Re: [爆卦] 柯文哲案一審判決對照法庭影片整理

[posen2012 (posen)]

※ 引述《bluwind (藍天的風)》之銘言
: 以下皆使用AI整理 只有影片網址是人工補上的
: 根據記事資料與 114 年 12 月言詞辯論的法庭錄影紀錄，以下為您整理柯文
: 哲案一審判決中的主要爭議與矛盾點，並對照應觀看的指定影片與時間段落
: ：
: 一、 賄賂對價邏輯的矛盾：210 萬 vs. 121 億
: 判決認定收受 210 萬元政治獻金即為「賄賂」，但來源指出若廠商獲利達
: 121 億元，此對價僅佔 0.017%，在政商勾結邏輯上極不合理。
: 檢方論述（獲利百億）：
: 影片：12/15 上午段落：[01:48]（提及不法利益高達 100 億元）。

本來我也是相信阿北是清白的

也支持了10幾年

但是看完法庭直播後

只剩下錯愕

檢方提出證據質疑時

阿北不就事論事

只剩下政治背稿 講一些跟客觀事實和證據無關的意識型態用語

甚至出庭還跟記者說什麼

相信大家不可能看完這麼長的直播

這也是他很弱勢的地方

笑死

就是有看完才知道阿北整場都在打模糊仗和搞政治意識形態

我不知道其他小草怎麼想啦

但我是棄了

他的反應已經說明一切

理虧站不住腳才會顧左右而言他

應該也沒小草敢幫阿北整理逐字稿了吧

因為都沒針對質疑在回覆

整個直播都在政治表演


----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A5460

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775018428.A.311.html
→ gn134679: 沒放完整，然後只看到 綠在灶神
→ gn134679: 還有那個綠在造神的檢察官 脆已經抓到
→ gn134679: 是搞出高虹安 466助理費二審無罪的
→ gn134679: 只是 搞掉高虹安，怎麼沒像林 高升？
→ scott0104: 好啦！翹房客八千粉
推 herboy: 晚上10點回家陳佩琪跪著擦地板到底跟這個
→ herboy: 案子有什麼關係？理性科學個懶叫
→ gn134679: https://reurl.cc/V28EL5
→ abring: 沒人討論柯究竟主導了什麼 台灣人智商 呵
噓 z842657913: 支持10年不可能沒民眾黨黨證吧
推 JackTheRippe: 好像還講什麼託夢的 快笑死
噓 scum5566: 當你毫無證據被關了一年、連老爸最後一
→ scum5566: 面都沒見到，你也會跟他一樣滿肚子怨氣
→ JackTheRippe: 柯其實也沒很在意老爸 消費死人而已
→ JackTheRippe: 他爸住院時 他交保 結果跑去花蓮
→ deathrow: 檢察官也在講他自己很正義努力工作
→ JackTheRippe: 又去黨部開串證大會 就是沒去看爸爸
噓 t95912: 一個被關了快一年的人 你想要他有什麼好
→ t95912: 表現？
→ kamener: 攀猿2.0是你
→ boboking2: 青鳥不演了
→ boboking2: 小草不需要假粉 小草都會說故意剪輯
推 scum5566: https://i.urusai.cc/HBOIY.jpg
→ scum5566: 查新聞，很難?
噓 d12345631: 證據！？excel 1500喔！？
→ r85270607: 反串要註明
→ killme323: 前小草/前民眾黨員 查一下都是啥鳥
→ r85270607: 鶄沒有前黨員就不會說話了嗎
噓 star99: 簡七段的玩法誰都懂
→ scum5566: 查新聞不難，但要某顏色的不造謠真的很
→ scum5566: 難
→ treeeasy: 鳥裝什麼草，律師有回呀，法律又不是柯
→ treeeasy: 強項
→ lin821: 說沒完整的可以去看國蔥睡姿 很完整
噓 lee7317: 他是被告又不是律師 少在那扯淡