Re: [新聞] 秦慧珠開國民黨內第一槍：柯文哲2罪名鐵

[turbomons (Τ/taʊ/)]

現代法律有「罪刑法定原則」，刑法要求行為必須精確符合法律規定的「構成要件」。法
律沒說不能做的，或者只是鑽法律漏洞的行為，雖然在道德或民事上有瑕疵，但只要不完
全符合刑法條文的描述，就不能定罪。

刑法背信罪的構成要件極其嚴格，要求行為人必須「違背其職務」。不能單純覺得行為人
是利用法律漏洞（脫法行為）來處理事務就是違背職務。

最重要的是主觀意圖的證明，脫法行為往往具有高度的專業操作（對柯文哲來說是會計作
帳）。要證明行為人「主觀上」有損害的意圖，客觀上也要有具體利益的減損，所以該認
定在實務上門檻非常高。

還有就是禁止類推適用，刑事案件嚴禁類推。如果某個行為做了別人沒做過的「看起來很
像」鑽了某種漏洞，但法律條文沒寫，法官不能因為這是一個「脫法行為」就認定有罪。


秦慧珠所說的鐵證如山

就只是端木正等會計師所做有瑕疵的會計帳

對於政治獻金法規定，僅能行政處罰


而且針對指控辯方律師早就一一破解



北檢指控柯文哲挪用眾望基金會資金，支付競總員工薪資

損害基金會利益

實際上競總員工也有參與眾望基金會事務，為合法薪酬


這邊其實大家心裡都清楚

民眾黨很多幹部本來就身兼多職

本就該得到應有報酬而非做功德

柯文哲根本沒有傷害到任何人，哪來的犯罪


北檢指控柯文哲用木可公司

侵害柯文哲競總與民眾黨利益



這邊其實大家心裡都清楚

柯文哲根本不具備主觀上侵害柯文哲競總與民眾黨的犯意

最重要的主觀犯罪意圖就無法成立

正常法理上來說北檢本來就不該起訴


卻濫用民事上的脫法行為

指控柯文哲用肖像權作商業交易是鑽法律漏洞

侵害了柯文哲競總與民眾黨的利益

競總與民眾黨異口同聲說：沒有

柯文哲對競選、黨務與基金會的貢獻與支出

在法綠人眼中被無視

柯文哲就在這樣沒有加害者也沒有被害者的指控中

被判重罪要被關17年

不只不符基本法理

於情於理也根本毫無道理


希望國民黨不要像民進黨一樣不講道理
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.228.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775020573.A.9F2.html
→ d12345631: 這是政治盤決 勿嘴
→ r85270607: 等國民黨也有人被大偵辦大起訴才會改
→ r85270607: 就像去年直到高金素梅才有動作
推 dnzteeqrq: 鶄等等要進攻了 =.=
※ 編輯: turbomons (42.77.228.46 臺灣), 04/01/2026 13:21:08
推 peterwu4: 推一個 加油
→ ctx1000: 鶄: 政治人物要超高標準拉cc
→ peterwu4: 藍綠政客同流合污，一個白臉一個黑臉…
噓 lovek123: 還在崩
噓 lnonai: 給民眾黨的政治獻金，北檢法官幫你說被侵
→ lnonai: 佔了啦
推 Violataf: 藍色就是最爛的顏色啦 你還不懂
→ jeniina: 眾望基金會公益支出占比很低...
這部分若有違規是行政處分基金會

限期改善，不改善則取消免稅資格

沒有在繞過基金會與相關人士

直接抓柯文哲去關的

→ angelology: 垃圾不分藍綠
→ jvlvw: 小聲點 還有利用價值呢
推 x941u4vu86: 那麼有見解怎麼不去考法官？我忘了考
→ x941u4vu86: 不上= =
※ 編輯: turbomons (42.77.228.46 臺灣), 04/01/2026 13:40:44
→ r85270607: 鄉民都有教法官或各種公務員的
→ r85270607: 可能以前還看過教材才考上的
→ r85270607: 那你要不要聽進去？
噓 grosjeanyang: 小草只會嘴政治辦案
→ grosjeanyang: 看看那精美的329人數可知未來變化
推 marke18: 原理原則想關你的時候就當不存在 反正臉
→ marke18: 皮夠厚 夠無恥賴皮
推 vasia: 年底要選舉怕白色搶票，所以亂咬
噓 dj720c: 政治獻金放口袋也只是行政罰喔???
→ RRADA: 幫翻譯：我的錢就是我的錢
推 treeeasy: 推，二審重點要回歸法律見解，要逼法官
→ treeeasy: 吃下這些正確的法律見解
噓 DANANPA: 一審檢察官就是從法律層面進行攻防，只有
→ DANANPA: 柯屁講一堆政治語言
→ RRADA: 柯文哲講到陳珮琪跪著擦地時還哭了，真感人
→ treeeasy: 法律層面律師都有講，法官偏聽北檢而已
→ treeeasy: 柯本來就是只負責說明無動機，他又不是
→ treeeasy: 法律專家，也不懂都市計畫，只是法官不
→ treeeasy: 信而已。
→ ProTrader: 是政治力影導致司法不公正做政治判決
→ ProTrader: 最猛的是高虹安的明知抄襲
→ ProTrader: 柯這案相較來說並沒有更遭是量刑更重
→ PRME: 綠的是打利用木可金流到他私人帳戶，你要怎
→ PRME: 麼防禦
推 neworld66: 推