Re: [問卦] 正義檢察官？有沒有平庸的邪惡的八卦？

[victorly ()]

※ 引述《blackamose (Life finds a way out)》之銘言：
: 想像一個叫做「小明」的公務員。他每天早上準時上班、認真完成上司交辦的任務、從
不
: 遲到早退。他的目標很簡單：把工作做好、得到升遷、養家活口。
: 有一天，他的工作是「整理一份名單，把名單上的人送上火車」。他不知道火車開去哪
裡
: ，也不問，因為那不是他的業務範圍。他只管名單對不對、火車有沒有準時。
: 名單上的人，最終都死在了集中營。
: 小明從頭到尾沒有恨過任何人，沒有暴力傾向，甚至對鄰居還很親切。但他，參與了一
場
: 種族滅絕。
: ***
: ## 「不思考」才是問題的核心
: 這個故事的關鍵不在於小明有多壞，而在於他**從來沒有停下來問自己一個問題**：
: > 「我現在做的這件事，對不對？」
: 他把這個問題外包給了體制、外包給了上司、外包給了「規定」。他的腦袋裡只有執行
流
: 程，沒有道德判斷。
: 用哲學家鄂蘭的話說，這叫做**「拒絕思考」**——不是因為智商不夠，而是因為思考
很
: 麻煩，而不思考很方便。
: ***
: ## 三個讓人「停止思考」的陷阱
: 現實中，讓普通人停止道德思考的機制，往往非常日常：
: - **「我只是照規定辦事」**：把責任推給制度，讓自己只是個執行工具
: - **「又不是只有我這樣做」**：用群體行為來稀釋個人的道德責任
: - **「這跟我沒關係，那是上面的決定」**：用層級和距離，切斷自己與後果的連結
: 這三個陷阱合在一起，就能讓一個善良的普通人，在不知不覺中成為一場龐大罪惡的齒
輪
: ***
: ## 所以，「平庸之惡」真正在說什麼？
: 它說的不是「普通人都是壞人」，而是：
: **邪惡不需要你去恨誰、不需要你有暴力衝動，它只需要你「不去想」。**
: 一旦你用「份內工作」、「服從命令」、「大家都這樣」來關掉自己的道德判斷，你就
已
: 經為邪惡敞開了大門。
: ***
: ## 對我們的日常意義
: 這個洞見的可怕之處在於，它不只發生在納粹德國。它可以發生在任何一個組織、任何
一
: 個體制裡。
: 鄂蘭留給我們的最重要的功課只有一句話：
: > **保持思考，永遠問「這樣對嗎？」——這是每個普通人能做到的，對抗邪惡最有力
的
: 武器。**
: https://meee.com.tw/sEL1fqR
: 有沒有正義檢察官，平庸邪惡的八卦？
怎麼可能是平庸的邪惡！

他如果覺得自己沒有做錯，
當初為何逃！
東條英磯還說自己是在保衛日本免於侵略勒！
就是想脫罪才說：只是完成長官交代的任務。

看看辛德勒的名單
人家在德國境內
納粹眼皮子下保護猶太人

誰都知道自己在幹什麼啦
不是叫他貪錢而已耶
是要他去屠殺無辜的人耶
這些人是不是該死？誰都清楚！

上次聽到一個理由
法律人為何堅持廢死
因為法官不希望由他來判別人死刑
人都有基本人性啦
要自己去讓一個人死
是人都做不出這種事來
除非有精神病
但是這個案子已經搞死人了
這已經不是人類會做的事了

在飛黃騰達升官進爵的利誘之下
有良心的推遲不幹
早晚還是有沒良心的人會幹
而他就是最後輪到會幹這件髒事的人

所以沒有什麼平庸的罪惡
他就是會幹髒事的人



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.122.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775025519.A.8DA.html
→ s203abc: 沒錯
→ s203abc: 大壞人跟小壞人
→ s203abc: 小壞人只是還沒有變成大壞人
推 dnzteeqrq: 差不多就是這樣了
推 robinsonXD: 今天把所有關鍵字都隱藏起來，看看判
→ robinsonXD: 出來的結果一不一樣
※ 編輯: victorly (61.228.122.79 臺灣), 04/01/2026 15:01:04
推 mankaro: 就是職場常見的垃圾人