[問卦] 伊朗的政治劃分才是民主社會？

[kingofsdtw (抄底蛙)]

伊朗政治分成民選總統（內政）
還有議員選出來的精神領袖（軍權）

推選精神領袖的專家有50%是指派（類似行政院）
50%是民選（類似立法院）

可以說說100%民選了，只是在野黨權力比較小

反觀美國
可以透過金錢和政商關係良好當上總統

想打誰就打誰 打完後才報備

有沒有伊朗才是最完美的政治權利的三權劃分？

https://i.verb.tw/pAddcGEf.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.162.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775072992.A.141.html
推 proprome: 這麼棒還不快點移民伊朗？
→ king8: 給你錢 你快去伊朗
→ johnhmj: 忘了他們的神權委員會？神權領政咧？
神權委員會50%民選 50%推薦制
共同選出 神權領袖
台灣立法院也能51票反對 49票同意啊
推 Julian9x9x9: 絕望到要吹宗教國家ㄛ
※ 編輯: kingofsdtw (123.110.162.4 臺灣), 04/02/2026 04:05:21
噓 xross: 中國劃分是不是民主社會?? Y/N
→ xross: 不必長篇大論 Y/N 回答即可
→ kingofsdtw: 樓上我不是說中國
噓 Allen0315:     希望原PO女兒9歲就能結婚 兒子12歲
→ Allen0315: 就能上戰場 加油~~~
噓 xross: 這題有標準答案還不知道喔 全世界都看過勒
→ suching: 美國那個是川普這個人的問題比較大
→ johnhmj: 他們神權專會是間接選舉欸不是直選啊
→ johnhmj: 他們神權領袖 等於是「終極最高大法官」
噓 chuckni: 八卦的廢問真的是一代不如一代
噓 ti51120: 低能太多的社會也不用太民主
噓 tenlove: 美國就一個川普搞不清楚狀況
→ johnhmj: 川普去搞伊朗就算失敗 有利益備案也沒差
→ wich520: 權利差太多，其它只是傀儡
推 ShackMama: 民主的前提是全民智商在線
推 cat5672: 美式自由民主派的一個幻想就是認為制度
→ cat5672: 可以直接塑造集體的意識 他們總是認為
→ cat5672: 只要施行美式投票制度 就一定要可以選出
→ cat5672: 美式的人 然後整個國家就可以美式發展
→ cat5672: 然後看到中東這樣也不會覺得是制度的
→ cat5672: 問題 就怪是人的問題 難道不會覺得他們
→ cat5672: 去選就是會選出宗教政府是很自然的嗎
→ cat5672: 好啦 真覺得是人的問題 要換個人也行
→ cat5672: 但認為直接斬首就好 這思想又很不民主
→ cat5672: 就算要說 美國強就能為所欲為 也可以
→ cat5672: 但目前的美國似乎也沒有展現出那種絕對
→ cat5672: 力量 那一樣也是幻想
推 sunluna: 不重要 美國要的是石油 哪管你有幾%民選
→ sunluna: 只要你的石油不是美國的 你就是恐怖份子
噓 Howard61313: 不，跟你講的相比北歐更民主
噓 harry155007: 伊吹是什麼新物種
→ soon55555: https://youtu.be/uQJF5fcjFbg?si=9tc
噓 mayokonami: 愚人節過了好嗎
推 ish7183: 你現在才知道？全民選擇那個貴族當總統
→ MarchelKaton: 八卦版平常仇伊斯蘭
→ MarchelKaton: 現在為了反美改洗白伊斯蘭神權是民
→ MarchelKaton: 主國家www