Re: [問卦] 法庭直播，看不見法官正常嗎？

[D600dust (製塵鬥士)]

※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 法庭直播畫面的正中央，原則上應該是「審判主體」——通常是法官席。
: 原因涉及「程序正義的可視化」：
: 司法公開的目的不是證明有人旁聽，而是讓社會看到：
: 法官是否偏頗
: 是否限制辯護權
: 是否打斷證人
: 是否引導訊問
: 是否維持程序公平
: 如果看不到法官，就無法監督審判權。
: 直播就只剩形式公開，而非實質公開。
: 就我的認知，只有恐怖份子才不敢露面。
: 法官應該才是法庭直播的主角吧！
: 請問有鄉民懂法庭審理嗎？

這不是常識嗎？你可能是從別的國家來的吧

來，隨便轉開新聞，如果遇到性侵兇殺詐騙

畫面中會被打馬賽克的是誰

1. 路人

2. 被害者

3. 嫌疑犯或犯人

答案是3


這樣還需要我解釋下去嗎

犯人是有人權的 需要保護的 可以教化的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775089260.A.F91.html
推 achun1212: 台灣有台灣的玩法，難怪台灣法律人養
→ achun1212: 成出了很大問題，一代傳一代。
推 Lailungsheng: 話說看a片也是看被幹的人啊...（誤
→ wacidila: 噁心的垃圾打馬賽克不合理嗎?