[問卦] 法律不保護不懂法律的好人？！

[Qorqios (單身中堅廢文家的日常☯)]

如果 說 法律是保護懂法律的人

不就是說:法律不保護，不懂法律的好人？！

怎麼會這樣!!??  樓下文組說說看好嗎

https://i.postimg.cc/T160gqNR/334.jpg
https://i.postimg.cc/C5g7kHrS/333.jpg


--
如果說理智在優文中起很大作用，那麼它在廢文領域中起著更大的作用。
廢文的不可動搖的力量在於——受苦且決不報復。
https://i.postimg.cc/cH8Mrrnb/8.jpg
民主只能通過廢文來挽救，因為民主只要是靠暴力來維持，就不可能為弱者謀利或保護
弱者。我所理解的民主是：在這一制度中最弱者應當有和最強者一樣的機會。這只能通過
廢文實現。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.186.90.125 (越南)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775109901.A.AE2.html
→ GKKR: 權貴制訂法律，從來不是為了保護韭菜，全世
→ bill403777: 不懂法律就不是自己人
→ GKKR: 界最接近聖人的是美國那幫開國元勳
噓 pigin852789: 笨蛋 也可以花錢請懂法律的「律師」
→ pigin852789:  來保護自己啊
→ koromo1991: 那蔥仔是不懂法還是故意不保護柯大善
→ koromo1991: 人
推 kevin680617: 是真不懂法律還是裝傻裝死裝無辜
推 s9234032: 0
→ magamanzero: 你這見解過時了好嗎
→ magamanzero: 現在法律是保護有黨證的人..先更新
→ babuarea: 法律不保護守法的人
推 loliconrd: 刀槍才是護身符，至少可以一起死
→ tamynumber1: 法律保護有黨證的人
→ jimhall: 懂不懂法律不是重點 法律是保護有權力的
→ jimhall: 人 有權力你就可以自由解釋法律 也就是
→ jimhall: 你就是法律
→ jimhall: ai最懂法律 但是他沒權力 也保護不了自
→ jimhall: 己 你拔插頭就贏了