[問卦] 美國贏了戰場，卻輸了戰略？

[Kenshilo (醒銳孔)]

對於伊朗，要嘛不做，要嘛做絕。
偏偏美國做了，卻反反覆覆，搖擺不定。
股市也只能捕風捉影，謠言四起，一下子說和談有望，大漲；沒多久事態惡化，崩盤。
若無法繳獲核設施，或是讓伊朗變天，那無論美國說了什麼，都是戰敗。
當年越戰也是一樣。美軍每一場戰役都打贏，最終卻是灰溜溜撤回美國。在戰略上越南贏了
，美國輸了。
這次伊朗只要把戰局轉為對耗之勢，用廉價飛彈消耗美以昂貴武器，美以就輸定了。
既然和談的機率極低，美國戰敗之後會有什麼連鎖反應？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.35.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775184455.A.E6E.html
推 judasprist: 美國未來一百年 都要擔心伊朗報復吧
推 hkcdc: 不重要 川普家族賺麻了
→ machiusheng: 越戰 有每一仗都贏？ 鬼故事
→ dferww55: 美國現在是石油出口國，輸了什麼？軍武
→ dferww55: 也是自家產的，放久不用也是會過期，伊
→ dferww55: 朗報復？那就每隔幾年去炸一次，看誰先
→ dferww55: 受不了
推 hkcdc: 當然是美又贏，翻開歷史看，美國就是到處侵
→ hkcdc: 略到世界第一的
→ dferww55: 革命衛隊資產全部炸光光，看你拿什麼吃
→ dferww55: 飯
→ dferww55: 石油越漲其實美國賺越多，徹底翻臉，伊
→ dferww55: 朗石油全部炸光，這樣誰贏？
推 Leeheaven: 可以破產六次 多一次又何妨
推 laiteweir: 油價越漲 美國油商是賺越多沒錯 但物
→ laiteweir: 價通膨也越嚴重 美國平民過的越痛苦
→ laiteweir: 你看看期中選舉他們會不會給共和黨教
→ laiteweir: 訓
→ dferww55: 那頂多也只能算共和黨吃虧，美國這個國
→ dferww55: 家又不虧，通膨再嚴重，他自身有石油也
→ dferww55: 不會比別人更嚴重，還能大賺一筆，拿賺
→ dferww55: 的來補貼壓物價搞不好還有剩，就算下屆
→ dferww55: 換民主黨，伊朗是敢報復？等等換民主跑
→ dferww55: 過去炸，美國就沒有不打仗的總統，以為
→ dferww55: 物價漲換黨執政，美國就不敢打未免天真
→ dferww55: 了
→ dferww55: 何況仔細研究美國物價，真正貴的都是人
→ dferww55: 工與服務，原物料佔比很低，之前關稅戰
→ dferww55: 也一堆人說美國物價會飛天，結果有嗎？
→ dferww55: 根本沒有
推 laiteweir: 是是是 賺錢的是油商 但政府可以拿油
→ laiteweir: 商的錢去補貼物價 民主黨看到共和黨打
→ laiteweir: 伊朗 換來油價高漲通膨嚴重 被選民懲
→ laiteweir: 罰 但執政後還是會跟川普一樣白癡繼續
→ laiteweir: 炸伊朗 你說的都對
推 MuadDib: 其實只要自己不覺得輸 就是贏了 像
→ MuadDib: 中國懲越戰爭 兩邊都贏了 雙贏
→ dferww55: 伊朗又不是第一次被炸，有什麼好不可能
→ dferww55: 再炸？美國政府可以收稅，權利金，還能
→ dferww55: 適出低價時購入的大量戰備石油，無法獲
→ dferww55: 利？更重要的是，根本就不會有多嚴重的
→ dferww55: 通膨，有也是缺油電國家，根本不會是美
→ dferww55: 國