[問卦] 我沒讀書問最近一下很紅的司法案件證據

[Wargod (戰神)]

注意喔 是司法案件 不是政治案件

最直接的證據 說 雙方合意收賄辦事的證據到底是什麼

看了很多直播還是不大明白

後謝當下有錄音錄像嗎？

前金被認為是前金的非狀況證據

一擊必殺、非推論性的證據又是什麼

可以請有讀書的幫忙直接指出來幫一下嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.116.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775197669.A.16F.html
→ lipstick: 吃兩盤小菜 就可以看出來某時地是對的
→ hikaru77613: 看不明白就多看幾次…
可以幫忙指出來嗎

→ snow3804: 210萬阿
怎麼證明是跟某些動機有關

→ arms6806: http://i.imgur.com/hn1JvrR.jpg
→ snow3804: 連我沒讀書都知道
你好神 可以幫忙指出來嗎
※ 編輯: Wargod (1.162.116.15 臺灣), 04/03/2026 14:31:19
推 deathrow: 微笑=合意 後謝=踩飛輪說謝謝
→ zyxx: 沒讀書就先去讀書
願聞其詳
※ 編輯: Wargod (1.162.116.15 臺灣), 04/03/2026 14:34:33
→ cdmlin: 汙點證人緩起訴了
→ snow3804: 好了啦,自以為這樣能救柯文哲
可以幫忙直接一點講出來嗎 真心想知道

推 sunshine6874: http://i.imgur.com/0Kd3xWC.jpg
※ 編輯: Wargod (1.162.116.15 臺灣), 04/03/2026 14:37:41
→ snow3804: 210萬 210萬 210萬 210萬 柯文哲關到死
210是事實
但犯罪成立是「210萬的動機」
請問是怎麼確認這個動機的

推 berryc: 只有目的證人的供詞，這樣能定罪 嘻嘻
→ BILLYBOY: 你去跟法綠人國昌敲碗技術分析呀
→ snow3804: 這樣就能定罪了
→ cdmlin: 若是一般現金 不會特別去核對已經捐款
→ cdmlin: 一般政治獻金
覺得奇怪的點是 那個核對是別人發簡訊做的
下屬亂邀功跟亂傳達長官意思即使一般公司也很常見
如果往回追一層
變成要證明是長官要求這位下屬去確認的
這方面的證據在直播中也沒看到


※ 編輯: Wargod (1.162.116.15 臺灣), 04/03/2026 14:49:31
→ lab214b: 先去讀書
推 em4: 一抹微笑
→ em4: https://i.imgur.com/pNO8jAD.jpeg
推 swfswf: 後謝不是沒有錄像，是只存在法官的想像。
推 swfswf: 江俊彥、楊世賢、許芳瑜憑想像定罪柯文哲
→ swfswf: ，台灣司法永遠的污點。
→ kinmengon: 這是心證 檢方跟法官兩方有證即可
心證那就沒辦法了
※ 編輯: Wargod (1.162.116.15 臺灣), 04/03/2026 16:26:38