看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
民主可能還比較穩一點 畢竟目前人類發展指數高的幾乎都是民主國家 但資本主義,特別是自由市場 應該已經不是meta了吧? 成功的資本主義國家幾乎都有政府介入很深 像是中韓台都是國家制定產業政策 政府搞科技園區、扶植特定產業 美國則是近年開始一堆保護主義政策 動不動就301調查跟關稅 一點都不自由市場 歷史的終結是不是已經改變 meta不再是資本主義跟民主了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.184.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775219108.A.7BF.html
deepdish: 作業自己做 118.168.225.23 04/03 20:25
derrick1220: Utopian or Cyberpunk? 社會主義與 118.233.1.101 04/03 20:28
derrick1220: 資本主義的極緻 118.233.1.101 04/03 20:28
MuadDib: 資本主義這個詞本身令人誤導 我寧 61.62.160.177 04/03 21:29
MuadDib: 可用亞當斯密所稱的自由主義 核心 61.62.160.177 04/03 21:29
MuadDib: 重點只有一個:私有財產制 以這觀 61.62.160.177 04/03 21:29
MuadDib: 點來看絕對還是 meta 世界人均GDP 61.62.160.177 04/03 21:29
MuadDib: 較高的國家清一色都私有財產制 61.62.160.177 04/03 21:29