[新聞] 朝野提案投票門檻擬下修18歲 內政部：是

[wu73 (っていう)]

1.媒體來源:公視晚間新聞


2.記者署名:黃子杰 邱福財 / 綜合報導


3.完整新聞標題:朝野提案投票門檻擬下修18歲 內政部：是否違憲評估中


4.完整新聞內文:https://www.youtube.com/watch?v=S2WX9JBUjRc
立法院下週將排審18歲公民權的相關修法，朝野各自提出修法版本，若在本會期三讀通過
，投票門檻將下修到18歲，有望適用年底大選，催生近20萬的首投族，但修法是否涉及違
憲，內政部表示，還在進行內部討論評估，將在下週三（8日）開會前提供委員會參考。
立法院去（2025）年通過《青年基本法》，將18歲公民權入法，而今（2026）年迎來九合
一大選，18歲青年能否參與投票，備受關注。

立法院內政委員會8日將排審18歲公民權的相關修法，針對《公職人員選舉罷免法》、《
總統副總統選舉罷免法》，朝野各自提出修法版本，要將20歲投票門檻下修到18歲。

國民黨立委廖先翔表示，「本次安排《選罷法》的詢答，是因為年底就要選舉了，我們要
盡快的把選制確定下來，避免在選前有任何異動，造成選舉上的任何不公平。」

民進黨立委許智傑則說，「我支持18歲公民權，賦予年輕人更多公民權利，現在若可以透
過立法提前完成，我會全力支持，但需注意程序的完備，避免衍生更多違憲的爭議。」

不分朝野都有共識，支持擴大年輕世代的政治參與，若本會期三讀通過，有望適用年底大
選，將催生出近20萬的首投族。

青年團體表達支持，不過，朝野打算透過修法，繞過修憲，恐有違憲疑慮。對此，內政部
仍在進行內部討論。

台灣青年民主協會理事長楊姿潁認為，「這部分會交由更專業的法律學者，去做進一步的
解釋，那我們樂見在《青年基本法》通過之後，可以更全面的保障青年的生活，包含選舉
也是他們生活的重要一環。」

此外，立法院上個（3）月通過，中選會主委被提名人游盈隆等4人的人事案，但行政院尚
未發文任命，導致中選會遲遲無法開會。對此，政院回應，無法接受在野封殺3名被提名
人，將視立院誠意配合。

行政院長卓榮泰表示，「立法院跟行政院種種，所有應該合作的，也都應該在這個大目標
之下，只要兩院合作，兒童跟國人都會快樂。」

朝野對立高漲，國民黨立委王鴻薇批評卓榮的三不政策，不副署、不執行、不任命，是對
立法院宣戰；民眾黨團總召陳清龍也指控政院是土匪擄人勒贖，癱瘓國家。

姜筑/編輯

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.pts.org.tw/article/802157

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.22.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775323144.A.4AE.html
推 turndown4wat: https://i.imgur.com/RPFdfw3.jpg
→ turndown4wat: 這不是民進黨以前提的嗎?
推 amhs: 時空背景之術啟動
推 rex0217: 熟悉的民進黨最對味
噓 sdcherng: 違憲到底干行政部門屁事啊
→ refusekkk: 民調結果年輕的都不支持黨 肯定不給投
推 eric2099: 騙到權力就開始顯現本性
噓 tyson777: 違你媽
推 crawford438: 所以憲法哪條跟幾歲投票有關？
噓 X18999: 這個政府真的懂得守法嗎?光明正大繞過
推 KEDEN: 笑死 年輕人有智商啊 不好騙
推 vincecarterx: 就知道年輕人不支持你們這爛黨咩
噓 cnick: 笑死 什麼都違憲 你全家才違憲啦 丟臉
噓 CTHsieh: 這個就是違憲啊，都公投過一次因為國民
→ CTHsieh: 黨消極支持失敗了不是嗎？
→ CTHsieh: 如果可以繞過，上次公投好玩的喔？
推 lnonai: 明顯違憲有什麼好評估的
→ WTF1111: 行政院又要出憲判了嗎
→ sunkissfu: 兩院合作，是只聽政院的吧，少在那邊
→ jimhall: 笑死 大法官變成最高領袖 全民選出的總
→ jimhall: 統跟立委的權力比不上非民選的大法官
→ jimhall: 台灣其實也很伊朗 有各種民主 但權力在
→ jimhall: 非民選的最高領袖大法官
噓 ezqq123: 民進黨又要背叛年輕人了嗎 垃圾
推 wzshi: 18歲都法定成年了 早該有投票權
推 wzshi: 民進黨拿不到年輕人的票，不太可能修
推 jimlexus: 歧視年輕族群嗎？民進党要面對自己惡行
→ jimlexus: ！
→ mortleo: 憲法第130條: 中華民國國民年滿二十歲者
→ mortleo: ，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規
→ mortleo: 定者外，年滿二十三歲者，有依法被選舉
→ mortleo: 之權。
→ zong780405: 憲法可以解釋成20歲一定有投票權不可
→ zong780405: 剝奪。 低於20歲可沒說不可投票喔
推 adamacon: 黨只有老人票，應訂低於60歲不可投
推 xuane: 此部分明顯違憲，不宜做反面解釋
推 bye2007: dpp也知道現在騙不到年輕人啦，哈哈哈
噓 Rigogo: 是否有利於民進黨評估中吧？
→ wzmin: 以前老k的老人支持者多年輕人少，党在野想
→ wzmin: 拿到政權走騙年輕選票路線，當然要支持18
→ wzmin: 歲投票，現在党執政了所作所為被年輕人看
→ wzmin: 破不支持了，當然要反對這個