Re: [新聞] 朝野提案投票門檻擬下修18歲 內政部：是

[A6 (短ID真好)]

※ 引述《wu73 (っていう)》之銘言：
: 1.媒體來源:公視晚間新聞
: 2.記者署名:黃子杰 邱福財 / 綜合報導
: 3.完整新聞標題:朝野提案投票門檻擬下修18歲 內政部：是否違憲評估中
: 4.完整新聞內文:https://www.youtube.com/watch?v=S2WX9JBUjRc
: 立法院下週將排審18歲公民權的相關修法，朝野各自提出修法版本，若在本會期三讀通過
: ，投票門檻將下修到18歲，有望適用年底大選，催生近20萬的首投族，但修法是否涉及違
: 憲，內政部表示，還在進行內部討論評估，將在下週三（8日）開會前提供委員會參考。
: 立法院去（2025）年通過《青年基本法》，將18歲公民權入法，而今（2026）年迎來九合
: 一大選，18歲青年能否參與投票，備受關注。

不對阿

這不是民進黨要求的嗎???

立法院還有紀錄耶

怎麼突然就違憲惹

ㄎㄎ

https://www.ly.gov.tw/EngPages/Detail.aspx?nodeid=37914&pid=195896

民進黨立委洪申翰今（28）日上午召開「下修民法成年十八歲，降低年齡限制主流化」
記
者會，除了呼籲要下修18歲的投票權，下修《民法》的成年年齡至18歲之外，也要求降低
年齡限制「主流化」，將各法律中以年齡作為門檻的限制進行修法。

洪申翰，以及民進黨立委周春米、蘇巧慧及賴品妤等人，與台灣人權促進會、台灣少年權
益與福利促進聯盟、台灣青年民主協會等公民團體及高中學生，一同召開記者會。他們認
為《刑法》規定18歲須負完全責任，但青少年到20歲才被賦予投票權，《民法》也以20歲
為成年年齡，形成「有責無權」的權責不相符情況，而法律中以「年齡」作為參與社會公
共事務的「限制門檻」思維，仍然遍佈在各法規與政策中，使「年齡成為權利有無的標籤
」，限制了年輕社群的公共參與。

洪申翰認為，不僅是18歲公民權，降低年齡限制也應成為主流化，他會努力全面檢視各法
律中的年齡限制，像是《集會遊行法》、《社會團體法》、《政黨法》等，將提出下降或
放寬年齡限制修法，逐步貫徹降低年齡限制的精神，還權於年輕社群，讓年輕人的生活和
公共參與更加自主。

賴品妤認為，下修投票年齡若因需要修憲而難度太高，那修《民法》則容易許多，像是台
灣的公民滿18歲可以公投、要負完全刑法責任、可以結婚、服兵役，就表示法律的制定上
，是認可18歲公民的自主能力，願意讓18歲公民享有權利並負有相應的義務。賴品妤認為
，要說未滿20歲心智尚未成熟，因此不適合修改《民法》成年年齡，這在相關法律的邏輯
是有很大的矛盾。


--
                                                                   ▁▁
                                                                 ▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人                                 ▕堂章▏
                        ㄟ(￣▽￣)ㄟ                               ￣￣
                                   月巴m諜就在你身邊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.215.16.186 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775336209.A.744.html
推 ispy03532003: 他們以前反萊劑/反核能/言論自由(
→ ispy03532003: 造謠)都可以自打臉了，你覺得這算
→ ispy03532003: 什麼大case嗎w
推 cowjeff: https://i.imgur.com/4dNQbK9.jpeg
→ kourin: 大家又不是第一天認識民進黨了 XD
推 mersma: 唉 看著當年主張一個個鬼轉 真不知道要說
→ mersma: 什麼 當年還力推18歲投票公投呢
→ monitor: 不就18-20歲完全沒有民進黨的支持
→ monitor: 者嗎
→ gprs910: 裡面沒一個正常人
→ mortleo: 民進黨訴求修憲
推 ggttoo: 剩老人票嗎嘻嘻
→ liquidgroove: 40%金魚腦是不會記得的