Re: [新聞] 柯文哲上法院慘吃鱉？律師曝1關鍵酸爆：

[devidevi (凱特)]

※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立新聞
: 2.記者署名:
: 黃韻璇
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲上法院慘吃鱉？律師曝1關鍵酸爆：法庭是講證據的地方
: 4.完整新聞內文:
: 前台北市長柯文哲因涉京華城等案，一審被判處17年、褫奪公權6年。台北地院也於31日
: 公布法庭錄影，引發熱議，外界也好奇，柯文哲平常對外發言虎虎生威，為什麼上法院就
: 吃鱉、醜態百出？對此，律師林智群就直指關鍵原因。

: 林智群表示，柯文哲是被告，當初一堆法律人反對法庭直播、法庭錄影公開，就是認為這
: 些錄影除了侵害被告的隱私權之外，還可能讓被告社會性死亡，他酸道，「現在看起來，
: 還可能讓律師被笑死」。

法庭是講證據的地方
那就請法院全程直播，
或是剪出證據對質的地方

而不是剪一些閒談的言論
-----
法庭不敢全程直播，就是不敢講證據
這樣還敢說法庭是講證據的地方，笑死人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775349908.A.1AC.html
推 tedium: 要國昌認真修一個直播法出來
推 cisyong: 法庭成為檢調亂講話就能安別人罪的地方，
→ cisyong: 根本不能叫法庭。要叫東廠
推 Lailungsheng: 民進黨的法庭不是講舔老二姿勢嗎
→ Lailungsheng: 我看那幾個法綠人姿勢很糟
→ cisyong: 國昌就是要給民進黨走漏洞用剪接的自爆
→ mfhsieh2: 言詞辯論和裁判宣示就都依法全播了啊！
→ mfhsieh2: 造謠剪接的，是帶風向嗎？
→ citywings: 法綠人不敢啦！怎麼可能讓羊圈讓人看破
→ DuvetLain: 司法院自行掏空立法意旨要負政治責任
→ DuvetLain: 而已，那意思也是只要司法院自行修法就
→ DuvetLain: 可以開放證據詰問影音紀錄
→ linceass: 依法直播 不是依法剪輯 不要帶風向
→ DuvetLain: 法院組織法的詞彙描述是‘’行訴訟之
→ DuvetLain: 言詞辯論及裁判之宣示‘’
→ DuvetLain: 這個詞彙在組織法裡面沒有立法解釋
→ DuvetLain: 且適用各級法院，以及行政、民事、刑
→ DuvetLain: 事、釋憲之訴訟
→ DuvetLain: 是司法院在實施辦法自行限縮解釋
推 js850604: 就喜歡鑽漏洞啊，誰想給你方便還不要臉
推 peterwu4: 一審法官最後就是完全照著檢察官給的証
→ peterwu4: 據判案…
推 peterwu4: 對檢察官各種不正訊問栽贓抹黑都一個尊
→ peterwu4: 重信相對方專業就混過去
推 straggler7: 跟假老2一樣 早點覺悟還有機會減刑
→ DuvetLain: 最後證據的採用等看審判書怎麼寫
→ DuvetLain: 要是寫基於信賴檢察官專業那肯定再爆
→ DuvetLain: 炸一次
推 straggler7: 講一堆有個屁用
→ mfhsieh2: 哈哈，這次公播揭露的事實，校正了小草
→ mfhsieh2: 心中幻想的法庭筆記本。阿北的確是爆了
→ mfhsieh2: 一次。
推 straggler7: 你行你上 在這裡講一堆沒用
→ imhideji: 完全照著檢察官給的證據判不就是罪證確
→ imhideji: 鑿的意思？那有檢察官各種不正訊問栽贓
→ imhideji: 抹黑的證據嗎？不會只是嘴巴說吧？
推 treeeasy: 立院應立即依《立法院職權行使法》第 60
→ treeeasy:  條，對法庭錄音錄影公開播送實施辦法進
→ treeeasy: 行審查，用罵的都是廢話。
推 lee7317: 哪裏爆 造神檢察官才翻車了吧
→ lee7317: 不 對啦對啦 法庭直播綠檢贏麻了 青鳥大
→ lee7317: 力支持了齁 再修法民進黨不會反對了吧？
→ DuvetLain: 就把調查證據的情況和詰問內容公開，
→ DuvetLain: 看英雄檢察官是如何符合刑事訴訟法和道
→ DuvetLain: 德倫理討伐罪惡，增進執政政府的公正清
→ DuvetLain: 廉正面形象
→ DuvetLain: 不然等沈慶京拍Netflix捏造劇情怎麼辦
→ DuvetLain: 要給民眾真實故事版本比對
推 ejba: 從頭到尾只看到臆測，到底哪來的證據
推 pouy: 三民智是撥放給智障看的頻道
→ pojohn: https://reurl.cc/zQY6pp