Re: [問卦] 中國大陸土地多為何要住超高大樓？

[realtw (realtw良心說 不比臺灣女)]

※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言
: 看來你也是井蛙
: 台灣不追求高樓，
: 為何不追求?
: 要改建高樓需要所有住戶同意
: 如此一來會有一個問題
: 除了土地房子都是自己的外
: 如果你要都更改建成高樓
: 你的原有土地持分會變小
: 也就是把你原本的土地財產變少
原土地改建高樓以後 賠償所得面積變少
這不就是台灣政府分配不公嗎
在大陸只要有拆遷 原來的住戶睡覺都會笑出來
一套賠兩三套房都很正常
原本上海一個小弄堂裡面的小宿舍 陪幾套房的都很常見

為什麼到了台灣去分配到的房子比原來更少 這不難道不是政府 剝削民眾導致的嗎？
你們是不是沒膽子向上質疑啊 在大陸早就鬧事了 你台灣人為什麼乖的跟啥一樣
: 不過這在中國不是個事
: 釘子戶直接弄死拆掉就好了

你說反了 釘子戶被弄死的是台灣 不是大陸
大陸很多釘子戶起房子起路都會繞開 就是因為沒談攏
有很多著名的釘子戶在b站都可以查到

: 包含你說的
: 教育 商業 醫療 文化 方方面面都有更多的資源和便利性
: 這幾年下來，台灣的教育資源方面
: 各種補助，早就拉近城鄉差距了
拉近個雞毛啦
台南 屏東  金門 花蓮能獲得和台北一樣的社會資源？
光是收入就差一大截了
就業機會呢？
看看演唱會方便嗎？
醫院的醫療設施  縣城和台北一樣 你有沒有去裡面的檢驗部門看過一下設備差多少台？
國小 國中 高中的師資力量一樣嗎？
為什麼都是落後地區去台北漂 台北為什麼不來你鄉下這裡漂？
社會資源 商業競爭 就業機會 不是說靠你社會補助能夠拉平的
否則為什麼台北的房價和你想象的完全是兩回事
你鄉下就是不值錢
: 再加上交通公路的開發
: 鄉下人手一台汽車機車
: 想去哪都很方便
你的意思大陸縣城 農村沒有交通工具 去哪都不方便 是這意思嗎？
文章看不懂可以仔細看 不要無畏
: 看演出方面，有很方便的交通，包含捷運、高鐵
: 醫療方面，你知道甚麼叫做5G救護車嗎?
: 去估狗一下啦
你鄉下哪裡來的捷運高鐵？
連手機信號都不行了 誰要住在鄉下
: 你知道甚麼叫做薩馬利亞人法案嗎?
: 你知道台灣的AED到處都是嗎?
: 我想你應該不知道，因為在中國救人會被訛錢
: 沒有人敢救人
: 還有各種大型醫院+健保，根本就沒有什麼城鄉差距
你有本事在這裡發一篇文章說台灣沒有城鄉差距
我就佩服你
: 不過說真的啦
: 為何這麼多人想潤來台灣?
: 大概是因為廣西一堆自己製造假車禍
: 一堆自己就是詐騙的關係
: 廣西人如果你也可以移民過來
: 我相信你也一定跑第一的啦
沒聽說過有人想潤來台灣
B站一大堆台灣人跑到大陸街邊去隨機采訪大陸人想不想來台灣
我就沒見過一個人說想來台灣的
從哪只眼睛看到大陸人想潤來台灣呢
就拿我來說 我已經20年沒騎摩托車了
汽車開得好好的
我為什麼要像你文章中說的 潤到台灣去像你一樣騎個機車 風吹雨打日曬？活的跟個東南亞
難民似的

大陸人就算潤也是潤到歐美發達地區 怎麼也不會去一個東南亞落後地區啊
台灣工資中位數不到4萬塊錢 很多人都換算過
AI也是這麼換算的
相當於大陸3000多塊錢的收入購買力 大陸人潤到那去幹什麼 吃土啊？
大陸人跑到大陸一線城市去 掙的錢比台灣還多 而且回家更方便 跑來台灣去幹什麼？
你要自嗨去找越南人 在大陸人面前 洗洗睡吧




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.250.245.78 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775356821.A.9B1.html
※ 編輯: realtw (43.250.245.78 中國), 04/05/2026 10:47:50
噓 windnia: 廣西詐騙果然名不虛傳
→ windnia: 不要拿國企跟體制內的共匪來講
→ windnia: 兩、三套房，你夢遺大師的嗎？
→ windnia: 「急出！老豆的房票！价格可聊，急急急！
→ windnia: 」
→ windnia: https://v.douyin.com/DWt5FPcBd9g/
→ windnia: 老二被狗叼走的習近平
→ windnia: 手下發明的房票，是限區域的
→ windnia: 而且區域內換房都要貼錢
→ windnia: 一方面要救房市，一方面
→ windnia: 為的就是你不能換更好的環境
→ windnia: 永‧世‧不‧得‧翻‧身
→ dferww55: 日韓也沒有高樓，歐洲多數國家都沒有高
→ dferww55: 樓，全世界高樓最多的國家可能就是大陸
→ dferww55: 了，聽說你們塞車很嚴重？
→ realtw: 泳池不能翻身的是台灣韭菜
→ realtw: 連吃瘦肉精豬肉黨都替你們安排好了
→ realtw: 日還沒有高樓？看樣井蛙確實不是白叫的
→ dferww55: 你主張的單位面積盡量塞人，然後又吹開
→ dferww55: 車體驗，這根本就不可能兩全的事
→ realtw: 台灣人從一生下來就已經階級固化了
→ realtw: 塞的北上廣也沒像台灣一樣成天騎個破機車
→ dferww55: 日高樓在那？你沒去過你自然不知道東京
→ realtw: 呀
→ dferww55: 長什麼樣子，我沒事會去那街頭亂走，會
→ dferww55: 比你不清楚？
→ dferww55: 台灣人大都汽車與機車雙有，這討論過很
→ dferww55: 多次了，只是短程懶得找停車位，怕塞車
→ realtw: 井蛙 又來丟人現眼了 日本30~50層的塔樓
→ dferww55: 才騎機車
→ realtw: 多的是 你搜一下什麼叫塔樓就知道了 你以
→ realtw: 為去幾個景區就等於了解東京了？
→ dferww55: 笑死你用搜的，我人就在那走，日本東京
→ dferww55: 多數地方都有容積率限制，根本不能蓋太
→ dferww55: 多高樓，地方就更不用說了
→ realtw: 得了吧 台灣沒有汽車強制報廢制度 你們有
→ realtw: 多少開不出來的老車 每一年汽車的人均購
→ realtw: 買率都不如大陸 還好意思嘴硬
→ dferww55: 去景區？不好意思，我們去都是在街頭亂
→ dferww55: 走，你沒去過無法理解我們的玩法，誰跟
→ dferww55: 你去景區
→ dferww55: 人均購買率兩地非常接近，互有領先，這
→ dferww55: 幾年確實被大陸反超但差距並不大
→ dferww55: 東京我每一區都熟，那裏滿是高樓的？說
→ dferww55: 出來啊，根本就沒有
→ dferww55: 走在東京街頭你會看到的是2-5層樓居多
→ dferww55: ，跟你想的很不一樣對吧？
→ dferww55: 去倫敦也差不多
→ realtw: Google一下就有答案的東西是要爭什麼 還
→ realtw: 日本沒高樓都說得出嘴
→ dferww55: 有空出去走走，不要那麼無知
→ realtw: 東區有沒有高層居民建築 自己搜一下 不就
→ realtw: 知道了 嘴硬有什麼用
→ dferww55: Google 那裏很多高樓，說出來啊，你就
→ dferww55: 是無知還硬要跟人辯
→ realtw: 所以台灣人被講叫井蛙 就是喜歡盲人摸象
→ realtw: 看到一個片面的地方就以為代表全部
→ dferww55: 好阿，你說Google 那一區超多高樓，說
→ dferww55: 出來啊，你現在馬上去Google ，你講越
→ dferww55: 多，鬧越多笑話而已
→ dferww55: 笑死，就跟你說我東京每一區都熟，跟台
→ dferww55: 北一樣熟，我都在路上亂走，還不信，有
→ dferww55: 夠無知的
→ realtw: -HE TOWER JUJO
→ realtw: - 新宿核心區塔樓 JU
→ realtw: - 港區南麻布使館區塔樓
→ realtw: - 港區白金台塔樓
→ realtw: - 新宿核心區塔樓
→ realtw: 隨便搜就一堆
→ dferww55: 笑死，那邊是有高樓，但巷子裏更多的是
→ realtw: 我想打賭 你沒去過這些地方 反正你沒去過
→ dferww55: 低矮房，你就沒去過全憑想像
→ realtw:  等於不存在
→ realtw: 笑掉我懶趴 你不說沒有高樓嗎 怎麼現在變
→ realtw: 成了矮樓更多 你是變色龍嗎
→ realtw: 要點臉吧 說錯話就自己承認
→ realtw: 硬撐下去只能讓你丟台灣人的臉
→ dferww55: 東京有多大？你說的區域有多大？才幾棟
→ dferww55: 高樓，而且那個所謂的高樓也通常30樓以
→ dferww55: 內，十幾樓居多
→ realtw: 所以有還是沒有 回答我
→ dferww55: 笑死，照你這樣講，台北還有101呢，怎
→ dferww55: 麼你會說沒高樓？
→ realtw: 1001是居民樓嗎
→ realtw: 101 我們一直說的都是居民樓 我列舉的日
→ realtw: 本這些高樓也是居民樓
→ dferww55: 我們說的沒高樓，意思當然是高樓不是主
→ dferww55: 要建築的意思，而不是一棟也沒有，你真
→ dferww55: 搞笑
→ realtw: 你的語文老師會哭啦
→ dferww55: 日本那個還真多數都不是居民房，他們居
→ dferww55: 民房就是2-5樓
→ realtw: 白海豚沒你會轉彎
→ dferww55: 台北也是有20幾樓的居民房，笑死
→ realtw: 原來少數就等於沒有？
→ dferww55: 那你為何說台北沒高樓？
→ realtw: 你自己說話不嚴謹 被打臉還怪我咯
→ dferww55: 那這樣台北也有，你真搞笑
→ realtw: 日本明顯不止幾棟啊 我只是列出其中部分
→ realtw: 而已 多的是好嗎
→ dferww55: 你也說台北沒高樓，硬拗是誰很明顯了
→ realtw: 東京還有更多的高樓 你要不要我列給你看
→ realtw: 那不是順著你們的話說嗎 你們詐騙島的觀
→ dferww55: 日本高樓是比台北多一點，但也就一點，
→ dferww55: 絕非主要建築，多數建築就是2-5樓
→ realtw: 點 台灣沒高樓我只是順著你們的話說 又怪
→ realtw: 我咯？
→ realtw: 現在是說主要不主要嗎？
→ realtw: 不是主要就等於沒有？
→ dferww55: 你列啊，全部數量拿出來，再拿出東京總
→ dferww55: 共有多少房子，數量對比一下
→ dferww55: 批評台灣沒高樓的不就你們？現在又變台
→ dferww55: 灣人先說的？
→ realtw: 所以話題從有沒有變成了多不多是吧
→ realtw: 這串文章不是你們詐騙島人先開的嗎 怎麼
→ realtw: 變成我先說的了 笑掉我懶趴
→ realtw: 白紙黑字寫著也能賴
→ dferww55: 人家是回應你們批評台灣沒高樓，被你說
→ dferww55: 成先說，你真會拗
→ realtw: 所以比例少數 等於沒有？
→ realtw: 你40趴青鳥 等於台灣沒青鳥？
→ dferww55: 那台灣也有，別搞笑了
→ realtw: 有本事你發篇文章說台灣沒青鳥啊
→ dferww55: 台灣101還更高，笑死
→ realtw: 只要不是大多數都等於沒有
→ realtw: 101是不是居民樓 回答我
→ dferww55: 那你們就別說什麼台灣沒高樓，誰都看得
→ dferww55: 出你在硬拗
→ realtw: 按你邏輯 我還說上海東方明珠塔是高樓呢
→ dferww55: 台灣也有2-30樓的居民屋，日本那些高樓
→ realtw: 文章是你們先開的 詐騙島人轟完了 然後說
→ dferww55: 同樣多數不是居民屋
→ realtw: 是別人的觀點？
→ realtw: 把原告打成被告 真會玩哦
→ dferww55: 你陷入硬拗無限輪迴模式了
→ realtw: 台北有哪些地方是20~30層的居民樓 列出來
→ realtw: 我笑一下
→ dferww55: 不是你們說台灣沒高樓，人家幹嘛回應？
→ realtw: 喇叭嘴說一說
→ dferww55: 有的話，你要怎樣先說說看
→ dferww55: 承認自己無知嗎？
→ realtw: 你先把台北居民樓20~30層的列出來我看看
→ realtw: 讓我列舉東京的 我可是列了
→ realtw: 要怎樣 最多是證明你不是喇叭嘴呀
→ realtw: 我列舉東京居民樓前 可沒你那麼扭捏
→ dferww55: 列出來你承認自己無知不？
→ realtw: 你前面的東京高樓問題 你先承認自己無知
→ realtw: 了沒有？
→ realtw: 我列舉出來 沒見你承認自己無知
→ dferww55: 笑死，我根本沒叫你列東京高樓，我說的
→ dferww55: 是東宮高樓不是主要建築，你列幾棟出來
→ dferww55: 幹嘛？
→ realtw: 58樓是不是你說的話？說話跟放屁一樣什麼
→ realtw: 才沒多久拉的屎 還是熱的 不承認了？
→ dferww55: 誰不知道東京也有少數幾棟高樓，還需要
→ dferww55: 你列？
→ dferww55: 那個沒有指的是很少的意思，就跟台北很
→ dferww55: 少一樣，我叫你列的是高樓為主要建築地
→ dferww55: 區，你根本沒有滿足要求
→ realtw: 現在承認要我列過了 剛才又不承認讓我列
→ realtw: 你是不是有精神分裂症？
→ realtw: 別丟台灣人的臉了好嗎 台灣人的名聲就是
→ realtw: 被你這樣的人敗壞的
→ dferww55: 我要你列高樓為主要建築的地區，而不是
→ dferww55: 要你列出少數高樓，你根本答非所問
→ realtw: 你不是說沒有嗎 那我列出來就證明有啊 在
→ realtw: 哪個地區你不會對應的去google？
→ realtw: 想要地區也容易啊 那個地址我懶得發上來
→ realtw: 而已 太長了
→ dferww55: 答非所問，硬拗交差，現在你要我列的是
→ dferww55: 不是只要少數高樓居民房就好？
→ realtw: 把那幾個日本東京的高樓區地址發出來 你
→ realtw: 是不是要承認自己無知？
→ realtw: 前面你說日本東京沒有高樓 我只要打你臉
→ realtw: 有 而且不少 這就夠了
→ dferww55: 東京根本就沒有以高樓為主要建築的地方
→ dferww55: ，你就沒去過，無知，全憑想像，要說少
→ dferww55: 數幾棟，台北也有
→ realtw: 所以你前面的問題自己回答 日本東京到底
→ realtw: 有沒有高樓？
→ realtw: 青鳥真的丟人 說不過就開始補一堆條件
→ realtw: 原話是這麼說的嗎 要不要我幫你找出來
→ dferww55: 笑死，隨便拿幾棟出來當代表台北也有，
→ dferww55: 全東京最高樓有沒有去過？
→ dferww55: 上去一顆，就是整片低矮房，我們說的沒
→ realtw: dferww55〔13樓〕 : 日韓也沒有高樓，歐
→ dferww55: 高樓是這個意思，你現在只是在硬拗，不
→ realtw: 洲多數國家都沒有高
→ dferww55: 然台北也有，你們幹嘛說台北沒高樓？
→ realtw: 原話寫得清清楚楚的 還要嘴硬
→ realtw: 日本沒有高樓 是不是你說的 你當時加附加
→ realtw: 條件了嗎？
→ dferww55: 那個沒有指的是不是主要建築，不然台北
→ dferww55: 也有
→ realtw: dferww55 : 日韓也沒有高樓
→ dferww55: 談話脈絡就是談主要建築，如果少數也算
→ realtw: 13樓的原話你認不認
→ dferww55: ，那台北也有
→ realtw: 被打臉就開始補一堆條件 要點臉行不行
→ realtw: 你原話說日本韓國沒有高樓 有就是有 沒有
→ realtw: 就是沒有 被打臉了才補條件
→ dferww55: 那是你去脈絡，斷章取義，指的就是少數
→ dferww55: 而已，不然台北也有
→ realtw: 所以日本和韓國到底有沒有高樓？
→ realtw: 把你13樓的話拿給任何人看 都不會理解成
→ dferww55: 如果少數也算，台北也有，還需要討論？
→ realtw: 後面你說的意思
→ realtw: 原來少數可以不算哦 那台灣40%是不是可以
→ realtw: 不算
→ dferww55: 這個話題，任誰都知道談的是主要建築，
→ realtw: 你的原話我是一個字沒改
→ dferww55: 不然台北也有不少高樓，還需要討論？
→ realtw: dferww55 : 日韓也沒有高樓
→ realtw: 你就說這是不是你原話就行
→ realtw: 你承不承認這是你原話
→ dferww55: 你去脈絡，裝死假裝不知談的是主要建築
→ realtw: 跳針了
→ dferww55: 你沒招了，只能拼命斷章取義
→ realtw: 有就是有 沒有就是沒有 你說日韓沒有高樓
→ realtw:  我證明有 那就說明你說謊
→ dferww55: 你敢說你不知道講的是指主要建築不是高
→ realtw: 你說的原話 你可以拿給任何人看 是不是我
→ dferww55: 樓？否則台北也有高樓？
→ realtw: 說的意思
→ realtw: 原文也不是你這個意思啊 原文也不敢說日
→ realtw: 韓沒有高樓啊
→ dferww55: 繼續裝，繼續去脈絡斷章取義，你可以更
→ realtw: 自己沒常識出包 還要怪原文哦
→ dferww55: 無恥一點
→ realtw: 你的原話 還擺在這裡 你可以給任何人看是
→ realtw: 不是這個意思 怪別人無恥？
→ dferww55: 任何人都知道講的是主要建築不是高樓，
→ realtw: 你但凡說日韓高樓比較少 那我還懶得說你
→ dferww55: 否則台北也有不少高樓，還需要討論？
→ realtw: 你說的是日韓沒有高樓
→ realtw: 就沒文化被打臉還好意思嘴硬
→ dferww55: 台北也有不少高樓，還需要討論？
→ realtw: 台北有沒有高樓跟你的敘述是兩回事
→ realtw: 誰應該當你肚子裡的那條蛔蟲 懂你的意思
→ realtw: ？
→ realtw: 自己說錯就說錯 誰應該理解你說錯？
→ dferww55: 你自己才沒文化，笑死，在東京走，主要
→ realtw: 連認個錯的勇氣都沒有 真的丟人
→ dferww55: 看到的就是2-5層居民房，你沒去過，全
→ dferww55: 憑想像才會以為高樓是主要建築
→ realtw: 重要我從來沒說過東京的高樓是多還是少
→ realtw: 我只是反駁你那句日本沒有高樓
→ dferww55: 別再裝啦，你明顯知道我們談的沒有指的
→ dferww55: 是主要建築，否則台北也不少，還需要討
→ dferww55: 論？
→ realtw: 你自己說錯話 被打臉又不承認 在這裡死要
→ realtw: 面子活受罪 活該
→ dferww55: 東京確實是低矮房為主的都市，你拿少數
→ dferww55: 幾棟出來沒有意義，你沒去過，所以不知
→ dferww55: 道
→ dferww55: 我們的談話脈絡鬥是談主要建築，別再裝
→ dferww55: 不知道啦
→ realtw: 說錯話也不敢承認 懦夫
→ dferww55: 不然台北也有少數高樓，還需要談這個話
→ dferww55: 題？
→ realtw: 你要不然就是沒常識 要不就是國文不好 把
→ realtw: 很少說成了沒有  你自己犯錯 別人憑什麼
→ realtw: 要理解你？
→ dferww55: 根本沒有說錯話，你無恥的裝不知道，讓
→ dferww55: 討論無法繼續
→ dferww55: 故意去脈絡，斷章取義，說人家說錯話，
→ dferww55: 目的是把話題嚼黃，以掩飾自己的無知
→ realtw: 你的原話就是這樣 給誰來看都是這個意思
→ realtw: 後面一堆補充的話都是被打臉以後才強行加
→ realtw: 進來
→ realtw: 如果你是國小生 寫錯字 表達錯 我表示理
→ realtw: 解 你是一個成年人
推 krousxchen: 笑死，台灣是原本是農地，拿回一半的
→ krousxchen: 建地，中國分那幾套房子，價值遠小於
→ krousxchen: 土地，中國人還能吹分房比較好??
→ krousxchen: 中國拆遷補償都是為了拿地去拆房
→ krousxchen: 台灣都更坪數變少，對應的是中國大樓
→ krousxchen: 拆掉，現在中國第一批大樓才準備進入
→ krousxchen: 超出使用年限，現在中國人都清楚這類
→ realtw: 你隨便找一個老上海人問就知道了 以前他
→ realtw: 們的房子可能就是20平米 裡面住了四口人
→ krousxchen: 大樓到最後拆不掉，只會變貧民窟
→ realtw: 然後拆遷時按人頭分房子 人均一套 或者是
→ realtw: 不想要房子 可以要對應市值的房子  人均
→ realtw: 一套商品房不比你幾個人住在一個20平米的
→ realtw:  單間房子裡面強多了嗎   怎樣的詐騙島思
→ realtw: 維才會覺得原來的住房會比較好
→ krousxchen: 中國的大樓到最後改建不了，你還敢吹?
→ realtw: 台灣拆遷分到的房子 台灣政府給拆遷戶賠
→ krousxchen: 台灣分一半的地，當然吊打中國分房
→ realtw: 償的房產 賠償力度遠遠小於大陸 給大陸擦
→ realtw: 屁股都不夠資格
→ krousxchen: 中國分房到最後連房產證都不承認
→ krousxchen: 這種破事就是會在中國發生，嘻嘻
→ krousxchen: 政府想拆你的房，連以前發的證都不認
→ realtw: 不知道你是真傻假傻 原本比如上海的老居
→ realtw: 民 原本就是土地共用的 幾層樓的宿舍 我
→ realtw: 就問你怎麼把土地平分給這些居民？
→ realtw: 詐騙好嗎 大陸哪個地方分到的房產認不認
→ realtw: ？
→ realtw: 你詐騙島一開口就詐騙是吧
→ realtw: 大陸哪個地方賠償的房子房產證不認了 說
→ realtw: 個例子我看看
→ realtw: 人家房產證 土地使用證樣樣都有 就是說你
→ realtw: 說的地皮
→ realtw: 而且這個問題在ptt 早就討論過 台灣住民
→ realtw: 的賠償方案 給大陸擦屁股都不資格
→ realtw: 所以台灣才一堆半夜搶拆的
→ realtw: 強拆
→ realtw: 而且大多數還是回遷房 就是原來你住在哪
→ realtw: 裡 起了大樓以後繼續住回原來的位置  如
→ dferww55: 剛查了一下，東京20層以上高樓，佔全體
→ dferww55: 建築比例低於1%，又讓你學到一個知識了
→ realtw: 果是不想要房子的 可以去領對 等市面價值
→ dferww55: ，以後別再鬧笑話了
→ realtw: 的錢 要錢也是可以的
→ realtw: 比拆遷補償 台灣給大陸擦屁股都不夠資格
→ potionx: 如果政策是對的 那執行就是歪了
→ dferww55: 跟我聊天總能學到新知識
→ realtw: 某d又出來丟臉 所以1%是不是沒有
→ potionx: 房地產問題一堆
→ realtw: 而且你這1%的數據從哪來的來源看一下
→ potionx: 應該要通盤檢討吧
→ realtw: 臉都被打腫了 台灣人臉都被你丟光了
→ dferww55: 數據來源日本國土交通省 (MLIT) - 住宅
→ dferww55: ・土地統計調查
→ realtw: 房產證問題一堆得拿證據來啊
→ realtw: 詐騙島一開口就造謠
→ dferww55: 世界高層建築與都市人居學會
→ realtw: 你們造謠比喝水還容易 要證據一個都不敢
→ potionx: 房地產 不是 房產證 你眼睛有沒有問題？
→ realtw: 提
→ dferww55: 不動產經濟研究所
→ realtw: 廢話 房地產就是一個普通的企業 台灣企業
→ realtw: 每家都過得好？
→ potionx: 所以你看錯了啊 對吧
→ realtw: 不動產研究所的證據拿來看看啊 列個名字
→ dferww55: 所有數據都顯示東京20層以上高樓比例低
→ dferww55: 於1%，懂了嗎？以後不要再那麼無知的以
→ realtw: 拿證據出來啊
→ dferww55: 為東京是以高樓為主的都市
→ realtw: 某d 你的嘴已經沒有任何信用度了
→ realtw: 拿不出證據就滾一邊去
→ dferww55: 其實最簡單的就是你直接去走走就知道的
→ dferww55: ，滿是2-5層建築，你跟我說都是高樓，
→ dferww55: 無知也不是這樣
→ dferww55: 數據來源已經給你了，現場看也都是低矮
→ dferww55: 房，硬拗這個只會是你自己難看
→ realtw: 這個話我也會說呀 日本的高樓已經達到90%
→ realtw: 了 不過我沒青島那麼無恥拉
→ realtw: 1%還是99%都沒關係 反正都不是你說的沒有
→ realtw: 高樓 喇叭嘴
→ realtw: potionx 你說的問題台灣也一樣啊 不知道
→ realtw: 有什麼好說的
→ dferww55: https://www.fudousankeizai.co.jp/sha
→ realtw: 你台灣政府把房地產商人當爺來供 大陸可
→ dferww55: re/mansion/589/mdn20240508.pdf?hl=zh
→ realtw: 不會
→ dferww55: -TW
→ realtw: 不會縮網址滾一邊去
→ dferww55: 連網頁連結都直接給你了，裡面有棟數報
→ dferww55: 告，自己算一下就知道低於1%
→ dferww55: 明擺的事，只要去過東京散步的人都知道
→ dferww55: ，吵這個只是顯示你的無知，吵越久你臉
→ dferww55: 丟越大
→ krousxchen: 上海老宿舍原本的容積率就偏低
→ krousxchen: 地方政府給建商蓋新房是給高容積
→ krousxchen: 當然可以分面積更多的房，因為建商還
→ krousxchen: 是有更多的房可以賣，台灣的都更是等
→ krousxchen: 同於中國那堆建商蓋的大樓，過了使用
→ krousxchen: 年限，你還幻想中國的建商會想要幫你
→ krousxchen: 的老大樓改建??作夢吧
→ krousxchen: 更不用說還一坪換一坪，絕對是要住戶
→ krousxchen: 花全部的錢
→ krousxchen: 現在中國第一批大樓商品房就已經沒人
→ krousxchen: 要了，到最後就是政府直接權利收回
→ krousxchen: 還吹中國比台灣好，真的是笑死
→ realtw: 算過了 基本有90%以上
→ realtw:  你說日本沒有高樓的屁話 被我打臉了 什
→ realtw: 麼時候認錯？
→ realtw: 一坪換一坪的台灣 大陸從來沒有這樣的更
→ realtw: 換率  只有台灣政府才這樣吃人不吐骨頭
→ realtw: 詐騙島拆遷賠償不如大陸 這是早就討論過
→ realtw: 的事情 記住是遠遠不如 你嘴硬也沒用
→ krousxchen: 中國的老舊商品房大樓直接被放棄，別
→ krousxchen: 嘴硬了
→ krousxchen: 更不要幻想商品房大樓會有拆遷補償
→ realtw: 青鳥又一次拿不出任何案例
→ realtw: 詐騙島正常發揮
→ krousxchen: 你先找出中國老舊商品房大樓有拆遷
→ krousxchen: 賠償的例子吧，絕大多數都是不看好
→ dferww55: 笑死，20層以上高樓比例低於1%，你跟我
→ dferww55: 說有整區的高樓，無知啊，但凡去過東京
→ dferww55: 一次都絕對說不出這麼無知的話
→ dferww55: 結論就是台北跟世界上主要大都市一樣，
→ dferww55: 無論是東京，還是你就算再看倫敦也是一
→ dferww55: 樣，都是以低矮房為主要建築的都市，大
→ dferww55: 家都一樣，是你們跟人家不一樣
→ realtw: krou 造謠又被我打臉
→ realtw: 依據國務院《國有土地上房屋徵收與補償條
→ realtw: 例》（國務院令第590號），核心原則為先
→ realtw: 補償後搬遷、補償標準不低於周邊同地段市
→ realtw: 場價、保障居住水平不降低。
→ realtw: 案例太多了好嗎 我發現你們造謠跟喝水一
→ realtw: 樣簡單 樓上三個全部是以造謠為生
→ realtw: 老房改造叫做舊房改造 每個地方的都根都
→ realtw: 會有的 肯定是要賠償的 你以為跟你們詐騙
→ realtw: 島的政府一樣管你們死活
→ realtw: 案例一：深圳一線城芯住宅（69.45㎡）
→ realtw:
→ realtw: 背景：穗莞深城際鐵路建設項目，徵收福田
→ realtw: 區裕亨花園69.45㎡市場商品房，用途為住
→ realtw: 宅 。
→ realtw: 補償明細（貨幣補償）：
→ realtw:
→ realtw: - 房屋價值補償：依徵收公告日同地段類似
→ realtw: 商品房市價評估，單價約6.5萬元/㎡，合計
→ realtw: 約452.5萬元（含土地權益價值） 。
→ realtw:
→ realtw: - 裝修及附屬物：按600元/㎡標準，計4.17
→ realtw: 萬元 。
→ realtw:
噓 windnia: 別詐騙了！網路上一堆假律師就想騙點錢
→ windnia: 講的好像可以拿錢一樣
→ windnia: 你寫的東西有執行，
→ windnia: 貼個兩年內的連結來看一下
→ windnia: 中共向來無法無天的
→ windnia: 現在網路上都是一堆打折賣的房票
→ windnia: 想拿房或拆遷款？作夢吧
→ windnia: 你的後台怎麼可能強的過國企？
→ windnia: 乖乖拿張買不起房的房票吧
→ windnia: 拿甘蔗通習近平直腸的廣西詐騙最多
→ windnia: 【直播株洲的作品】3月12日下午，株洲市
→ windnia: 天元區大坪渡口城中村改造計畫發出第一張
→ windnia: 房票
→ windnia: https://v.douyin.com/YP_mMq0FMIY/
噓 windnia: 中共房子便宜，還不是靠欠薪
→ windnia: 靠貨款沒給
→ windnia: 特‧別‧是‧國‧企
→ windnia: 【湖南建設投資集團討薪】
→ windnia: https://v.douyin.com/DyhIEdu1WSk/
→ realtw: 第四個搞詐騙的來了
→ realtw: 台灣這邊目前出現的沒有一個不是詐騙的
噓 windnia: 我提出論點及證據，你連根毛都沒有
→ windnia: 如此為習皇儘心儘力詐騙
→ windnia: 還真是太監中的太監