[問卦] 民主國家的選舉制度根本可笑吧?

[seabox (垃圾盜版糞盒)]

看看美國

特朗普總得票也才贏1%多 200多萬票
然後就可以贏者全拿
內閣重要人士都換成共和黨

靠北 你才小贏
就可以贏者全拿?
這制度不可笑嗎?
更別說美國奇耙的選舉制度 總得票少的還可能贏

而有些民主國家得票甚至不用過半就贏者全拿

反觀獨裁國家
如果沒有輾壓式主流民意支持
根本不可能維持政府的統治
人家獲得贏者全拿 起碼還有民意基礎

而民主國家 只需多一點點民意基礎 就贏者全拿

看起來民主國家根本是笑話阿


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.21.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775361983.A.2C5.html
※ 編輯: seabox (123.195.21.94 臺灣), 04/05/2026 12:07:17
推 a0986188522: 有一個地區領導人拿40%就可以管全部
→ a0986188522: 的人
推 ghchen1978: 都是笑話，每個制度都有優缺點，但重
→ ghchen1978: 點是破壞制度的永遠是人
噓 bifox: 獨裁者怎麼驗證民意？
民意差 就是下去了
東歐劇變就是如此
當年齊奧塞斯庫掌握軍隊 媒體 特務
最後還不是被翻掉 因為沒有民意基礎
※ 編輯: seabox (123.195.21.94 臺灣), 04/05/2026 12:09:25
→ bifox: 被中共敘事洗腦很深
→ killerlee: 說的好，那你可以移民中國或者北韓
推 straggler7: 60%贏不了 是笑話沒錯
→ luciffar: 40%:
推 ilw4e: 你在臭那個只拿40%的獨裁者賣台中龜嗎
推 lavign: 而且美國還是間接選舉
→ straggler7: 有人想要全拿 所以輸了
噓 MarchelKaton: 現在直接護航說獨裁國家有壓倒性民
→ MarchelKaton: 意基礎喔呵呵
噓 MarchelKaton: 朝鮮假選舉也信？
推 EggCannon: 只要把雜質清理掉 就能成爲主流民意
推 straggler7: 26%想要全拿 也不合理
推 aphonia: 當然是笑話，民主體制的政客不只效率極
→ aphonia: 差且是資本的傀儡，像波布效率極佳，一
→ aphonia: 波去城市化就清除資本的餘毒，我看每個
→ aphonia: 民主國家都應該出一個波布才能回歸正軌
→ aclock: 習近平贏了多少？他憑什麼全拿？
→ komeko: 習近平比較可笑
推 Lans1002: 本來就不合理，應該照比例分配
→ BILLYBOY: 民主制度效率低是常識呀
噓 crashonU: 金正恩得票率100% 最有民意基礎
噓 CassSunstein: 你還是回牆內去吧 你不適應翻到牆外