[問卦] 緊急加價到底合不合理？

[chen0625 ()]

如題
剛剛看到一篇說上山搜救要幾十萬
家屬談好（？後救到人不想付
肥宅認為
估計是家人覺得救人的過程太簡單收這錢不合理
那麼
緊急情況加價到底合不合理
救護車、過年計程車、直升機搜救
都有所謂臨時、緊急的要素
通常都會特別貴
緊急加價到底合不合理
有沒有八卦？
肥宅是絕對合理拉
一個願打一個願挨


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.131.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775385766.A.072.html
→ Fezico: 一開始就談好的就你台灣鯛毛最多
→ snow3804: 還沒找到人前合理,找到人後就不合理
推 jimmy0316: 事前事後
→ huangmingwei: 跟花重金治癌症一樣  合不合理?
推 qa1122z: 所以塑膠袋漲價到底合不合理？公微啊
→ luciffar: 沒先拿前金?
→ huangmingwei: 有錢人合理  窮鬼連棺材都要人捐
→ snow3804: 事前不顧一切也要救到人
→ t81511270: 阿就談好了  誰在哭==
→ snow3804: 事後不顧一切關我屁事
→ huangmingwei: 古人說  白紙黑字 說的都能翻臉
→ S2aqua: 滿合理的 你有在下雨天買過雨傘嗎
→ rLks02: 公道價 八萬一
推 henry1234562: 就有這種台灣鯛 救人一律先付款
→ em4: 慢了就沒意思 再晚就不要了
→ henry1234562: 不付款不出發
噓 b2202761: 便利商店雨具特別貴都不知道？
→ DPP48: 下次就先匯款再出發
→ BILLYBOY: 去保保險啊