[問卦] 被告證人都否認，檢察官怎麼證明有貪污？

[nissan168 (pingGO)]

被告、證人，全部都說沒貪污、沒行賄。

那檢察官要怎麼證明，這些人是說謊，這些人就是在貪污？

看了法庭影片，我覺得被告、證人講得很對啊。

而且，也沒錢啊！家裡也沒大量不明現金！

實在不太懂欸！

請問有卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.242.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775437067.A.C48.html
推 devidevi: 不需要證明，法官相信就好了
推 cerberi: 確實是沒有證據 但法官心證無敵
→ devidevi: 檢察官只需要說服法官，不需要說服大眾
推 bbqwater: 你現在是在懷疑我們林菌炎就對了
→ heyd: 党說你有就有
推 harry0702000: 早就講好走個過場而已啦
推 bkm1: 因為高層說要判貪汙 我為了升官 胡扯就對了
推 daniel815021: 檢只要全心相信告訴人 一起編故事
→ daniel815021: 硬拗哪需要證明 然後再剛好遇到相
→ daniel815021: 信的法官 一切水到渠成
→ tingstart: 說你有就是有，聽不懂嗎？
推 XUPJPVUP: 貪污要證據？那怎樣升官發財？
推 s655131: 你的看法很重要嗎？法官是神，只有信神才
推 v19791119: 想安心回家就只能聽話
→ s655131: 是唯一的真理
推 lee7317: 黨檢媒院一體就好 被造神+升官
推 daniel815021: 無罪推論只適合某些特別的被告 沒
→ daniel815021: 錢沒勢就是有罪推論加重刑期
推 gn134679: 台灣司法被綠搞得只看顏色
噓 dlcay: 有證據 被告認不認罪很重要嗎？
推 BaDoYao: 一切聽從校長指示
→ xulzj524: 現在多位一體自由心證
→ xulzj524: 以前至少還要屈打成招
推 St3480: 得罪獨裁者 管你有沒有證據都要關的
→ DuvetLain: 這就好像你看柯南或推理小說，最後都要
→ DuvetLain: 依據證據鏈還原犯案手法
→ DuvetLain: 柯文哲案就完全沒有交代犯案手法
推 salazopyrin: 走不出來就去看身心科
→ johan730220: 說你有罪就有罪, 快鍘他
推 smfy: 就是把人關到說 我不知道犯了什麼罪，但我
→ DuvetLain: 反正毛利小五郎（未沈睡）隨便說日暮
→ DuvetLain: 警官隨便信
→ mfhsieh2: https://reurl.cc/WbD0VL
噓 hotcar: 17年貪污犯，少數雜草還是睜眼說瞎話
→ smfy: 認罪
推 oxoxx: 有證明啊，我還在期待橘子回來有大場面
推 SaintSeven: http://i.imgur.com/s2gMsOp.jpg 蚵蓮
→ oxoxx: 都有簡訊跟對話了，不然是要多直接證據
→ perlone: 證人都承認有給錢了 還在洗
推 treeeasy: 台灣的法官都是用客觀事實來臆測主觀犯
→ treeeasy: 意，來當證據的，你有捐政治獻金，京華
→ treeeasy: 城弊案你也沒有一槍打死，只要有這兩項
→ treeeasy: 客觀行為，不論你怎麼否認，不論你怎麼
→ treeeasy: 解釋，都不重要，我法官就可以認為這是
→ treeeasy: 貪污，哈哈，我就是想判刑，你咬我。
→ DuvetLain: https://youtu.be/51g3iMvOJ3c
→ DuvetLain: 搞得超像上面這篇笑話
推 v5270: https://i.mopix.cc/s8qj1x.jpg
推 isawaghost: 證人都認罪了不是嗎
噓 shiriri: 智障文 真的很可憐
→ tabrisPTT: 臆測你有罪就是有罪，不然怎麼升官
推 straggler7: 朱亞虎認罪行賄 緩起訴
→ agong: 詐眾高層：信徒只看本宗教頻道 不受影響
噓 oldmangoes: 210事證明確
→ oldmangoes: 還有雅虎認罪
推 plbroum88: 有證據不就可以了？
→ straggler7: 彭振聲認罪圖利 判2年緩刑3年
→ hamasakiayu: 朱認罪供詞說不是沈安排他付錢
→ straggler7: 邵秀珮認罪圖利 判1年3個月緩刑3年
→ hamasakiayu: 然後這邊檢察官與法官又不採信了
→ hamasakiayu: 把沈判刑
→ DuvetLain: https://i.mopix.cc/OZ9PSD.jpg
推 Hall: 公堂之上大膽假設一下
→ s655131: 檢察官的職責是說服法官和令證人認罪 至
→ s655131: 於用什麼手段 怎樣都行
噓 agoodjob: 不需要證明 法官會配合就好
推 xxp680: 不用證明 偽造證據即可
推 straggler7: 法官會看證據 不是只聽你講
→ bident: 傻鳥現在覺得檢察官是英雄 事實重要嗎？
→ straggler7: 被告有說謊的權利 不要全相信
推 shadog: 把時間拉長到兩年連連看，再沒有拉長到五
→ shadog: 年，十年
→ perlone: 法官沒看證據 那1500就該多判幾年
→ straggler7: 因為有直播 檢察官才洗白變英雄
推 chu: 做假筆錄  證人都同意貪污
→ jack529: 寫故事就好
→ rcat2010: 看顏色
→ DuvetLain: 沈慶京就硬漢不配合劇本演才某時地
→ cityboy: 證人都說有給錢了  怎麼還在沒有..
推 straggler7: 沒有人翻供 彭邵是審判中才認罪
推 cloudyoyo: 小草跟青鳥都是靠信仰 不分上下
→ cycutom: 那就測謊啊，那你們家阿北敢嗎？XDDDDD
噓 a1098137129: 啥小廢文 那你殺人犯都不要認罪 小草
→ a1098137129: 都挺殺人犯？ 到底邏輯在哪
推 St3480: 傻鳥三民自真的沒少看 可憐啊
推 xjhummer: 上下交相賊
噓 alonso110: 其他一堆證人有認罪、捐錢的找人捐錢的
→ alonso110: 、給標案的、一堆金主出錢了沒拿到收據
→ alonso110: 也沒退錢，證據確鑿。酒駕的駕駛跟某位
→ alonso110: 同車友人不承認有喝酒，其他兩位同車友
→ alonso110: 人承認有喝，撞死人了、車也撞壞了、抽
→ alonso110: 血驗了酒精濃度超標，他們兩位不承認就
→ alonso110: 沒事？
推 bingreen: 得罪党，就有罪喔
噓 Linhungwei: 貪污就貪污
→ DuvetLain: 樓上你講什麼案子跟柯文哲有關嗎？
噓 JackTheRippe: 否認就無罪 那警察局跟法院都可以關
→ JackTheRippe: 起來了
推 raxsc: 因為笑了 一定有鬼
→ chivalry1985: 心證
推 PeterHenson: 笑死 證人說沒貪污 那證詞是假的哦
→ larsnor: 你聽過政治迫害嗎？
→ PeterHenson: 被告證詞喊假的哦
→ PeterHenson: 看要貪污還是偽證 選一條吃吧
→ DuvetLain: https://i.mopix.cc/FkjVIb.jpg
→ alex00089: 回春堂朱二
→ ob962: 煽動不相信司法的剩民眾黨跟國台辦
推 crassus7217: 門徒自過嗎？阿祖被海關打那一段
推 ImaiLisa: 說你貪汙就貪汙
推 jack7775kimo: 可以等等看5/6月的人事審議委員會決
推 alotofjeff: 法官就是亂判，你能怎樣？
→ jack7775kimo: 議^_^
推 yuan0119: 你沒聽過欲加之罪 何患無辭嗎
→ Colitas: 誰叫證人要認罪？
推 yksix: 面有難色 面帶微笑就是鐵證
推 shadog: 一堆證人只有兩個對柯有意見，當其他一堆
→ shadog: 證人空氣喔，我忘了大法官也可以這樣玩，
→ shadog: 把不同意的剔除就變全同意了
→ howhowisking: 公堂之上，假設一下，該當何罪
→ bnn: 法官都宣布5>6了 什麼時候是看證據判決的
推 sunwill34243: 領袖的意志即是真理不需要證據
推 Xenogeous: 為什麼要証明?
噓 arrfu: 在八卦還這麼少推就知道這篇多垃圾
推 j9145: 都竄改筆錄了，誰管你證人說什麼
推 deray: 民進黨日常
推 jimmy115: 黨說你有就是有嘍
推 eggsuper123: So what
→ cujen: hero說你貪污就貪污
→ beeboombee: 你想選總統就是有
推 stuxxv: 開口及證明
推 cgser: 聽黨話
推 meowchen: 法官認為你貪污
推 w9515: 法庭戰本來就是說服法官就好
→ w9515: 法官信了你能怎樣
噓 TCLanLanLu: 法律人就他媽垃圾 司法已死
推 aqzzz: 雅虎說應該 那就是了！微笑也是證
→ aqzzz: 明
推 coc: 心證無敵
噓 danieljou: 哪沒有？ATM洗錢？
噓 loliconrd: 總有一天開戰可以領槍殺法律人，不急
推 kie02tw: 垃圾民進黨司法，2026/28讓民進黨滅亡
推 fin64: 傻鳥只敢跟著黨洗地 案情討論起來沒一個能
→ fin64: 打的
→ agow: 反正有40%信就夠了
→ Alaba: 不用想太多，柯文哲就是會
推 black214: 老闆壓力夠大，不是那麼自由的心證就出
→ black214: 來了
→ BILLYBOY: 你們講的偶都不信 偶還在等法綠人國昌
→ BILLYBOY: 出來開示
→ BarryDale: 党說有就有，叫什麼叫
推 cloudyoyo: 如果這些狗屁事是中分龜做的 小草一定
→ cloudyoyo: 說判太輕
推 kilhi: 得罪賴皇 該當何罪
推 villagemen: 党說了算
推 es612: 微笑就是事成了 比微笑吃T還厲害
推 k798976869: 有收錢 得證
推 abdiascat: 歷史見證-微笑也可以當證據參考之一
噓 andymi: 騎單車搭公車車上班的人會貪污嗎
推 miky: 不用證明 党說了算
推 joe821122: 我說你有就有
推 HOMEWA: 導演說劇本都寫好了 主角不照演也沒關係
→ HOMEWA:  其他人照劇本走 一樣關起來
噓 Wellesley95: 彭振聲邵琇珮朱亞虎邱佩琳都說有耶
推 hsnumax: 畢竟是詐騙造謠雙標綠共煙党檢媒院
推 PeterHenson: 8%仔真的被餵得很徹底 那些基層就是
→ PeterHenson: 認罪才緩刑 還在堅持沒認
→ hsnumax: 認罪的也沒認貪污 畢竟是造謠綠共煙党
推 mango970422: 證據不需要會說話
推 GREENM: 推
噓 fufufugogogo: 你在質疑我們主任檢察官？ 我看你
→ fufufugogogo: 是欠雞鴨
推 wate5566: 做偽證就好 法官會採信 一條龍服務
噓 gametv: 如果抵死不認就無罪，那還需要找證據嗎
噓 mihono: 搞政敵不需要證據
推 cmid05: 綠共中共的理想國度
推 brass: 一起列被告不就好了
推 GoldZERO: 樓上一堆法盲 哈哈
噓 Snowman: 岳飛怎麼死的，理由：莫須有。懂？
噓 binco: 法官自由心證啊。你管得著嗎？
推 SeikaKun: 賴說有罪柯就有罪，你要證據幹嘛？
推 andy279279: 檢察狗
→ lokoo: 等DPP下來用一樣的標準全部查一遍
噓 Demia: 有一種沒證據叫零智草人覺得沒證據
推 KH8019: 我說你有就有
推 disfish: 要嚴刑律法那就不要那麼多灰色地帶
→ disfish: 也不要執法強度差別那麼大  這樣一
→ disfish: 點也不公正
→ changefly: 因為党說有就有
推 ATNB: 法官說是就是 大人快鍘他
→ misthide: 現在的說法是只要證人有簽押 假口供也行
推 doom3: 法官說你有就有 其他都不重要
推 wchad: 全部判刑啊
噓 godsong5566: 帳冊 行事曆
→ memories66: 党欽點要弄倒
→ blueman1025: 法官：還可上訴至二審
推 msamong: 罪證確鑿，kp 只會情勒、政治語言
→ msamong: ，提不出任何證據反駁，厚顏無恥
推 www2967: 綠色說有就有 一群親中賣台雙標柯韓粉懂
→ www2967: 台灣價值嗎
推 rex7788: 為什麼要物證？心證覺得你有你就有
推 mozozo: 升官發財 自由心證好好用
推 genaro: EXCEL
推 mengche: 法官會配合判決就好，剩下就走個流程
推 kitten123: 羅織入罪還需要理由嗎?
→ rtoday: 你行你去當法官啊
推 sharkimage: 不需要
推 Cll7do9k: 無須證明 法官會自己心證
噓 kerokrq: 法官信就夠了
推 henryyuan: https://i.imgur.com/MuOYezx.jpeg
推 h25949: 黨說有，so what
推 jason780312: 希望未來也能這樣對DPP
→ ERIC4268: 原來是民主 法治 國家 不是獨裁政權
→ terryporter: 因爲舔賴畜有好康 私法狗官爭先恐後
→ terryporter: 舔
→ ptttttttttty: 党說了算
推 windangellin: 心證
推 kobe143: 綠共紅共一家親啊
→ excercang: 人證沒屁用的，間接物證效力比人證高
推 yoyo4nima: 客觀就是法官的主觀 難道要說服小草
推 ginhwa: 獨裁國家只有法官和檢察官，哪來證人
→ ziso: 顏色錯誤  政治獻金就算是賄款阿
推 mangle: 聽党話
→ Lolira: 心證
→ kenshome: 誰知道法官心證怎麼形成的？等判決書出
→ kenshome: 來吧 法庭全程直播刻不容緩 讓全台灣人
→ kenshome: 看看司法怎麼玩的
推 tasy4n: 自由心證
→ ur83friend: 飛輪海
推 chysh: 有檢察官和法官心證就好，白色恐怖也是這樣
→ chysh: 玩的，改顏色罷了
→ xxxangoy: 現在認罪只要當事人承認 不用看證據喔??
推 direct: 法官看的是心證，不需要客觀證據喔
推 tlsg2: 垃圾私法撿狗
推 oread168: 法官心證
→ alongalone: 廖震的yt可以看一下. "證詞"參考而已
→ alongalone: 檢察官的供詞才會被採用.所以..hmm
→ achunchun: 法律是用來解決衝突的。幹嘛正義？能
→ achunchun: 解決你就好
→ inzeghi: 說你貪污就貪污，大人還不鍘了他
→ Athas00: 在庭上，法官就是上帝
推 sunwit: 都我的人隨便我講.偽證都可做了
→ Shermie: 我覺得他有他就是要 差不多是這樣
推 glayian: 不是喔不是這樣喔
→ budaixi: https://i.imgur.com/ZBq6yuF.jpeg
→ capnlizard66: 党就是要辦 奈他何
→ powerpaul: 自由心證，法官說有就是有
噓 hirok: 黨說你有罪就有罪
推 pavlov: 法官檢察官要升官 就這麼簡單