Re: [問卦] 被告證人都否認，檢察官怎麼證明有貪污？

[dlcay (常夏)]

有罪證確鑿的證據

被告認不認罪很重要嗎？

就像強姦案已經在被害人身上驗出DNA了

強姦犯再怎麼狡辯也是沒用的

不認罪只是被判更重而已

柯憐哪

※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 被告、證人，全部都說沒貪污、沒行賄。
: 那檢察官要怎麼證明，這些人是說謊，這些人就是在貪污？
: 看了法庭影片，我覺得被告、證人講得很對啊。
: 而且，也沒錢啊！家裡也沒大量不明現金！
: 實在不太懂欸！
: 請問有卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.224.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775437809.A.F67.html
噓 lee7317: 光偵察大公開就佔不住腳 成為神沒兩天就
→ lee7317: 隕落關社群
噓 XUPJPVUP: 沒錯，太認同了，放假回去睡覺別出來
推 cerberi: 問題是你他媽的沒有 硬拗微笑是證據
推 taot917: 太子集團，回家喂綠烏龜交保
推 mfhsieh2: 幫你加個推。一堆瘋狗等下就咬過來了！
噓 SaintSeven: http://i.imgur.com/s2gMsOp.jpg 蚵蓮
噓 ivorysoap: 你有沒有想過被害人可以冤枉原告 DNA
→ ivorysoap: 根本不算直接證據 他們可能是情侶可能
→ ivorysoap: 是夫妻可能是嫖客跟妓女的關係
→ oxoxx: 這麼有暇疵，影片公佈了，怎民調下滑
噓 St3480: 面帶微笑是證據 傻鳥信了 高潮！
噓 tearness: 嗨Zaon穢土轉生仔
→ jack529: ….不忍噓
→ lee7317: 民調哦 同期KMT也跌 DPP卻沒漲耶 明明幹
→ lee7317: 話英雄才幹了個大事
推 straggler7: 有人認罪(行賄圖利) 所以很難脫身
→ straggler7: 柯智商157+市長權限 很難自圓其說
推 straggler7: 就算自辯愚蠢 只要違法 還是會處罰
推 pouy: 看來以後只要有人認罪就能栽贓了 厲害了
推 straggler7: 刑訴156-2 被告自白不得作為唯一證據
→ straggler7: 法官不是白癡 會看證據 有判斷能力
→ ad1339: 沒有關鍵證據就要編故事影響法官心證~
→ DuvetLain: 認罪栽贓就以前白色恐怖匪諜那套
→ DuvetLain: 逼一個或利誘一個人認罪，要他咬口袋名
→ DuvetLain: 單裡的人
→ DuvetLain: 因為他認罪，所以不用證據就依其口供逕
→ DuvetLain: 行認定第三人有罪
推 KAPPAK184: 在台灣 科幻小說也能當證據
→ deerdriver: 驗出DNA也要看哪邊驗出的啊 腳底踩到
→ deerdriver: 的頭髮也要硬說強姦是嗎