[新聞] 獨／工作34年台南市政府竟拒給退休金 她

[seiya2000 (風見)]

1.媒體來源:
聯合報


2.記者署名:
袁志豪


3.完整新聞標題:
獨／工作34年台南市政府竟拒給退休金 她提告求償法院判要給44萬


4.完整新聞內文:
朱姓女子在改制前後的台南市政府任職擔任臨時人員將近34年，她向工務局申請勞退舊制
退休金卻遭拒絕，理由是她的職務並不適用勞基法；朱女提告指出過去已有同事成功申請
，現在卻因主事者不同，就想要規避勞基法責任，法院判決工務局應給付她444191元。可
上訴。


朱姓女子提起請求給付退休金訴訟指出，她自1990年10月11日至2024年7月30日退休止，
皆在台南市工務局擔任臨時人員，離職時已任職逾10年且滿60歲，符合勞動基準法申請退
休規定；行政院勞工委員會已公告指定公務機構技工、駕駛人、工友及清潔隊員自1998年
7月1日起適用勞基法。


朱女表示，但工務局以她是臨時人員，工作內容並非與技工、駕駛人、工友等相同，不能
適用勞基法，拒絕給付勞退舊制退休金；現今工務局主事者欲規避勞基法責任，明知她自
1990年起便一直在單位服務，服務年資橫跨縣市合併，卻藉由組織改組／轉讓而主張勞工
不適用勞基法。


朱女說明，過去單位已有同樣為臨時人員的同事申請退休通過，如今僅因主事者不同就拒
絕她的申請；她於勞工退休金條例2005年7月1日施行時轉換新制，因此勞退舊制年資從
1998年7月1日至2005年6月30日為83個月又30日，依退休時1個月工資為31782元，工務局
應給付舊制退休金444192元。


工務局主張，公務機關進用的臨時人員本質上與技工、駕駛人、工友、清潔隊員不同，朱
女受聘時的職稱雖為「臨時技工」，但她任職期間，無論受雇於改制前台南市政府或受僱
於改制後工務局期間，其工作內容均是辦理海安路攤商租金繳納相關行政業務及臨時交辦
事項，從未改變。


朱女既非駕駛人、清潔隊員，亦非從事電工、木工、油匠、信差、花匠、廚司、雜役等工
友或具技術專長技工，或任何單純從事勞力性工作；朱女主張其所從事工作內容應視同該
等人員自1998年1月1日起適用勞基法，與事實不符，洵無可採。且依市府公告，其條件不
符，不得請領退休金。


至於朱女所舉臨時人員案例，蔡姓女員工與她在不同科室工作，業務與工作內容完全不同
，具事務性、機械性，類似雜役，且始終均為臨時人員；朱女則從事辦理海安路攤商繳費
及強制執行多年，具有專業、複雜性質工作，並晉升為約用人員，並非單純臨時人員，不
得適用勞基法。


台南地院台南簡易庭認為，朱女工作內容，需具備工作所需技術專長，否則無法妥適處理
相關業務，堪認應屬勞委會函釋「技工」工作範疇；工務局辯稱朱女工作內容並非屬具技
術專長技工，尚難憑採，朱女應自1998年7月1日起適用勞基法。


法院指出，朱女舉證蔡姓女臨時人員亦得領取退休金，工務局僅以朱女退休時非臨時人員
為由駁回申請，並未認定其工作內容與技工或工友不同；工務局辯稱依台南市政府公告（
該公告法律依據為勞基法），補發退休金需具備退休時為臨時人員，因朱女退休時為約用
人員，故不得請領。


法院認定，朱女任職期間工作內容並未變更，即使退休時身分為約用人員，亦無礙她自
1998年7月1日起即應適用勞基法，自無前開條文適用餘地；朱女主張她屬勞委會函文所稱
技工或工友，得請求給付系爭退休金，依勞退條例、勞基法規定，請求給付退休金444192
元，為有理由，應予准許。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/9424224


6.備註:
臨時人員不適用勞基法？
真的假的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.213.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775439737.A.409.html
推 St3480: 自己選的 請多擔待囉
推 fony1029: 畢竟是死忠的
推 froce: https://i.ibb.co/ZprqCRBw/1.jpg
推 olaqe: 你任職間規定各種修改 不能這時來靠北啊
→ linceass: SO WHAT
推 nitvx: 這背景一定很強大吧，做這麼久
推 ga652206: 超屌 台南法外之地嗎?
推 palapalanhu: 南部
→ babuarea: 不愧是最重視勞權的民進黨？
推 uco330: 不管適用什麼法 都不應該搞到沒有退休金
推 windmk2: 肯定是沒證
→ hiojvd: 34年44w很少了 還是要看每個月繳的
→ heyd: 算多還是少
推 whitefox: 最軟的一塊,我踩
→ whitefox: https://tinyurl.com/26scyumg
→ caity: 所以台南市整府帶頭違法34年?
推 TopGun2: 台南 死忠欸
→ caity: 不然她舊制時沒提撥退休金?
噓 kinve1014: 誰叫妳愛投綠共
→ gekkou: 44萬也不願意給？有夠黑
推 e8177919e: 這一定死忠的
推 iam0718: 悲哀 做這麼久連這點毛都不願給
推 KAPPAK184: 政府已經示範了 民間企業好好學
推 btaro: 政府不意外
推 mrcookie1987: 約用就不能有退休金？活該敗訴
推 snocia: 台南市政府確實已經宣布臨時人員不適用勞
→ snocia: 基法，該國有規定
→ GGINDOWBOW: 台南不意外 賴功德之都
推 coffee112: ？？？
推 ikaros5566: 夭壽34年餒 不愧是台南
→ kamisanma: 他國事務
→ josephxg: 政府帶頭違反勞動法令  只是要求私人企
→ josephxg: 業
推 zxcv3147: 幹你娘政府帶頭壓榨勞工 幹
→ cuteyuyu1130: 臨時人員不適用勞基法？那台南私企
→ cuteyuyu1130: 聘鐘點人員都不用依勞基法囉？
噓 VischDonahue: 做了34年的"臨時"人員 政府真會玩
推 fantasyword: 44萬…夠退休吃一年嗎？
→ bloodmickey: 連基層的退休金都要坑  真的有料
→ rb79: 34年"臨時人員" 這臨時是芙麗蓮定義的是吧
推 organ63521: 畢竟是死忠的
推 k44754: 台南，不EY
推 wate5566: 死忠的死了都會支持党 誰會理你們死活啦
噓 karn0608: 勞工局怎麼不先查自己人
推 xsexyx: 最軟的
推 keyman2: 最軟的一塊 好吃
噓 timtame23: 政府單位帶頭違法 不愧是綠畜黨
推 jeff12280: So what
推 cdshjtr: 34年的臨時人員
推 monar: 民主聖地 ok der
→ shin0924: 台南喔 那沒輒了
推 kakalin: 不適用勞基法？ 這麼敢玩喔台南
推 ooxxman: 十年的臨時人員，真臨時，還被針對不給錢
→ gopath: 公部門這種背景通常不簡單
推 nptrj: 臨時34年
噓 chitsaijang: 台南國就是這麼暖心
→ changefly: 34年才44萬....這就是党的挺勞工
→ bbs0840738: 不適用勞基法 那適用什麼怎麼不敢講
推 RTrecidivist: 趕快讓藍方選上，然後開鳥鳥模式逼
→ RTrecidivist: 地方政府付五百萬（摳鼻
噓 IssacGood: 現在為政府服務 記得當作做功德嗚嗚嗚
推 god890529: 畢竟是死忠的
→ gwhmwiki: 台南市政府，帶頭剝削人民
噓 JACK19920102: So what?
推 ucherey: 台南就是個人治的地方，法規都參考用的
推 Cadd: so what?
→ ultraccs: 台灣慣老闆就政府
推 wernetizen: So what?
推 es612: 功德台灣 黨不是叫你做功德了?
→ aden82069: 南部不意外
推 lefthander22: 最軟的一塊
推 Sanish: 就說政府才是最大的慣老闆了
推 wugi: 用勞工不用勞基法 厲害
推 sharkimage: 扯
推 tikowm: 你他媽台南市政府是幫臨時工保公保還軍保?
推 guolong: 南蠻地方就是一堆法盲當官真好笑
推 kload: 不愧是民進黨 成天只會虐待勞工
推 ChoiceLife: So what?
推 MartinTW: 政府機關帶頭違法 就不用想民間企業會遵
→ MartinTW: 守
推 kimiraikko: 症腐怎麼好意思罰民間企業啊？
→ ziso: 不是用勞基法 那所以他是用公保嗎?
→ kimiraikko: 寬以待己 ㄏㄏ
→ pinhanpaul: 砍退撫，現在連退休金都不認帳了
→ pinhanpaul: 要不要直接發台獨授田憑證
推 kitten123: SO WHAT?
推 silver5566: 公家機關擋這個？是低能？
→ transfight: 哈哈哈哈哈哈自己選的政府怪誰
推 chenmysi: 全台最大慣老闆
推 keith780902: 南部沒有法也是合理
推 NEDYA: QQ