Re: [問卦] 被告證人都否認，檢察官怎麼證明有貪污？

[su27 (su27)]

※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 被告、證人，全部都說沒貪污、沒行賄。
: 那檢察官要怎麼證明，這些人是說謊，這些人就是在貪污？
: 看了法庭影片，我覺得被告、證人講得很對啊。
: 而且，也沒錢啊！家裡也沒大量不明現金！
: 實在不太懂欸！
: 請問有卦嗎？

不需要他們承認
因為他們也不會承認

只要有圖利的項目 且你是key man
基本上你就是主要懷疑對象
因為不可能只買通小鬼
不買通有權拍板定案的大鬼

又查到的確有 賄賂的錢
最算查不到錢他藏在哪
還是能移交法院 請法官來定罪
雖然在舉證上有點瑕疵

其實這個殺人案差不多
有事件
（有金錢或感情衝突）
有一些物證
（被害人的血 在你家或後車廂被發現）
最算找不到屍體跟兇刀
也是能直接疑似法院
不可能你咬死不承認就沒事
頂多死刑變成無期

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 15.235.115.18 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775451686.A.D3C.html
→ fallinlove15: 那如果都沒有金流呢
應小姐就是金流
只要找到跟應小姐同一筆消失的金流
大概能推斷這筆就是匯款
假設應小姐拿了5000萬
但同筆消失的錢是5億
基本上就已經能認定全部贓款是5億
用於買通官員的贓款
基本上錢怎麼送到大鬼手上
不是太重要
因為事件 物證都有

→ fallinlove15: 殺人是有人死 那是明確事實
→ h100733: 沒有金流照樣能判,李述德也沒金流照樣被
※ 編輯: su27 (15.235.115.18 加拿大), 04/06/2026 13:12:09
→ h100733: 判圖利罪9年,而且還是你們最敬愛的柯文哲
→ fallinlove15: 貪污要有明確金流 圖利要有對價關
→ h100733: 市長舉發告進去的
推 kevinsun0423: 沒在看原文啊，查不到金流還在那邊
→ fallinlove15: 係 全都公開資訊 有會議紀錄 有報
→ kevinsun0423: 有賄絡的錢，看起來真可憐
→ fallinlove15: 備 沒有流入個人帳戶 不就法檢在搞
推 qozxcv: 有沒有法官評鑒制度？
噓 nfsps: 反觀被發現了還錢不必去查
噓 obey1110: 違什麼法?社工系蘇麗瓊監委說的算
→ obey1110: 台灣都記專家沒一個出來背書說違法耶
推 mbdd: 李述德沒像柯那麼被司法針對。某時地跟excel
→ mbdd:  1500真的....
→ obey1110: 李述德有鐵證!不用被押人取共編造證據
→ obey1110: 柯案先設定柯貪汙圖利 再來編造證據!
→ DuvetLain: 指控政治獻金是用來賄賂的錢的那個連
→ DuvetLain: 錢用來賄賂什麼都不清楚
→ jiajie: 台灣司法不用證據，只需要推測，難怪爛
→ cerberi: 冤案就是這樣來的
→ cerberi: 更別提全都搜過了 什麼證據都拿不出來