[問卦] 其實社畜多死一些勞保就不會破產了對吧

[tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)]

剛剛想到一個理論

65歲是勞工退休的年紀

如果最後七年級都能活到65歲

一起去領勞保

那勞保一定會破產

所以交通不能改善

必須多燒點煤炭讓大家死於肺癌

必須讓多一點的社畜活不到65歲

這樣一來勞保就比較不會破產了


難怪死也不改善交通

這理論幾分？


有沒有八卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

噓三小？沒噓過帥哥膩？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775474657.A.E96.html
→ ps20012001: 你以為就老人會得癌啊..
→ qazzxc12351: 會在乎勞保的就社畜啊==
→ GKKR: 正確來說，要領錢的時候死，不能死年輕的
噓 gilbertchen8: 你大概不知道勞保年金月退的觀念
→ Forcast: 錯了吧，沒那些人繳勞保
推 king412365: 論點錯誤 應該是領退休金的人減少才
→ king412365: 對
→ opm: 台灣的人均壽命回到日據時代的40歲也許有可能
→ ev331: 科科
→ Xarke: 照你邏輯，你退休的時候也得死欸，還是只
→ Xarke: 死道友不死貧道？