[問卦] 去外國發現台灣人口密度太高了

[kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )]

如題

好像找到台灣各種問題的根本：人口密度太高

來國外發現除了幾個手數出來的國家

大多人口密度都很低

即使密度最高的英國都比台灣低2倍以上

是不是台灣的人口密度太高才搞的亂糟糟的？

房子只能加蓋又小間、汽機車超多、衛生問題

怎麼還有人在抱怨少子化？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.209.212.36 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775544921.A.D70.html
噓 love0504: 你覺得台灣多大==？
台灣超小 結果人口比15倍大的國家還多
推 qqq87112: 嘻嘻 還在吹少子化 一堆房子根本沒人住
→ bill403777: 台灣最多住600萬人
→ berryc: 台灣真的人太多啊, 少子化也是好事
→ qqq87112: 國外就像花蓮一樣 一個村一個村 其他都
→ qqq87112: 是草原不然就是森林
他們的人都擠在大城市 但大城市人口誒密度<台北新北
→ qqq87112: 尤其搭火車 最明顯
噓 sunday0913: 台灣人口密度太高(x)
推 swommy: 台灣真的人太多 太擠了啦
推 brian040818: 小島塞2000萬人本來就是很奇葩的現象
※ 編輯: kingfsg7326 (91.209.212.36 英國), 04/07/2026 14:58:44
→ sunday0913: 北部人口密度太高(o)
推 people01: 人口太多，但少子化衍生問題更多
→ qqq87112: 你還在火車上看的到馬在草原跑
推 qqq12380: 真的太多人 假日上下班都塞車
噓 salix: 嫌人太多的請以身作則離開台灣或是
→ fallinlove15: 我覺得大阪和東京都比台北還噁心
→ salix: 自我了斷
→ uuuuOPuff: 不就很多開發不了的地
→ dean1990: 你可以去孟加拉印度大城市看看
推 jackz: 你沒去過東京喔 人多到噁心
→ firemothra: 所以說少子化就是假議題。根本不重要
推 kbten: 世界第二高，僅此孟加拉
→ firemothra: 的議題
→ qqq87112: 亞洲就超生 還在吹少子化
→ kbten: 香港如果算一個國家，密度比台灣高
→ firemothra: 最擁擠就日韓台。就美國養出來幫忙做
→ firemothra: 工業產品的工具而已
→ firemothra: 再加一個中國
推 fransiceyho: 苗栗雲林有人嗎？
推 ttnpyepwos: 你要支撑現在的經濟模式是必須要這麼
→ ttnpyepwos: 多人,少子化最大間题是人口組成都老
→ ttnpyepwos: 年人,你的税收制度就建立在人口有紅
→ ttnpyepwos: 利 勞動力足夠的情形下,都老人  社福
→ ttnpyepwos:  預算支出什麼的撐不下去.
推 MKIIjack: 新加坡人也很多很舒服喔
推 riker729: 你只看都市就還好，只是都市太多，一個
→ riker729: 台灣有六都，所以人超多；若只看鄉下，
→ riker729: 台灣鄉下早已不鄉下，到處豪宅，到處農
→ riker729: 地工廠
→ Granatha: 出生率再持續低個幾年就回到常態了
→ samm3320: 對，密度降到紐西蘭再說什麼少子化
推 arickal: 不是密度太高，是同文同種的密度太高
→ marke18: XD
推 kenny945: 人口密度高但少子化更嚴重
→ tttxxx: 然後台灣7成山地 3成土地適合人生活
→ tttxxx: 3成土地 擠了1500萬輛機車 868萬輛汽車
推 EEzionT: 4 算起來就孟加拉印度
→ MrZiXu: 所以高雄人不要再來臺北了
推 deerdriver: 產業結構跟消費力 沒有人口支撐會直
→ deerdriver: 接崩盤
→ gka99113: 太高沒錯，但問題在曲線應緩降
→ endlesskarma: 這篇什麼智障比較
推 attpp: 印度 孟加拉
→ joua0214: 台灣的所有問題 原因都是人太多
推 leterg: 小時候一千多萬時，課本寫人口密度第二高
→ leterg: ，僅次於孟加拉
推 lovealgebra: 以前的人不懂什麼是保險套