Re: [問卦] 台灣的大學為啥愛用英文書

[CrossroadMEI (江島十路)]

※ 引述《phantasystar (phantasystar)》之銘言
: 剛念大學的時候記得老師都用英文書
: 加上以前資訊不發達也都傻傻的看英文書
: 好像大二還大三才發現到
: 這些書中國可以買到中譯本
: 中譯本直接看中文比看英文更好懂
: 後來被老師發現到我們很多人拿中譯本
: 被警告說上課不能用中譯本被看到會當掉
: 雖然我都是直接拿補習班整理好的講義更方便ㄏㄏ
: 但是明明就有賣中譯本幹嘛這麼堅持看英文的
: 老師是想多賺點學分費嗎

這就是為啥日本人一堆諾貝爾獎

台灣論文數量全世界排名前幾名

然後引用數少得可悲 跟非洲國家差不多

一堆人都在自嗨自己看得懂原文書不知道唱秋什麼

結果你在浪費時間學英文的時候

日本人又不知道發現多少東西了

遇到要登期刊還是發表論文的時候

吹自己英文滾瓜爛熟  多益990

還不是有大陸簡體字論文抄就抄大陸

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.51.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775609387.A.7DD.html
推 KMTSUCK: 悲憤的力量
→ aakkssqq: 教授不是都要求能鎖多久就鎖多久
→ aakkssqq: 被引用出來會丟臉的~一堆假數據假東西
推 EEzionT: 你不要那麼粗暴
→ EEzionT: 講實在的 一堆英文學術垃圾我不太能分辨
→ EEzionT: 但中文學術垃圾我一看就知道
→ EEzionT: 就是包原文衣在唬爛人而已
※ 編輯: CrossroadMEI (42.79.51.69 臺灣), 04/08/2026 08:55:35
推 pizzafan: ROC表示 : 國英數  是主力
→ donation12: 非洲論文代寫產業廢文登上掠奪性期刊
→ donation12: 引用數還比台灣一些老資歷教授來的多
→ donation12: 認真講，一個認識的朋友在日本任教
→ donation12: 他是留英博士，日本教書也是全英文
→ donation12: 能用中文把英語專業術語概念講清楚
→ donation12: 是基本教學能力，其次是讓學生能讀懂
→ donation12: 原文文獻，以利未來獨立學習與研究
→ donation12: 所以不是單指定閱讀原文書就好
→ donation12: 也不是考題從原文書中出就可以了事
→ donation12: 要能確定學生從原文書中理解了多少
→ donation12: 作為評量指標才有意義
→ donation12: 回到論文引用數，台灣學術環境的窠臼
→ donation12: 看量不看質，從2000年鼓勵發表論文來
→ donation12: 累積資歷衝高國際能見度，就延續至今
→ donation12: 前幾年聽科技部/國科會大老在講
→ donation12: 都是說立意良善，但是矯枉過正
→ donation12: 因為真正具有高品質的學術專書發表
→ donation12: 明顯減少，就算出書也都是論文集
→ donation12: 近年又開始回到補助出版專書
→ donation12: 算是終於意識到真正偉大的著作是專書
→ donation12: 且能延續30~50年以上的長久影響力
推 whitenoise: 來不及了，有用的專書都嘛翻譯來的
→ donation12: 不過很多大學還在那邊只看數量不看質
→ whitenoise: 台灣學者要著書立論變全球指定用書，
→ whitenoise: 洗洗睡吧
→ whitenoise: 現在的標準還是在拼量啊
→ donation12: 要變全球指定用書很難，而且也不必要
→ donation12: 我聽幾個學門召集人在講的主要目標
→ donation12: 是希望能培養出專業領域的世界級學者
→ donation12: 而且是要「從本土培養」
→ donation12: 但一方面大學又偏好海歸鍍金學者
→ donation12: 這就形成一些制度性矛盾的問題
→ donation12: 在本土的研究專書，能引起國際矚目
→ donation12: 或達到一些領域的指標性里程碑
→ donation12: 這是短期目標，不能說環境不好就不做
→ donation12: 也不能說大學不配合就不做
推 whitenoise: 培養「世界級」「本土」學者，這本身
→ whitenoise: 就是種悖論
→ donation12: 是的
→ donation12: 但是當在做文獻回顧卻發現一堆廢文時
→ donation12: 不得已只能轉往國外找研究成果就知道
→ donation12: 國內學者為了寫論文而研究的傾向太多
→ donation12: 而前幾個月聽諾貝爾獎得主演講的內容
→ donation12: 說要專注在自己有興趣的基礎研究
→ whitenoise: 本土學術跟研究含金量不足，學子只能
→ whitenoise: 往外留學，一旦學成願意歸國的是少數
→ donation12: 不斷努力，有恆心，心無旁鶩，不跟風
→ whitenoise: ，而這少數在台灣學術界根基薄弱，在
→ whitenoise: 目前高教結構下很難繼續拓展所學研究
→ donation12: 去追逐一些看似時髦的研究議題
→ donation12: 這些可能是國內環境無法給與研究者的
→ donation12: 之前讀到另外一篇關於研究環境的探討
→ donation12: 若以其KPI評估國內Lab或學術研究單位
→ donation12: 十之八九不及格
推 whitenoise: 國科會自己就不重基礎研究了，上行下
→ whitenoise: 效
推 sushi11: 學術就跟屎一樣
→ sushi11: 一堆老師都說我做BA，有沒有上過班還是
推 sparta40: 鬼島的高等教育早就歪了，一堆讀碩的有
→ sparta40: 幾個目的是學術？
推 delmonika: 綠色都敢直接插手拔管了，怎期待能有什
→ delmonika: 麼好高教?還鼓吹讀書無用，連基本教育
→ delmonika: 都想弄掉