Re: [新聞] 柯文哲圖利罪成立太荒謬？深綠律師提3不合理轟「恐龍法

[sherlinat (向左向右走)]

※ 引述《emuless (emuless)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 2026-04-06 20:30 227,431人氣 張庭維
: 3.完整新聞標題:
: 李震華強調，第三，210萬給政黨的獻金，明明跟容獎由560%提高到840%的起訴犯罪事
: 實無關，不論時間點2020年在很前面，而且朱亞虎給李文宗的簡訊文字說的那麼清楚：「
: 就是要感謝柯市府依照監察院糾正，把郝市長違法取消的商業區基本容獎560%，依法還給
: 京華城」，因此依法捐給政黨政治獻金表達感謝而已，完全跟後來2022年再由560%提高到
: 840%的恐有圖利的程序無關，只有恐龍法官敢無視明白文字及時間點不對而硬拗，最致命
: 的硬拗就是210萬是圖利120億的對價關係，這當然就是給上級政治力交代。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/11118209
: 6.備註:
: https://imgpoi.com/i/H0V6JV.jpg

很多吃瓜群眾都不知道，朱亞虎所謂的謝謝560是當下兩年前監察院糾正後的結果
但朱亞虎還是認罪這是672的前金，辯護律師團想當然會調閱當初筆錄的錄音
所以法庭上有勘驗這段，
這次公播有律師提到這段，
法官當然也有聽，還是認這是賄款?

https://www.facebook.com/share/v/1B98r6EpVq/

逐字稿：

『9月27號的一個偵訊過程，朱亞虎說捐款的目的可能是謝謝柯文哲以前的幫忙。
是幫560你們的忙。所以朱亞虎這時候講的是560，朱亞虎根本沒有談樓地板，反而是他的
律師跳出來問說捐款是不是跟這個120284跟樓地板有關。
朱亞虎說沒有，就這麼點錢不是行賄、不是行賄。所以朱亞虎頂多臆測捐款和560有關。
他筆錄第一次出現樓地板面積和捐款連結是律師的提示，但朱亞虎認為不可能是樓地板，
因為就這麼一點錢才210萬而已。不是行賄。
我們接著看，朱亞虎仍然說這個沈慶京不會拿那麼小的錢行賄，他否認行賄。但檢察官仍
然希望他看能不能猜猜看，看他認為怎樣。
朱亞虎希望檢察官說可不可以不要用行賄這樣的字眼。檢察官接著說前兩次都讓你順順地
回去，你都簽名了，柯文哲沈慶京也在押了。講完朱亞虎就說那我願意認罪。所以檢察官
要朱亞虎猜，沈慶京有沒有要行賄？朱亞虎認為行賄不是那麼小的錢，但猜猜看猜有，但
仍然希望檢察官不要用行賄的字眼。那朱亞虎想要順順地回家，所以認罪。
我們再來看10月11號的一個偵訊過程，檢察官在過程中和律師合力地灌輸說，這個捐款不
是謝謝兩年前的560，而是換取樓地板面積。那其實這個完整的譯文、短短的訊問過程，
就重複了這個大概一樣的內容六次。所以我們這邊只是節錄，但朱亞虎仍然稱捐款是謝謝
560。那檢察官就說應該是為了樓地板面積吧？朱亞虎說真的是因為民眾黨成立的關係做
捐款。
但後來他終於同意、順應了檢察官和辯護人見解，把樓地板面積和捐款這件事情做連結。
那因為有了這個連結，檢察官和辯護人開始在討論說，要怎麼把筆錄弄得合理，因為朱亞
虎前面講的好像不太合理。那檢察官仍然不滿足，覺得210萬如果是全部的不法容積的對
價而匯款的話，那這個錢太小了。所以希望說，朱亞虎說這個210萬只是120284的前金。
但朱亞虎否認行賄的說法，仍然說是這個民眾黨成立，而且210萬作為行賄也太少了。那
檢察官看到朱亞虎不回應行賄的說法，就是說如果不是行賄的話就不是行賄，那並且要律
師去說服他、協助說服他。那朱亞虎認為說，沈慶京絕對不是會想行賄前金後謝的人，但
律師竟然跟他講說你這樣是否認犯罪，並且由律師說出這筆錢是希望未來的關照。那後來
筆錄過程，大概朱亞虎就是一直堅持210萬不是行賄。
而且只是因為支持民眾黨而做捐贈，但是後來因為經不起這個檢辯雙方的合力，最後就順
從了。但是筆錄的最後要簽名之前，朱亞虎腦袋還是一直在想說，奇怪不是爭取560嗎？』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.168.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775609825.A.84A.html
→ preisner: 真的不知道前面幹嘛還要開證人證據庭
→ preisner: 現在法官就幾乎只看起訴書就相信,判決
推 chosentwo: 他的律師是不是怪怪的
→ mfhsieh2: 律師會講搭公車、騎Ubike，被告會講家中
→ mfhsieh2: 老婆擦地，庭外小草會說阿北庭內好猛！
推 PhilHughes: 40%老人不工作爽領錢吃垮台灣
推 pprisa: 反正就是要把柯文哲關到死。綠色私法
推 preisner: 律師又不是只有講這些,只會斷章取義
→ thinksilver: 有看新聞稿北院心證就知道 這些都是
→ thinksilver: 枝微末節 北院法官在意的是 為什麼你
→ thinksilver: 一直說容積是都委會決議 跟你沒關係
→ thinksilver: 但是明明都發局承辦送的簽呈和附件都
→ thinksilver: 有委員指出此案有適法性問題 但是你
→ thinksilver: 卻還是批決行? 如果你要把責任都推給
→ thinksilver: 委員會 那委員會有跟你說這可能違法
→ thinksilver: 他們就已經盡力了 至於為什麼還要批?
推 preisner: 樓上先證明他有施壓委員啊
→ thinksilver: 誰知道
推 peterwu4: 不要用很多的形容詞，法官只看到朱認罪
→ thinksilver: 那為什麼要批? 你說服不了法官阿
→ preisner: 委員又不是只一個,有點疑問就是違法????
→ peterwu4: 了，他承認那錢是行賄柯P…
→ thinksilver: 難不成你要說 阿批決行的時候 我都沒
→ thinksilver: 看? 還是說 不是我批的?
→ preisner: 朱亞虎都說了是偵訊是檢方跟你說捐款就
→ preisner: 是行賄才承認的啊
→ thinksilver: 當我我以為1500沒被採認 應該就沒事
→ thinksilver: 果然事情沒這麼單純
→ mfhsieh2: 高官恣意、財團拔扈、議員施壓。北市公
→ mfhsieh2: 務員不都說了！
→ thinksilver: 他最重要的是 到底要怎麼說服法官
→ thinksilver: "承辦人簽呈+附件"有給你所有資料
→ thinksilver: 如果你有看 你為何要還要決?
→ sherlinat: 賄款的對價合意沒這麼寬鬆啦  就等法官
→ sherlinat: 的判決書怎麼寫 不要又是微笑唷
推 thinksilver: 說真的 在公家機關 這種委員會只要有
→ thinksilver: 有人有適法性疑義 哪怕只有一個委員
→ thinksilver: 首長就不該批決行 委員會就是防火牆
推 peterwu4: 不就檢察官曉以大義嗎？讓罪犯朱某認知
→ thinksilver: 所以賄款甚麼的都不重要 你這案通過
→ thinksilver: 後面就很難自圓其說啦
→ peterwu4: 自己的行為是行賄…XD 不然哪來的緩刑?
→ peterwu4: 法官也是選擇相信檢察官的專業和正義XDD
→ peterwu4: 總之，沒罪為什麼要認？ 認了就是有罪
→ DuvetLain: 法官可能是想亞虎說要是行賄不是那麼
→ DuvetLain: 少的錢而認定是行賄且是前金
→ peterwu4: 他有罪所以柯P也跟著有罪惹…
→ DuvetLain: 少的部分可能是20年後要給柯1億元，當
→ DuvetLain: 然這都是亞虎和法官的幻想
→ bizer: 適法性那個是圖利，根本沒有判，有判是行賄
→ bizer: 這才是匪夷所思的地方
推 obey1110: 北檢曉以大義(押人取供)
→ obey1110: 沒罪為何要認?認了不會被官司拖10年阿
→ DuvetLain: 亞虎講的都叫傳聞證據，需要其他客觀
→ DuvetLain: 證據去輔證，這個客觀證據猜想是用政治
→ DuvetLain: 獻金去對行賄金少的說詞
推 bizer: 很多人認罪翻供阿，法官心證問題
→ DuvetLain: 但這樣去建構完全無法解釋期約標的物是
→ DuvetLain: 什麼
推 zhanguihan: 還有青鳥還在適法性，一個人說違法就
→ obey1110: 法庭翻供根本沒用了 為何還要羈押那麼久
→ DuvetLain: 而且210萬換成美鈔，實際上也不多，完
→ zhanguihan: 就違法哦，其他人說合法都是屁嗎?喔！
→ DuvetLain: 全能有其他更隱匿的交賄手法，這在經
→ DuvetLain: 驗上也不合
→ zhanguihan: 忘記青鳥崇尚獨裁，所以只需一個人說
→ zhanguihan: 的算
噓 f09508001: 賴說柯P有罪 就是有罪 傻鳥表示同意
推 scum5566: 沒有公務員講有受到柯文哲指示或施壓，
→ scum5566: 希望某些鳥知道這個事實
推 kenash: 9樓，用你邏輯，超思是不是應該要？
→ ss88812: 心證講再多有用嗎?二審推翻也不關他的事
→ xixixxiixxii: 認罪17個月，不認一起17年，黨的目
→ xixixxiixxii: 標是柯，勸你好好想想
推 blueman1025: 當初的郭檢因朱認罪有功而轉任法官了
推 saintmagic: 就垃圾北檢一直繞想要逼他騙他認罪咬
→ saintmagic: 柯文哲
推 conqueror507: 京華城案打從一開始，就是土管(560%
→ conqueror507: )跟都市計畫法（20%）之間的碰撞，
推 lnmp: thinksilver所以高雄那幾個破1000%的應該也
→ conqueror507: 這完全屬於行政糾紛上的問題，所以
→ lnmp: 很有問題對吧？檢察官怎麼不趕快如法泡製辦
→ conqueror507: 都委會才要召開幾十位專家學家，開
→ lnmp: 下去啊？你繼續睜眼說瞎話啦，不要臉綠共党
→ conqueror507: 會表決那麼多次
→ lnmp: 搞爛司法無極限還有人無腦護航
→ killme323: 九樓邏輯民進黨已經全在牢裡
推 EricJian: Xd
推 ATNB: 這個檢察官好像後來轉任法官是吧？
推 mastoid: 不要臉都在法院跟北檢居多 太可悲了
推 aqsss: 只能祝雅虎萬壽無疆 二審還能作證
推 nosheep: 法官只聽的見黨說了什麼吧
推 marke18: QQ
推 lee7317: 推文為什麼有人把都發局跟委員會扯在一
→ lee7317: 起 都委會是委外的 會議全上網
→ lee7317: 以前造謠反對的委員全被換掉 明明拍扳會
→ lee7317: 議原來反對的也有與會
→ lee7317: http://i.imgur.com/Ez5zh9w.jpeg
→ lee7317: 現在連程序都亂混在一起講
推 TBOC: https://www.storm.mg/article/11049568
→ TBOC: 朱亞虎24次否認行賄，受不了羈押才被迫認罪
→ TBOC: ，這叫做押人取供
推 helloman: 以為自己很有腦的糞坑底層 又來廢話連篇
→ helloman: 了 可憐啊
推 hohohoha: 行政法庭先來定義20%容積獎勵是否違法
→ hohohoha: 再來嘴好嘛
推 kobe143: 民進黨不倒 台灣不會好
推 kevin061799: 民眾黨倒了，台灣會更好
→ GjayChang: 一個委員說有問題就不能過？ 這樣以後
→ GjayChang: 每個案子都要全票通過才能過了