Re: [問卦] 法官現在還是神聖的工作嗎？

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言：
: 以前都會去法院參訪
: 看到法官就感覺很尊敬
: 因為覺得他公平公正
: 伸張正義
: 但現在看了這麼多判例
: 越來越覺得法官似乎也只是奉命行事
: 也不是真的看證據辦案
: 法官還是神聖的工作嗎

很神聖

神聖性的來源在於兩點

1.不可質疑性

2.絕對解釋權

在台灣法官這個工作剛剛好完全符合

你也許會質疑法官

甚至律師與檢察官還會拋出證據與說法質疑

但抱歉，制度面上你的質疑無用

原因在第二個

因為他有絕對解釋權

他的心證要如何長

他自己決定

符不符合法學基本原理如無罪推定，如論理原則，如經驗法則

那是他在解釋不是你在解釋

那是他在定義不是你在定義



除非你是他的上級法院

或者是法官評定會的成員

否則即便你也是法官

你的意見最多是外部建議

他可聽可不聽，可鳥可不鳥




你套到其他也很神聖的物件上就知道了

神不可被質疑

神擁有絕對解釋權

所以法官跟神一樣神聖

且在法庭上

神如果牴觸法官，一律無效


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775612731.A.41A.html
→ bill403777: 法官就是法庭上的神
推 sunluna: 黨證才是法官的神
推 iam0718: 別說了 某個市長無罪以前最愛講不能罵法
→ iam0718: 官的族群跟法律人突然卯起來罵還罵穿著
→ DuvetLain: 法庭上的神是法律本身，法程序的自約
→ DuvetLain: 束，不是法官
→ DuvetLain: 法官也受到法律約束，但這個約束台灣
→ DuvetLain: 目前沒有踐行機制
當法律怎麼被解釋是由法官決定時

那法官就已經是法律的本身

你說明明某某法條的立法宗旨就不是這樣啊

法官：我法官還你法官？我就是這樣裁決，不爽上訴

因為台灣的法官心證無敵

沒有判例制度強制要求

甚至司法院的統一見解

對當庭法官而言都只是參考建議

所以我看到法官在抱怨說

阿法就這樣立的啊，為啥不怪立委要怪他們恐龍

是啦，這個事情成立的前提是法官是高度素質的團體

會依循著法條宗旨審理

但我很好奇，台灣法官真的敢摸著自己的良心這樣說嗎？

如果敢

那就代表他們的神聖化已經達到極致

不單是制度給予他們神聖性

而是他們也自認有神聖性了~~

推 ethanwu0414: 把神換成恐龍似乎也說得通
→ sunluna: 遇到黨證 法官不是生病就是請假 這不神嗎
推 Riseagainst: 人家現世神餒
→ DuvetLain: 所以法官群成為一種特權階級
推 iam0718: 襯衫法官 台灣才發生不久
→ bnn: 法官還可以宣布5>6 連數數都不會的法綠人
→ bnn: 什麼受到法律約束 你有看到法律寫六個人嗎
→ k44754: 你把綠畜党中分龜放哪！？
→ DuvetLain: 那些大法官法學基礎就不行，自行擴張
→ DuvetLain: 什麼義務說，義務與權利相併且帶有懲罰
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 04/08/2026 10:02:01
→ DuvetLain: 不繳稅有懲罰，逃兵役有懲罰，大法官人
→ DuvetLain: 數不足無法開會法律條文有寫懲罰大法官
→ DuvetLain: 嗎？
其實人數不足怪不了大法官

但統一見解發表次數少的可憐

一天工作量不知道多少

這才應該罰他們

個人建議，應該幫他們訂出KPI

未達標就扣錢

扣錢超過幾次，扣終生俸

→ lugiam: 寫了也沒用 因為要懲罰他們還是得靠法院開
→ lugiam: 庭審理
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 04/08/2026 10:09:05
推 marktak: 神是不能被挑戰的 除非你是牧師
→ marktak: 不然信徒當你放屁
推 IDfor2010: 笑死 林北
→ IDfor2010: 就是大祭司 與小祭司
→ IDfor2010: 人類社會從不缺智障
→ IDfor2010: 人類社會也不會因為爛法官 而停止前進
→ IDfor2010: 的車輪
是的

所以我不相信人

我比較相信制度

制度會錯，但制度可以改

人會錯，但人不會認錯，也不會改

特別在已經有神聖性的狀態之下，誰想限縮自己的權力？

現在爽怎麼認定就怎麼認定

改判例制還要回頭查一堆資料確認自己沒有判得跟其他法官不同

如果有，要寫一狗票的補充說明

證明此個案之特殊性為什麼不適用判例多麻煩啊

所以問題從來不在爛法官上

而是這個制度給了法官無限權力

且沒有任何制約

那該改的就是制度

→ moke: 林益世沒有收賄罪 這個法官夠神聖吧
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 04/08/2026 10:22:15
→ moke: 藍白心中的理想神聖法官 有人行賄 無人收賄
→ kicca: 沒辦法，在台灣外部監察的手段被廢了
→ luben: 一句話:台灣法官考上就是神
推 IDfor2010: 巫的分支有兩個，你他媽法官不過就是最
→ IDfor2010: 垃圾的那個分支...
推 cerberi: 推
推 kingstongyu: 啥叫公平?!有陪審團才是真公平
→ kingstongyu: 陪審團提供的意見和判決至高重要才是
→ kingstongyu: 真公平