→ Despairile: 主管機關不是認定沒違法111.250.120.11 04/09 02:33
推 Julian9x9x9: 違規是違規 自卑是自卑36.230.64.92 04/09 02:38
→ Julian9x9x9: 現在公關最大危機明顯是後面那條36.230.64.92 04/09 02:38
→ Julian9x9x9: 而她出來大談但不附證據36.230.64.92 04/09 02:38
→ Julian9x9x9: 那自然有必要澄清了36.230.64.92 04/09 02:38
→ Julian9x9x9: 現在太早出來爽的都隨時能被打臉36.230.64.92 04/09 02:39
噓 JC910: 這就跟違規魔人自己出事還怪檢舉人一樣101.10.247.101 04/09 02:40
→ JC910: 違規還敢上來討拍被炎上自找的101.10.247.101 04/09 02:41
噓 LouisLEE: 「如果她說得屬實」所以田小姐沒證據,114.47.30.142 04/09 02:46
→ LouisLEE: 再著她要檢舉就直接向勞工局檢舉了,而114.47.30.142 04/09 02:47
→ LouisLEE: 不是這樣沒證據的指控。114.47.30.142 04/09 02:47
噓 WL855470: 低能兒(id)跟人討論雙標?49.217.122.182 04/09 02:50
噓 blackhippo: 你只是故意無視誹謗那段就勞健保問題1.171.178.130 04/09 02:50
→ blackhippo: 一直跳針而已..你還好嗎1.171.178.130 04/09 02:51
噓 CoachKuester: 看來是毀酷派的49.218.93.43 04/09 06:27
推 s128222582: 人家講清楚 提出證據 反之你啥都沒101.10.57.19 04/09 06:29
噓 s128222582: 而且什麼台人自卑?講這話什麼意思?101.10.57.19 04/09 06:32
→ s128222582: 跟你說的一樣啊 勞基法歸勞基法 沒證101.10.57.19 04/09 06:32
→ s128222582: 據的指控就是妨礙名譽啊 這不你講的?101.10.57.19 04/09 06:32
→ s128222582: 邏輯在哪? 101.10.57.19 04/09 06:32
→ s128222582: 又一個自己可以 別人不行的青鳥 101.10.57.19 04/09 06:32
噓 Parazicecum: 妨礙名譽是妨礙名譽 勞基法是勞基法158.140.1.28 04/09 06:33
→ Parazicecum: 不是勞工就可以什麼都扯成勞權158.140.1.28 04/09 06:34
→ Parazicecum: 講個極端的 神經病放火燒了雇主辦公158.140.1.28 04/09 06:34
→ Parazicecum: 室挨告 你也要扯說是勞權低落? 158.140.1.28 04/09 06:35
→ una283: 感覺田很像求職蟑螂220.132.181.237 04/09 07:25
我是不敢在內文提這個詞啦
不過就算碰的求職蟑螂
基本上也是認了啦
不要違法基本上蟑螂拿你也沒輒
便宜行事就會被坑
很多老闆
就是覺得先上班
過幾天再幫你弄勞健保
然後就被弄了==
不想被檢舉就和解這樣
有的老闆更瞎
要等到每個月月初才肯弄
這種便宜行事的
求職蟑螂不弄你弄誰
※ 編輯: Dinenger (39.12.122.113 臺灣), 04/09/2026 07:48:28
→ ffaatt: 勞健保那邊就沒違法114.140.154.197 04/09 08:04
噓 Fantasyhisai: 青鳥啾啾啾~~ 59.125.205.215 04/09 08:11
噓 Daigoji: 喔喔 自卑的證據???? 42.78.49.8 04/09 08:22
推 iamsosorry: 垃圾也是有人權的 49.215.21.114 04/09 08:24
噓 ariesd: 噓你連被告的主要原因都不懂 61.216.160.111 04/09 20:42
噓 eelifb: 遲到就該死~~還可以先去吃飯~~兩枚紙板 61.223.199.149 04/11 11:54