[問卦] 全台灣單挑上海會贏嗎？

[sss1234 (簡簡單單)]

上海—中國直轄市

平均月薪破台北六萬

全台灣單挑上海會贏嗎？

還是台灣推哪個城市出來挑戰比較好

有卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.80.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775689970.A.74B.html
推 seabox: 不可能
噓 a40494: 0
噓 railman: 會贏哦
推 CKRO: 台灣：會贏喔
→ joua0214: 什麼意思 單挑還是圍毆
→ snow3804: 會贏啊
→ killerlee: 上海那種地方找條狗來管都能富得流油
→ killerlee: 。
推 boycome: 快來看killerlee有崩潰了XD
推 marktak: 我們派 得勝里
→ krousxchen: 上海平均月薪沒六萬
→ todao: 實際上在上海，一般基層白領及店員的月薪
→ todao: 多數落在台幣3、4萬這中間
推 ceca: 你家上海才薪資破六萬，你外星人齁
推 ilove640: 要單挑上海就真的可以拿台積電說嘴了= =
噓 jackie0414: 六萬這種低薪你敢拿出來秀？
→ todao: 不能看平均數，那是被頂尖白領和國企員工
→ todao: 拉上去的，不準
→ jackie0414: 這個板真的是笑話
推 moy5566: 廢話我們台灣那麼多甲甲
→ todao: 而且上海官方的平均數肯定不會把真正在上
→ todao: 海底層工作的廣大外來低薪工統計進去
→ todao: 簡單講上海跟台北根本沒得比
→ todao: 這個板的文章越來越誇張惹  (^ ▽^ )
→ pigc: 講的好像台灣就會算進去一樣
推 a40494: 好啦結論是台又贏這樣可以了吧
噓 rock1202: 厲害了我的國 遙遙領先
→ pigc: 逃逸外勞有多少，領多少錢
→ dct817: 台灣是當年亞洲四小龍平均薪水最低的好意
→ dct817: 思講喔 也只能跟改革開放晚的比
→ dct817: 怎麼不去跟南韓新加坡香港比平均薪資
→ todao: 可能有人不知道上海官方數據長期偏向擁有
→ todao: 上海戶籍或正式勞動合同的人員 XD
→ todao: 尤其是從外地到上海蓋大樓送快遞收垃圾的
→ todao: 農民工，很多根本不被計入城鎮就業人員平
→ todao: 均工資，這些人支撐上海運轉，但是他們的
→ todao: 低薪在官方報表裡是隱形的
推 toro736: 走一趟上海就知根本沒啥好比，城市規劃
→ toro736: 等級差太多
→ todao: 我還以為會想參與討論的對上海基本情況會
→ todao: 有一定了解 XD
→ dct817: 好像平均薪資比人家高非常多 高這麼一點
→ pigc: 我還以為有人對台灣有基本了解
→ dct817: 也好意思吹 學術地位 國際知名度 城市水準
→ dct817: 各方面都沒得比 人家還有迪士尼
推 ttnpyepwos: 城市規模 市容有贏 其他未知.....
推 myth0422: 台又贏
→ todao: 連逃逸外勞都被搬出來惹，我還以為逃逸外
→ todao: 勞喜歡待的製造業營造業農業都不是台北市
→ todao: 主要產業是大家都知道的 XDD
噓 AntiqueTea: 上海的人均GDP也不過22萬人民幣，
→ AntiqueTea: 折合新台幣差不多5萬那來6萬？台北
→ AntiqueTea: 市有獨立計算人均GDP的話差不多也
→ druu: 之前好像說台灣平均薪資將近五萬了你相信嗎?
→ AntiqueTea: 是6萬多真的太爛，但幹他媽的台北
→ todao: 到底是不是在反串？ (^ ▽^ )
→ AntiqueTea: 人均GDP是是美金啊！在台北，你當
→ AntiqueTea: 個律師、會計師或頂端的行業你才領
→ AntiqueTea: 6萬台幣？那幹，你去死一死好了！
→ todao: 突然覺得太認真惹 XD
推 a40494: https://i.mopix.cc/aM5hVt.jpg
→ a40494: 我看一下台北蠻多律師職缺開4萬的啊
噓 AntiqueTea: 哪一個14人口全國資源全部集中在北
→ AntiqueTea: 上廣的發展，才勉強擠出改革開放後
→ AntiqueTea: 學香港建設的都市計劃，也才在商業
→ AntiqueTea: 區？上海外圍幹他媽的比台灣鄉下還
→ AntiqueTea: 不如。台灣後面是有14人口的資源嗎
→ AntiqueTea: ？87比較！
推 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸台灣平均睾丸概念民進黨
→ meta41110: 的拿出來講結果事實也是一堆人沒達中位
→ meta41110: 數好了啦
→ AntiqueTea: 你拿一個律師新手薪水來比呀？
推 a40494: 誒誒你這樣叫台北律師情何以堪？
→ a40494: 你自己說律師的啊現在又要改口了嗎
→ a40494: 你又要改口說頂尖律師了嗎？那你這樣又來
→ a40494: 討論啥？
→ a40494: 你要說頂尖律師，上海會輸台灣嗎？？？
噓 AntiqueTea: 你幹律師才拿4萬？那你真的可以去
→ dct817: 還再14億人口 那你的各方面是有比新加坡強
→ AntiqueTea: 死一死了，你是都沒有律師的朋友嗎
→ AntiqueTea: ？台灣的基本工資，所以台灣人都是
→ AntiqueTea: 拿基本工資？
→ dct817: ? 除了科技業 國旅那什麼屌樣跟人比
→ a40494: 好喔，希望板上有律師鄉民好好看看你的說
→ dct817: 就只能吹科技業啊 其他有什麼能嘴?
→ a40494: 法XD
→ a40494: 好啦，台又贏
→ dct817: 南韓薪水都多少了 娛樂品牌各方面屌打
→ AntiqueTea: 台灣是有像新加坡的祖師爺賞飯吃的
→ AntiqueTea: 馬六甲海峽？還是台灣有挖到石油？
→ dct817: 好像台灣是當年亞洲四小龍發展最好的XD
推 danny006637: 青鳥相信會贏喔 嘻嘻
→ dct817: 好了啦 什麼都有理由 理由伯喔
→ a40494: 板上律師鄉民好好看看啊，領不到四萬的，
→ a40494: 有人覺得你們不入他法眼。
→ dct817: 上海除了平均薪資在世界城市排名都是前10
→ a40494: https://i.mopix.cc/IaEVBS.jpg
→ dct817: 台北也頂多20名外 到底在吹蛇
噓 AntiqueTea: 台灣要贏什麼？屁眼看到台灣贏？不
→ AntiqueTea: 是寫了拿這種87的比較是來比什麼？
→ AntiqueTea: 滿足中國人的玻璃心？
→ dct817: 亞洲四小龍平均薪資最末的 理由一堆
→ a40494: 我就是有律師朋友我才覺得要讓大家好好看
→ a40494: 看你的勸世金句
→ dct817: 等你薪資跟日韓港一樣高再來嘴薪資
→ dct817: 真有臉!
→ a40494: 自己說律師不該沒六萬，結果我一打開人力
→ a40494: 銀行一堆開起薪四萬差低
→ a40494: 然後貼證據給你看又改口說不要看菜鳥律師
→ a40494: ，有你這樣討論的嗎
噓 AntiqueTea: 你不是在律師事務所當實習律師，有
→ AntiqueTea: 經驗後自己出來跑接案子就普通的民
→ AntiqueTea: 事收費是多少？你去看一下法律規定
→ AntiqueTea: 是多少？有沒有超過4萬，刑事跟高
→ AntiqueTea: 等法院價格又不一樣，連這個姿勢都
→ AntiqueTea: 不知道是要在那邊屁小啊？
噓 tgtg: 反串
→ AntiqueTea: 所以你拿上海的頂端行業收入來比台
→ AntiqueTea: 灣的基本工作崗位？
推 a40494: 現在又變成接案收入了喔，你可不可以先搞
推 meta41110: 台灣有阿有屌打的物價和詐騙
→ a40494: 清楚領薪跟接案的差別啊？
→ AntiqueTea: 是腦筋裝屎才只有這麼邏輯嗎？
→ a40494: https://i.mopix.cc/6AD5St.jpg
→ a40494: 自己說領薪，現在又變接案，辯論大師耶
→ a40494: 說沒兩句就出髒，果然是辯論大師
→ dct817: 好了啦 南韓平均年薪都150了 同時起步的
→ a40494: 你的素質真高啊
→ dct817: 跟人差這麼多 好意思拿出來講薪資 先贏南
噓 AntiqueTea: 不用在那邊扯啦，是跟你講台灣律師
→ AntiqueTea: 幹的收入不到$60,000你可以收一收
→ AntiqueTea: 了，在那邊扯事務所在招聘新手的律
→ dct817: 含再來吹 半桶水響叮噹
→ AntiqueTea: 師
→ a40494: 你剛剛可不是說收一收，你叫人家去死耶
→ a40494: 這裡講的就是領薪誰跟你接案啊你到底在講
→ a40494: 啥啊
→ a40494: 你連命題在討論啥都不知道你到底在幹嘛？
→ a40494: 幾個菜鳥律師能自己接案不進事務所領薪啊
→ a40494: ？
噓 AntiqueTea: 上海律師事務所給實習律師約在2800
→ AntiqueTea: 至4000人民幣，所以上海的律師收入
→ AntiqueTea: 是這個價碼？你回答一下這個問題就
→ AntiqueTea: 好了！
噓 AntiqueTea: 你菜鳥律師去接呀，誰敢給你？你只
→ AntiqueTea: 是考過了律師執照但，法院的流程你
推 a40494: 是啊，怎麼了嗎
→ AntiqueTea: 清楚？一看就不知道懂行業的在那邊
→ AntiqueTea: 扯哪來的信心啊？
噓 leviva: 最有錢的肯定比不過 平均值絕對大勝
→ a40494: 那你說不到台北律師領不到六萬去死一死是
→ a40494: 怎麼回事？
→ a40494: 你回答我這個問題就好
→ a40494: 你最懂律師了，那我替板上律師鄉民問你這
→ dct817: 不用跟台派響叮噹糾纏 半桶水自嗨
→ a40494: 問題
→ dct817: 一副好像亞洲最頂薪資的嘴臉 好意思喔
→ ryan0222: 說過很多次了,台灣人三件套：井蛙觀天
→ dct817: 就只能窮盡找比人家好一點點的精神勝利
→ ryan0222: ,敝帚自珍,野人獻曝
推 a40494: 有本事叫人家去死就要認啊 你不是最懂律師
→ a40494: 嗎？
→ ryan0222: 台灣這種關在井裡的野人很多,跟他講道
→ AntiqueTea: 是啊，在台灣你幹得律師這一行你收
→ ryan0222: 理他還會不高興,不需要太在意
→ AntiqueTea: 入沒有到$60,000你真的收一收了，
→ AntiqueTea: 台灣也是有一些能力不足的流浪律師
→ AntiqueTea: 啊，不是嗎？表示你接不了案件，就
→ AntiqueTea: 算你在台灣的高级事務所當個資深助
→ AntiqueTea: 理律師，偶爾幫幫律師打一些民事收
→ AntiqueTea: 入也不只4萬！
→ a40494: 我查人力銀行就真的很多律師在台北帳面薪
→ a40494: 資就領不到6萬啊
→ a40494: 所以你是不是叫人家去死？
→ a40494: 你回答我這問題就好
→ ryan0222: 那群被抓到城市的野人,會惶恐抗拒,就跟
→ ryan0222: 這群台灣人的反應一樣
→ ryan0222: 這群生物,被關在台灣,沒見過世界長什麼
→ ryan0222: 樣子,不要怪他們
→ a40494: https://i.mopix.cc/eWWwfe.jpg
→ a40494: 台北一定有律師資格但沒領到六萬的人存在
→ a40494: ，你叫人家去死是嗎？
噓 AntiqueTea: 人力銀行只收入界定的標準？？？佩
→ AntiqueTea: 服你的勇氣跟信心，律師在打案件的
→ AntiqueTea: 時候都要先繳稅所以主計處跟勞動部
→ AntiqueTea: 都查得到OK，你去看一下他們的平均
→ AntiqueTea: 薪資是多少？還有什麼要扯的？
推 a40494: 你就跟我說你是不是叫這些人去死就好
→ a40494: 回答啊
→ a40494: 住台北有律師執照的人沒領到六萬被你說要
→ a40494: 去死一死，是嗎？
→ a40494: 你回答我這問題就好，敢不敢？Y/N？
噓 AntiqueTea: 現在扯不過上海跟台北的比較，所以
→ AntiqueTea: 在扯人家的話語？
→ a40494: 「領不到六萬的律師該去死一死」，敢不敢
→ AntiqueTea: 所以你連比擬法的用詞都聽不懂，你
→ a40494: 回答啦
→ AntiqueTea: 要跟人家扯什麼？要數據沒數據？什
→ AntiqueTea: 麼哪一個人力銀行的來當律師的收入
→ AntiqueTea: 標準幹他媽的這種腦袋喔！
→ a40494: https://i.mopix.cc/SqEvDm.jpg
→ a40494: 人力銀行不當依據難道用你的推文當依據嗎
→ a40494: ？
→ a40494: 你要回答了沒啦好漢，我等你很久了
→ a40494: 你是不是叫台北低於六萬的律師去死一死？
噓 AntiqueTea: 不是提供給你了嗎？主計處都有資料
→ AntiqueTea: 是不會去查嗎？
→ a40494: 既然你認為你是對的，你承認也沒什麼不對
→ a40494: 啊
→ a40494: 所以你承認你確實說過對吧？
→ a40494: 「台北低於六萬的律師都去死一死」？
推 a40494: 大哥撐著點，我這還沒跟你說到會計師咧
→ a40494: 會計師的部分你是不是也說不到六萬的去死
→ a40494: 一死？
推 a40494: https://i.mopix.cc/sTr23x.jpg
→ a40494: 你要跟我說的會計師也接案嗎？
→ somanyee: 光是淪落到跟一個直轄市比較就輸到脫褲
推 Alaba: 島國幹嘛跟城市比
噓 alex01: 比什麼？
→ leviva: 確實可以比 因為人口上海還略高於台灣整體
推 snowsdream: 講得好像台灣就會把低薪仔算進去一樣
→ realtw: https://i.imgur.com/fWAjVL3.jpeg
→ realtw: 上海律師哪裡有2800~4000人民幣的 別胡說
→ realtw: 上海律師哪裡有2800~4000人民幣的 別胡說
→ realtw: 八道好嗎 上面發的招聘列表 裡面都是人民
→ realtw: 幣貨幣單位
推 Redchain: 有去看過上海的市政規劃廳，台灣可能要
→ Redchain: 多加油了，至少他們是大方向目標明確的
→ Redchain: 在做推動，台灣就東一塊西一塊的很散，
→ Redchain: 看了有些茫然
推 tsohg: 上海中位數應該很低喔 底層超捲
噓 VENIVERSUM: 上海市腹地那麼大如何簡單比較？我就
→ VENIVERSUM: 不信有人可以去奉賢住幾年然後跟我說
→ VENIVERSUM: 比台北好。
推 tsohg: 而且上海貧富差距比台灣更大 某些時候覺得
→ tsohg: 他們更資本主義 在台灣前5% 在上海可以過更
推 realtw: 台灣人就是死 都不承認自己落後
→ tsohg: 爽 但平均之下的低薪在台灣生活比較好 飲食
→ tsohg: 方面互有優缺 但醫療花費差太多
→ realtw: 低薪在台灣過得比較好 這種鬼話也說得出
噓 symeng: 有人說的好像台北市薪資就有包含一堆在台
→ symeng: 北沒住處的打工仔一樣
→ realtw: 作為人生存的基本物價 上海還是比台灣便
→ realtw: 宜很多
→ realtw: 衣食住行 上海樣樣都比台灣便宜 低薪 肯
→ realtw: 定是在上海比台灣好過
→ realtw: 維持持人生活在在這個世界上上的最低層成
→ realtw: 本 台北顯然高於上海
→ realtw: 上海超市裡的物價和大陸各地是一樣的
→ realtw: 買菜回家自己做的成本比台灣低很多
→ realtw: 台灣窮人每年死在家裡都不知道有多少
推 tsohg: 我待過上海也蠻喜歡上海 但我就是這麼覺得
→ tsohg: 低薪在台灣過得比較好 在上海看病都能看窮
→ tsohg: 但不否認有錢人在上海可以過很爽啦
→ realtw: 對比一下物價不就知道了 別信口開河
→ leviva: 上海沒有公布中位數薪資, 只有公布人均可
→ realtw: 窮人的最低生活成本 台北比上海高太多了
→ realtw: 哪可能低薪在台北好過
→ leviva: 支配收入=全年91,987 RMB
→ realtw: 而且大陸窮人買的都是社區醫保 一年才交
→ realtw: 個三四百塊錢  一樣可以享受7~8成的報銷
→ realtw: 比例 哪裡比你台灣差？
→ tsohg: 如果看到上海的計程車司機、外賣員捲成怎樣
→ tsohg:  台灣外送師真的相較之下愛做不做XD 這也沒
→ tsohg: 有任何貶低冒犯之意 畢竟很多人認為台灣健
→ tsohg: 保是醫療資源浪費的起點 我就是陳述一個我
→ tsohg: 看到的事實
→ realtw: 人均可支配收入是稅後 除掉了教育支出 五
→ realtw: 險一金 如果是稅前的話 至少要加1000多人
→ realtw: 民幣上去
→ realtw: 說上海外賣員的搞笑 上海外賣員收入至少
→ realtw: 都是1萬多人民幣的好吧 人家人口那麼多
→ realtw: 外賣量大的不得了
推 tsohg: 別把別人意見都當成是攻擊好吧
→ realtw: 你看那個屁的事實 好像你用過大陸醫保一
→ realtw: 樣 更別說大陸的藥品價格比台灣便宜不知
→ realtw: 道多少倍
→ realtw: 而且大陸的人均收入都是包含沒工作的人
→ realtw: 把所在地區的所有人群都包含進去 小孩老
→ realtw: 人台灣從來不是這樣計算的
噓 leviva: 少騙了 包括老人小孩 怎麼可能這樣高
→ leviva: , 數字還要更低
→ VENIVERSUM: 上海當然要看高收入群體。低收入還真
→ VENIVERSUM: 不如待在台灣。除非去上海收入有成倍
→ VENIVERSUM: 的提升。
→ leviva: 補數據 : 台灣個人所得稅換算 = 2000億RMB
→ leviva: , 免稅門檻 = 8509 RMB / 月
→ leviva: 上海個人所得稅 = 1030億 RMB, 免稅點
→ leviva:  = 月收入5000以下
推 alex01: 如果真要比薪資就該看人力銀行的薪資比，
→ alex01: 大家都是把最低的掛在那，也沒有人跟你在
→ alex01: 那邊遮遮掩掩
噓 twnail: 彎彎又開始了☺
噓 dinn: 發這種文真有病
推 togg: 上海才是挑戰者
推 realtw: 再說一遍  大陸的所有人均收入都是包含了
→ realtw: 全體居民 沒收入人群 老人 小孩 全部作為
→ realtw: 基數來除的 上海的人均收入已包含了這部
→ realtw: 分人群 台灣拿屁比
噓 svcgood: 你知道上海有多大嗎？
→ aakkssqq: ...衣索比亞單挑美國會贏嗎?
推 sharmans: 輸慘了 他們搶走了多少其他地方的好處才
→ sharmans: 發展成這樣
噓 leviva: 包含老人小孩 那你可以解釋一下為何上海
→ leviva: 個人所得稅為啥只有台灣一半 ?
→ leviva: 兩邊都已經扣除低薪資免稅人群
→ leviva: 明明就是沒包括老人小孩 只算有工資的人
噓 uoyevoltnaw: 挑戰啥？ 罵席維尼的能力嗎？ 屌虐
→ realtw: 樓樓上不是笨 就是懶 AI一下就有答案的事
→ realtw: 情 還要嘴硬 這啥智商