Re: [問卦] 為什麼中國大陸人還不揭竿起義

[Recoverism (雲中君)]

我留學的中國同學，來自浙江大學

他大概提出了一些隱晦的概念

我跟鄉民分享一下


首先呢，中國的知識份子是難以被牆抵擋的

北大清華上交浙大…等頂尖大學的畢業生

他們早就熟知牆外的東西（可能藉由翻牆？）


但他們高知識份子分兩派，一派是早就看清楚

無論是共產或民主，中國社會所有的利益，絕大部分必定會被最有權勢的那群集團拿走

所以這些頂大的畢業生決定加入這個集團，成為既得利益者

而且，他們目前的體制比起民主社會，更好控制底層百性，所以這些人無論參加體制內還是
體制外的工作，他們都立志成為統治者的一環


另一派，像我同學

非常討厭共產黨

拼移民，拼工作簽，他不要加入那個集團，也不要當底層被割韭菜

這兩種想法，中國知識份子都心照不宣


而底層人民，更是連揭竿起義的能力都沒有

當你ㄧ有那個念頭

並不小心透露出來

馬上就會被發現


所以對岸要民主化，基本上是不可能的

他們沒有想要改變的慾望

底層人無能力，知識份子搶著加入統治層

不爽的知識份子出走

大概是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.33.2.124 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775698337.A.A7E.html
→ xxx60133: 民主化只是晃子
※ 編輯: Recoverism (72.33.2.124 美國), 04/09/2026 09:33:26
→ xxx60133: 美國夠民主吧 夠民主吧。結果財富也是
→ xxx60133: 被壟斷在3%手裡
推 kutkin: 底層也沒有活不下去呀
對，所以更不可能

推 housefinch: 老百姓的要求一直很簡單，能活著就好
→ kutkin: 40 %不就很聰明搞社福
→ xxx60133: 美國底層還2成文盲
→ housefinch: Ps. 中國老百姓
※ 編輯: Recoverism (72.33.2.124 美國), 04/09/2026 09:34:55
→ kutkin: 是國民黨很喜歡排富
→ xxx60133: 全世界都一個樣。高位者
推 jarry1007: 中國很快就會分裂成七塊
→ toro736: 大約到20年前為止，民主濾境還是很高的
→ housefinch: 抗議／示威／遊行_罷工，那時歐洲才
→ toro736: 現在民主濾境差不多耗光了，就更不可能
→ kutkin: 祇要能生存 就能穩定
推 ilove640: 不只知識分子 不會翻牆的年輕人都算異類
→ toro736: 再走落後低效的制度
→ housefinch: 做的事情。
→ m13211: 台灣就不是被有權勢的拿走利益？
台灣也是，但我指的是民主化外皮，他們沒有很想要爭取，或是給百姓決定統治者是誰的權
利？
※ 編輯: Recoverism (72.33.2.124 美國), 04/09/2026 09:38:09
推 gk1329: 不給精英控制 難道要給蠢蛋控制嗎= =
對，所以他們知識份子跟美國一樣走精英主義的，加入統治層領導底層百姓

但他們有句話，「官位高升為玄學」

大概是這樣

※ 編輯: Recoverism (72.33.2.124 美國), 04/09/2026 09:39:30
→ aakkssqq: = =在鼓勵臺灣60%起義嗎?引導戒嚴嗎?
？

看不太懂，我沒有那個意思

我是分享他們中國人為什麼不揭竿起義

→ kutkin: 其實真的沒差 臺灣是有統獨問題
→ xxx60133: 菁英 前提是 憂國憂民 但是現在菁英都
→ xxx60133: 在壟斷 後面就要往上爬
正確

→ kutkin: 不然其實也是抄來抄去
→ xxx60133: 的菁英
→ kutkin: 你郭家養 我國家養
※ 編輯: Recoverism (72.33.2.124 美國), 04/09/2026 09:41:04
→ xxx60133: 階級流動 根本停止 除非你是天驕那種萬
→ xxx60133: 中無一才有可能往上
推 applesck: 結果最民主的美國 都在上蘿莉島
推 asidy: 體制是不是民主根本不重要阿,一堆民主很爛
※ 編輯: Recoverism (72.33.2.124 美國), 04/09/2026 09:41:58
→ tn907915: 看看李洋一個雙金的選手昨天在彰化就活
→ tn907915: 生生的變成那個利益集團一份子
→ envil: 菁英治國滿厲害的，沒想過文盲莽夫共匪能搞
→ xxx60133: 今天 揭竿起義 結果。那些 打著民主的
→ envil: 高科技
→ xxx60133: 後人 也 勇者變惡龍
→ xxx60133: 這才是現實。動物莊園。這書看一下好嗎
→ xxx60133: 台灣政治 歐美 政治 有幾個 是素人上台
→ xxx60133: 。不是 貴族培養棋子 就是政二代 三代
→ xxx60133: 商二代三代
→ m13211: 給人民決定統治者 然後統治者選出法律國
→ m13211: 防部長 經濟部長 高中生勞動部長 好讚
噓 iamandre: 笑死 新加坡民主了嗎
我只是分享中國同學的想法

→ iamandre: 台灣的民主更是一個笑話
※ 編輯: Recoverism (72.33.2.124 美國), 04/09/2026 09:46:38
→ iamandre: 教育崩壞 能源失衡 破壞環境 詐騙 官商
→ iamandre: 勾結亞洲第一
→ iamandre: 再說一次 華人不適合玩西方民主那套
→ iamandre: 台灣再怎嚜選 都是選出地主 官商結構認
→ iamandre: 可的人去剝削人民
噓 iamandre: 這些貌似你用選票選出的人 壓根不會聽你
→ iamandre: 人民的話 你以為你活在比較好的制度
老哥 我的想法大概跟你類似

→ iamandre: 事實上中國的社會主義專制比你台灣優秀
→ iamandre: 太多
※ 編輯: Recoverism (72.33.2.124 美國), 04/09/2026 09:51:44
→ iamandre: 為什麼他們一堆張雪 大疆 deepseek可以
→ iamandre: 冒出來震驚世界
→ iamandre: 因為他們顧勵創新 不會打壓中小企業
→ iamandre: 而台灣政府根本管你中小企業去死
→ iamandre: 只擁抱大財閥要錢
→ rogergon: 這篇分析得很好，真香定律九萬也略懂
→ finhisky: 有個問題，越專制頂大越有後門，官位也
→ finhisky: 有限，都讓權貴塞滿了，以後的平民知識
→ finhisky: 分子有多少能擠進去？
他們很常洗牌的樣子

上得去就撈一波大的

→ rogergon: 民主很好，但是選出川普或中分龜就
→ finhisky: 台灣哪有不管中小企業，農地工廠造福多
→ finhisky: 少中小企業 自己沒競爭力 怪政府喔  張
→ finhisky: 雪自己也說政府沒補助半毛
→ rogergon: 你能想像中國選出個川普後，台灣的下場
→ b2202761: 大家都在討論民主跟獨裁對於一個國家的
→ b2202761: 情況，那如果不看整體國家，只看底層人
→ b2202761: 民的幸福度，中共跟美國那個分數比較高
→ b2202761: ？
我可以問一下那個中國同學他的看法

→ xxx60133: 你看北韓好了
→ xxx60133: 中國共產也在變化
※ 編輯: Recoverism (72.33.2.124 美國), 04/09/2026 10:18:21
推 rogergon: 老實說兩岸克制的對峙打打假球，還挺好
→ rogergon: 無敵國外患者國恒亡，但真要1.2兆也是
→ rogergon: 浪費錢
推 jvlvw: good
推 leviva: 推認真回文