Re: [問卦] 田小姐哪來的勇氣爆破酷的夢呀

[myIDis7 (個字)]

爆料當天我就說看起來就員工在雷

結果工作一個半月是怎樣

酷底下現在還有其他員工

啊不會去問一下待遇如何 為什麼想繼續待

一個半月連拿到半年勞基法給的特休都沒

這種工作能力講難聽一點就是沒過試用期

這樣也敢出來爆料...

考不到60分的在那邊喊題目太難

出題老師垃圾

其他考及格的考生 ？





※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言：
: 一開始酷的夢被罵爆  結果酷的夢 對話那些早就準備好
: 像什麼台灣人自卑 他否認說過
: 這種要爆料前 當然是有所本才敢爆料呀
: 反而是酷的夢 對話證明 田小姐才工作一個半月
: 而且還態度不佳+大遲到
: 根本自爆是超雷的求職者
: 而且這波對酷的團隊聲譽肯定有明顯傷害
: 妨礙名譽or毀謗 幾乎賠定了
: 田小姐應該要賠慘了
: 為了一時的口嗨而吃上官司
: 希望田小姐不是一時衝動亂爆破前東家
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.231.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775720649.A.B86.html
噓 usebbs: 試用期違反勞基法~酷自己都承認勞健保亂弄
依法不需強制投保勞保，後面也補了
一個半月的工作能力到底哪來臉爆料？
→ usebbs: 撇開酷有無貶低台人~光就勞健保就該被譴責
就合法吼 要譴責啥？譴責公司太小？
→ usebbs: 他自己就法國人齁，漠視員工基本保險很瞎
→ usebbs: 試用期要雙方約定好，看來酷也沒約定吧
根本不是試用期問題 而是能力不及格問題
正常能力不及格的人 就會惦惦 而不會特別大聲
→ usebbs: 不管是否適用期，第1天就是要投保
那你去修法啊 現在法律就規定未滿5人不用強制投保
→ haha98: 後面有補又怎樣 蛤 被檢舉了才補 多屌？
沒多屌 就合法而已
→ haha98: 法國人
→ usebbs: 腦粉如你講不通~能力不如預期要預告對方
笑死 到底誰講不通 法律規定就在那邊 你硬要拿不存在的法律去套
→ usebbs: 況且酷一開始也沒說是試用期，那就是正式
跟試用期無關 純粹能力不足
→ haha98: 法國人還在那邊扯啥誤送 試用期 噁心的要
→ haha98: 死
太噁心了 但合法
噓 usebbs: 腦粉無誤，這麼完美會讓人逮到爆料?
→ usebbs: 沒有約定試用就是正式~走勞基法沒毛病
你大概田小姐腦粉吧 有違法就去告 很普通的常識硬要凹
※ 編輯: myIDis7 (101.8.231.254 臺灣), 04/09/2026 15:56:49
推 palapalanhu: 鶄要攻擊他
噓 hirok: 謝謝你喜歡酷
推 ceab: 確實看到有低能的台灣人
噓 aiggkimd: 雙標
噓 usebbs: 酷就你再生父母講不得1句，瞧你暴怒貌真BI
→ vowpool: 現在這波風向不利於廢物員工
→ vowpool: 我是員工我也不想跟廢物一起工作
噓 UCCU9487: 笑死了，人家合法在那邊喊燒，怎麼不去
→ UCCU9487: 打爆立委電話要求修法？
→ Forcast: 爆破士
→ i386: 沒投保勞保就違法阿
推 wang7752: 5人以下確實不用投保勞保 只要就保職災
推 ffaatt: 合法 試用期10年也可以
→ ice76824: 怎麼看都是噓的比較氣 哈哈
→ wang7752: 試用期沒有違反勞基法好嗎
→ wang7752: 只要符合規定通通合法好嗎 怎麼一堆法忙
噓 usebbs: 他根本沒跟那女的說好第1個月是試用期
推 wang7752: 有沒有說重要嗎？只要符合勞基法根本不
→ wang7752: 重要，三個月內要你走人根本不用提前告
→ wang7752: 知