推 moslaa: 我是指,都統治台灣三十幾年之後。 219.70.118.121 04/10 10:17
→ moslaa: 一個還要靠投擲毒氣彈 219.70.118.121 04/10 10:17
→ moslaa: 一個已經把原住民變鐵票區 219.70.118.121 04/10 10:17
→ moslaa: 我覺得差蠻多啦 219.70.118.121 04/10 10:18
日本已經先把原住民給擺平了,然後你再吹國民黨沒遇到原住民反抗??
我覺得差蠻多的啦
→ moslaa: 為了避免你試圖回文解釋 219.70.118.121 04/10 10:18
→ moslaa: 我先回答好了: 219.70.118.121 04/10 10:18
→ moslaa: 無論你如何解釋差異,日本如何無奈或不得 219.70.118.121 04/10 10:19
→ moslaa: 已 219.70.118.121 04/10 10:19
→ moslaa: 解釋無法改變現實 219.70.118.121 04/10 10:20
→ moslaa: 事實就是一個統治三十幾年還要靠投擲毒氣 219.70.118.121 04/10 10:20
→ moslaa: 彈來壓原住民 219.70.118.121 04/10 10:20
→ moslaa: 一個已經在爽爽拿投票 219.70.118.121 04/10 10:21
兩者的出發點就不一樣
你這種就是先無視現實,然後再來說日本統治比較差
→ moslaa: 嗯嗯 解釋無法改變現實 219.70.118.121 04/10 10:21
→ moslaa: 那同理我也會說 219.70.118.121 04/10 10:21
→ moslaa: 日本之所以能在台灣有那麼多第一 219.70.118.121 04/10 10:22
→ moslaa: 比如第一個完成縱貫線 219.70.118.121 04/10 10:22
→ moslaa: 第一個弄大學 219.70.118.121 04/10 10:22
→ moslaa: 說穿也不過因為它得上一任 219.70.118.121 04/10 10:23
→ moslaa: 清朝是個中世紀國家 219.70.118.121 04/10 10:23
→ moslaa: 你也是無視條件不同 219.70.118.121 04/10 10:24
你這個論點應該去跟兩蔣支持者說哦??
因為他們最喜歡的就是說兩蔣作了多少建設
但兩蔣之所以能在台灣作這麼多建設
不過就是因為兩蔣時期是從農業社會進步到工商業社會
他們才叫無視條件不同
至於我根本沒有否定兩蔣作建設,只是吐嘈某些人把功勞全歸給國民黨
→ moslaa: 認為台灣都是靠日本打底呀 219.70.118.121 04/10 10:24
你又在紮稻草人了,我有說過「台灣都是靠日本打底」??
日本在台灣有建設,但大多都是農業用途
如果說是工業的底子,那大概就是水電鐵路的建設
→ moslaa: 日本接手一個中世紀國家 還會迷信義和團 219.70.118.121 04/10 10:24
→ moslaa: 當然能在台灣創造很多第一,所謂打底 219.70.118.121 04/10 10:25
→ moslaa: 你會解釋,我就不會解釋嗎 219.70.118.121 04/10 10:25
我講沒有美援,在台灣的中華民國早在1951年就倒了
你說我在講日本??你什麼時候才要從你的幻想小劇場醒來呀??
推 moslaa: 所以啊 大家都有功勞嘛 219.70.118.121 04/10 10:36
國民黨當然有功,但沒像某些人吹成全都是國民黨的功勞
甚至台灣人的功能遠大於國民黨,因為沒有台灣人,國民黨能幹麻??
→ moslaa: 如果你是不滿 怎麼國民黨不提美國的功勞 219.70.118.121 04/10 10:37
→ moslaa: 那麼我得告訴你,你錯了 219.70.118.121 04/10 10:37
→ moslaa: 國民黨的歷史課本 我親自去翻過高中課本 219.70.118.121 04/10 10:37
→ moslaa: 1960 與 1970 年代的課本 都有明確提到 219.70.118.121 04/10 10:38
→ moslaa: 美國給予大量援助 219.70.118.121 04/10 10:38
→ moslaa: 雖然只有一句,但當時歷史課本可是要寫中 219.70.118.121 04/10 10:39
你以為我沒讀過課本??
問題是一堆人把美國的功勞全都推給國民黨
所以你該吐嘈的是那些人
→ moslaa: 國至少兩千多年歷史,所以只提一句有美援 219.70.118.121 04/10 10:39
→ moslaa: 我覺得沒問題 219.70.118.121 04/10 10:39
笑死,這就是問題,所以有一群人故意忘記這件事
→ moslaa: 總之,政府層面,國民黨層面,官方觀點絕 219.70.118.121 04/10 10:40
→ moslaa: 對承認美援幫助,其實考慮到當時情況 219.70.118.121 04/10 10:40
我有說國民黨不認嗎??我罵的是那些支持者
→ moslaa: 甚至國民黨不可能不跟國民宣傳我們有美國 219.70.118.121 04/10 10:41
→ moslaa: 支持 219.70.118.121 04/10 10:41
: 所以只提一句有美援 219.70.118.121 04/10 10:39
: → moslaa: 我覺得沒問題 219.70.118.121 04/10 10:39
你自己都承認國民黨只是提一句了
更不用說國民黨裡面一堆恨美黨,私底下跟他們的支持者一起罵美國
就導致一些國民黨支持者就會把錯全推給美國
→ moslaa: 至於你談的,某些死忠群眾,認為功勞全歸 219.70.118.121 04/10 10:42
→ moslaa: 國民黨 219.70.118.121 04/10 10:42
→ moslaa: 那我只能說,你要找高級一點的打擊對象 219.70.118.121 04/10 10:42
→ moslaa: 狂粉本來就殺不完 也無法說服 219.70.118.121 04/10 10:42
→ moslaa: 你在浪費時間 219.70.118.121 04/10 10:43
→ moslaa: 雖然也有人這樣勸告我 219.70.118.121 04/10 10:43
→ moslaa: 所以我也算懂你 嘻嘻 219.70.118.121 04/10 10:43
那我也要勸告你,
在討論時,別把刻板印象套在別人身上,才不會把別人沒說過的話塞到別人嘴裡
你犯的是謬誤的一種,紮稻草人
→ moslaa: 靠北 一本要寫兩千年的書美援只提一句 已 219.70.118.121 04/10 10:44
→ moslaa: 經很重大了好不好 219.70.118.121 04/10 10:44
→ moslaa: 不然怎麼不寫你出生了 219.70.118.121 04/10 10:45
兩千年不重要,近代史才重要
這也是為啥會有一堆不懂歷史的咖,
用他們的膝蓋想當然爾在噓我的文,因為他們的近代史被中華民國洗腦
因為中華民國近代史的課本立場偏中華民國,會避重就輕,不敢講實話
※ 編輯: krousxchen (125.230.12.51 臺灣), 04/10/2026 10:49:54