[新聞] 草男怒柯文哲交保金7000萬太貴 揚言燒法

[dlcay (常夏)]

1.媒體來源:自由

2.記者署名:楊心慧

3.完整新聞標題: 草男怒柯文哲交保金7000萬太貴 揚言燒法院判刑1年上訴被駁回

4.完整新聞內文: 新北市鶯歌區32歲男子王俊淵，去年9月不滿台北地院裁定柯文哲以700
0萬元交保太貴，竟連續寄發恐嚇電子郵件至總統府民意信箱，揚言將攜燃燒彈「燒市府
與法院」、「殺人前先砸爛法院」，並製作定時酒精燃燒彈，檢警緊急搜索逮人更查扣相
關材料。台北地院判王男1年徒刑，得易科罰金36萬5000元。王男提起上訴，高院駁回上
訴、維持1年徒刑判決。

一審判決指出，32歲王男於去年7月至9月間，三度寄送電子郵件至總統府民意信箱，內容
質疑「柯文哲交保居然要花7000萬」、「我們新北市民每年要4萬6的回饋金！馬的給我發
錢喔！不然我就炸毀新北市政府！喔不～最近是計畫燒燬呢」等語，他除了不滿柯文哲交
保金太貴，也不滿新北市政府的政策，還疑似因自身被詐騙，批新北地院收兩萬的裁判費
卻還沒開庭等。

王男多次揚言於9月19日赴新北地院出庭時施放燃燒彈，危害公共安全，檢警認為案情重
大，成立專案小組偵辦，並於去年9月18日持搜索票前往其住處，查扣自製計時裝置及工
業酒精，當場逮捕並聲押獲准，新北地檢署依恐嚇公眾等罪起訴。

新北地院認為，新北院全院人員均屬本案潛在被害人，聲請移轉管轄，經高院裁准由台北
地院審理，王男於審理時認罪，法院採簡易程序審理。

一審台北地院認為，王男不以理性方式處理情緒，竟傳送恐嚇訊息並著手預備放火，所為
不當，惟考量其坦承犯行，最終就6件恐嚇公眾罪各判4月、1件預備放火罪判3月，合併應
執行1年徒刑，得易科罰金。

高院合議庭審理時，王男雖於偵查、原審曾坦認全部犯行，上訴後改口否認上揭犯行，並
批評一審判決不當；合議庭認定王男說詞與事證不符，對原判決證據評價及法律適用持不
同意見，並無理由，駁回上訴。

5.完整新聞連結
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5399104


6.備註:

哈哈哈 87

真柯憐

快去跑外送繳罰金啦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.232.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775795302.A.5DD.html
推 ZakkWylde: 草真的是...
→ dlam002: 哇靠狂草真的有燃燒彈
推 Julian9x9x9: 樓下快想辦法推給綠營
推 cisyong: 加入民進黨就是言論自由無罪了
推 t4lin: 等等，自製燃燒彈也太瘋
噓 energy761125: 一定是青鳥間諜
推 adway: 傻傻的去評論鄭文燦就沒事了
→ gx8759121: 影分身講話就是風向
推 matico: 小草這樣著實是過份了吧...
→ AWPER: 這一定是小草 如果是青鳥就直接砍 不會宣告
→ doom3: 顏色對了就是重判
→ crazydj: 又是青鳥反串，反串過頭了吧XD
→ crazydj: FB都露底了，青鳥崩潰
推 memories66: 210萬政治獻金判17年 交保金7000萬
推 KEYSOLIDER: 哇凍未條阿 氣氣氣
推 coffee112: 這樣一年 然後三十幾萬 不值得阿 唉= =
→ em4: 法院要怎反駁沒太貴？
→ scum5566: 靠 這樣要罰36萬
推 arickal: 柯和民進黨支持者的信仰都無比堅定
推 dawnseas: 小草已知火攻
推 boboking2: 小草 爽啦 賠錢
推 tim855042: 小草 哈哈哈哈哈 你看看你
噓 qm21: 鄭楠榕都直接自燃
推 vincent0911x: 走路草火攻
推 semind: https://i.imgur.com/Ro4PZjc.jpeg
推 JackTheRippe: 典型柯粉
噓 OBassO: 笑死三明治說是草 傻鳥就興奮到高潮
推 coffee112: 這樣三十萬就沒了 講話還是安分點吧 QQ
噓 shenru: 三民自的狗
噓 laptic: 沒有繳罰金這事 檢察官不會准 乖乖坐牢 ==
推 m7532005: 哈哈 人非要當草
推 carkyoing: 這個就真的是草，Respect
→ seed800506: 主要是自製燃燒彈吧
推 dj720c: 小草-1
噓 piece1: 又沒燒到結果比開車撞死人判的重
推 dark0224: 顏色不對 可惜了
→ budaixi: https://i.imgur.com/ZBq6yuF.jpeg
→ lemon81824: 竟然揚言要燒聖上的劊子手，罪無可赦
→ lemon81824: 設靈堂的那幾隻狗雜種逍遙法外