[問卦] 台灣造飛彈能力究竟強不強？

[xinyi101 (小愛茶)]

今天說天弓4型射程1500公里，那中國中部省份都在打擊範圍內，可看微博一片嘲笑，感
覺中國只要小米加步槍就能贏了。

八卦板最支持國防自主了，台灣造飛彈的能力究竟強不強啊，有沒台灣飛彈的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775812790.A.FFE.html
推 zwxyzxxx: 產能不行,性能不知道還沒實戰過
→ angel902037: 20年前學校教授中科院退下來的
→ zwxyzxxx: 不過看那個屌造型感覺沒什麼殺傷力
→ angel902037: 他說有能力，但問題很多
→ bill403777: 打到漁船了 穩的
推 dlcay: 踩飛輪收錢的能力倒是很強
→ simon0529: 射得出來嗎?
→ angel902037: 20年後的現在，不清楚
→ angel902037: 北韓飛彈試射常失敗阿
→ angel902037: 你會說北韓造飛彈能力弱嗎
噓 poqwiuer: 至今都沒飛到中國領地，你說很強？
→ paufan: 飛彈裝太陽能板，能射到宇宙各個角落
推 neilisme: 看美伊戰爭就知道 產能才是最重要的
→ Qaaaa: 鄉民ㄉ台灣是全部被海碾 所以何必問ㄋ
推 willy0206: 美國能賣的 基本上我們都做得出來
推 peterwu4: 天弓系列是防空的…
推 Tenging: 你要先知道他的設計跟用途再去評論
→ Tenging: 這個是要打敵人後方油機跟預警機
→ dannyao: 不強阿 飛彈看航天能力
→ dannyao: 你覺得台灣是航天大國嗎?
推 EXZUSIC: 比伊朗更猛
→ conqueror507: 210%的命中率，可以吧
推 ghchen: 強不強不知道，產能/費效比也要關注的
→ winglight: 不知道，看美國有沒有來賣類似武器