[新聞] 紙條寫「晶華→orange出國」 法院：柯文

[sherlinat (向左向右走)]

1.媒體來源:
聯合新聞網

2.記者署名:
林孟潔

3.完整新聞標題:
紙條寫「晶華→orange出國」 法院：柯文哲確實有指示許芷瑜離境

4.完整新聞內文:
民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積率收賄、圖利、公益侵占、背信案，一審上月26日依違
背職務收賄、公益侵占、背信罪判決柯17年徒刑，褫奪公權6年；台北地方法院今上網公
開391頁判決書全文，其中法院認為「晶華→orange出國」紙條，是柯文哲確實有指示許
芷瑜離境。

判決指出，柯文哲遭執行搜索時，檢廉在辦公處所查扣撕碎便條紙筆記，柯文哲自承是自
己書寫「晶華→orange出國」等文字，而剛於2024年8月27日返國的許芷瑜，急於同年月
29日訂購機票搭機赴日本，可見柯文哲確有指示共犯或證人離境之舉。

另外，判決指出，柯文哲當時身為台北市長，理應兢兢業業維護市民權益，並依法行政維
護政府聲譽和公信力，卻為冀求財團雄厚實力的支持，收受210萬元賄賂，違背職務及違
背法令使京華城於未有法令依據下取得20%容積獎勵，不法利益逾百億元。

合議庭認為，柯文哲擔任台北市長多年，應十分清楚全面揭示政治獻金，得供人民知悉政
黨、擬參選人的支援系統、贊助協力成員與政策意識傾向，屬形成意志的重要資訊。政治
獻金的公開、透明至屬重要，且與候選人本人可隨意支配的私人財產純然有別。

不過，柯文哲無視政治獻金本質，以商業交易外衣掏空政治獻金，僭越權限，將政治獻金
置入私人帳戶，挪用金額分別高達600萬及6000餘萬元，違背眾望基金會委託的社會公益
、扶助弱勢等公益性任務，挪用眾望基金會公款共計800餘萬元支付柯文哲競選總部員工
薪資，所為甚有未當。

判決寫道，柯文哲遭查獲以來自始至終均否認全部犯行，足見犯後完全未能正視己身錯誤
的態度，不能為犯後態度的有利考量，且因此嚴重耗費有限司法資源，衡酌柯文哲未繳回
取得的全部犯罪所得，再考量檢察官的量刑意見，兼顧柯文哲除本案外並無其他前案紀錄
、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，判處柯文哲17年徒刑。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/9433711

6.備註:

大家給這法官的邏輯推理能力幾分？
查一下判決書真的有寫

又參酌被告柯文哲於遭執行搜索時，檢廉於其辦公處所查扣撕碎便條紙筆記，上載被告柯
文哲自承係其所書寫：「晶華→orange出國」等文字，而甫於113年8月27日返國之許芷瑜
，急於同年月29日訂購機票搭機赴日本，可見被告柯文哲確有指示共犯或證人離境之舉，
且被告柯文哲於遭查獲以來自始至終均否認全部犯行，足見其犯後完全未能正視己身錯誤
之態度，不足為犯後態度之有利考量，且因此嚴重耗費有限司法資源。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.168.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775833588.A.15A.html
推 kutkin: 他知道她出國而已呀
噓 derekjj: 我去當都好過叉燒
推 proprome: 100分 很合理
推 rex7125: 馬的 綠色恐怖
噓 syearth: 法官要不要示範幾千萬不要帶出國
→ kutkin: 怎樣連結到柯指使橘子出國
→ proprome: 別再硬坳啦 民眾黨
噓 qm21: 指示的連結證據在哪？
噓 KH8019: so
推 v5270: 他知道她出國，跟他指示她出國，這兩個差
→ v5270: 很多
→ dogdudu: 印象中有新聞說過，是回來看牙醫嗎？
→ v5270: 媽的，法官有夠垃圾
推 omelet: 就司法敗類浪費大家時間正事不幹專搞政敵
推 matico: 這下真的一刀斃命了吧，小草還有什麼話說
噓 Mradult: 看不懂這邏輯，紙條橘子怎麼看到？
噓 Doica2445: 紙條不給橘子是要怎麼指示膩 阿北腦波
→ Doica2445: 控制？
噓 tearness: 228公園→民進党給狗幹
噓 BlueBird5566: 低能狗邏輯
推 GODLP: 不敢回來不就證明了有鬼 覺得沒問題的智商
→ NinJa: 用紙條通知人出國嗎?
→ mfhsieh2: 高官恣意、財團跋扈、議員施壓！
噓 treeeasy: 除了智障，我想不出第二個詞
→ BlueBird5566: 指令就寫 "快出國"就好了  白痴
→ GODLP: 堪憂阿
→ Mradult: 再說晶華寫錯可以，orange寫錯不行？
噓 lee7317: 木可開發票賣小物幾千萬算政治獻金
→ BlueBird5566: 法官真的很噁 就是隻狗雜種
噓 sincere77: 鏡檢寫劇本法院就照著演，當大眾都87
噓 nintenblo: 那海關怎麼沒有傳喚，千萬的行李箱勒？
噓 lee7317: https://i.imgur.com/lpKv9gg.jpeg 小英
→ lee7317: 小物陸客買不就收紅錢
→ nintenblo: 法官是不是在偷臭政府官員無能？
推 cancboy: 沒問題誰想當通緝犯啦 呵呵
→ kutkin: 真的要指使 還寫這清楚
→ kutkin: 我就寫橘 out
→ mfhsieh2: 把不肯配合放水的公務員和委員換掉，再
推 kutkin: 出去哪有的凹
→ mfhsieh2: 把鍋推給下屬扛，有這種長官，難怪台北
→ mfhsieh2: 停了八年，台北市總統票幾乎每個票櫃都
噓 lee7317: 給黨210萬算柯貪汚 反過來又算侵占
→ mfhsieh2: 輸！
噓 ATNB: 這個結論是怎麼得出的 完全不顧司法信譽
→ stvn2567: 怎不去揣測楊珍妮笑死
→ lee7317: http://i.imgur.com/Ez5zh9w.jpeg 換掉
→ lee7317: 反對的是造謠要貼幾次
推 Mradult: 今天這張紙條在橘子家搜到還合理，在柯
→ Mradult: 辦搜到橘子怎麼看到？根本顛覆常識
推 cancboy: 1500法官也沒罰呀 硬凹難看啦
推 gn134679: 民進黨 搞綠色恐怖
→ gberg: 法官這水準，完全不演了
推 s81048112: 柯文哲和小草：arrange啦
→ m13211: Orange 不是橘子啊......
→ drkkimo: 會不會是它出國後 寫紙條記下來而已?
推 Mradult: 正常人的邏輯就是柯知道她出國啊
→ sherlinat: 知道她出國=指使她出國嗎?
→ firetim: 很好笑~就這樣一個memo能證明是柯指示？
→ firetim: 明明可能性不只一種，結果只認定是犯罪
→ firetim: 的那個？證據沒明確確認而下結論那就只
→ firetim: 是在腦補
→ firetim: 寫的時間點呢？為何而記？光這兩點就足
→ firetim: 以讓整個結果完全不同
噓 ronald0000: 可悲司法
推 toro736: 其實我真不知道有什麼好死命護航柯的，
→ toro736: 就算民進黨超人渣敗類，柯也明顯不正派
→ toro736: 又不是討厭民進党，就得綁定支持柯
→ toro736: 我就當柯是過氣該退場的政客
推 toro736: 之前木可等操作，都可看得柯心術不太正
→ toro736: ，加上投機心明顯，還要留柯當攪屎棍？
→ duduchiau: 看到司法被這樣搞 不能生氣?
→ duduchiau: 我記得她男友說她回來看醫生而已
→ duduchiau: 人之前就在國外了
噓 duduchiau: 紙條下面高雄的容積率也是指使?
推 fulongb210f: 可憐啊！證據法則是這樣審認的
→ fulongb210f: 可見司法欲加之罪，何患無詞
推 EPIRB406: 法官是菜鳥還是怎樣？紙條在阿北身邊橘
→ EPIRB406: 子怎麼知道要出國？好歹也要通聯紀錄吧
→ EPIRB406: ？
噓 Zodrick: 綠色恐怖
推 harry0702000: 法官改叫通靈王比較實在啦，通靈就
→ harry0702000: 能判有罪要證據幹嘛？
噓 aiggkimd: 有夠莫名其妙
→ koalahao: 唬爛英文拼錯就知柯不是啥好東西了 更扯
→ koalahao: 有人信他拼錯
噓 TBOC: 紙條在他家，是要怎麼指示?
→ nfhlve: 晶華=京華  走私=超買 洩洩指教
推 cancboy: 硬凹難看 都逃亡快2年了
推 GATSBYsolid: 亞斯柏格症頭害慘阿北…
→ ogisun: 阿就真的出國躲起來了啊
噓 fallingleaf: 2025/10/8 “針對「晶華→orange出
→ fallingleaf: 國」的撕碎字條，柯文哲說只是想到「
→ fallingleaf: 橘子」許芷瑜出國「真爽」，不用面
→ fallingleaf: 對這些紛擾。”     顯然Orange就是
→ fallingleaf: 指橘子，為什麼現在又要改口稱是arra
→ fallingleaf: nge?
→ dapei842110: 所以為什麼紙條不在許芷瑜那邊？指使
→ dapei842110: 他人出國紙條在指使人手上
噓 arri: 法官急著在判決表忠輸誠
噓 SRadiant: 就如同這個紙條只是記錄這件事，不表示
→ SRadiant: 柯有指示，後面推論是間接的。有沒有指
→ SRadiant: 示跟紙條給不給也是沒有直接關聯。拿無
→ SRadiant: 關(彼此非直接相關)的事要來反駁無關的
→ SRadiant: 事，鄉民還好嗎？
推 cancboy: 硬凹難看 難怪支持者越來越少
噓 cityport: 有這種法官，不如沒有司法
→ Killercat: 而且退三百萬步講 好 人家出國 跟本案
→ Killercat: 關聯在哪？帶現金？是控告海關瀆職嗎
→ Killercat: 有任何證據可以指控他出國帶錢嗎?
噓 schneiderhan: 可悲的司法
→ cancboy: 法官判柯的17年又沒判到橘子的部分