[新聞] 法官認210萬是行賄！曝柯文哲「10大行為

[holiybo (米羅)]

法官認210萬是行賄！曝柯文哲「10大行為」　證明對價關係


三立新聞網
記者楊佩琪／台北報導

台北地方法院一審判決民眾黨前主席柯文哲任職台北市市長期間，收受威京集團主席沈慶
京210萬元政治獻金賄賂，涉犯貪污治罪條例違背職務收受賄賂罪，此部分判刑13年，褫
奪公權6年。法官認定柯文哲於收錢後出現「10大行為」，即證明210萬為「前金」，詳細
內容，隨著完整判決書公開上網，全部曝光。

根據判決，北市府態度轉折點在於，2020年2月20日上午11點多，柯文哲與沈慶京在市長
室密會後開始。

當天，雙方談了約1個小時後，時任都市發展局局長的黃景茂，便於同日下午3點，召開京
華城案會前會，隔日又召開京華城案不公開專案會議。有黃景茂於行事曆登載「109年2月
21日京華城不公開晨會」為證。

都發局都市規劃科於2020年2月21日接獲京華城公司就行政訴訟中之標的(回復120,284.39
平方公尺樓地板面積) 而提出之和解，其和解提議為要北市府「自行與京華城合意即回復
120,284.39平方公尺」。當時承辦人張懿萱即可判斷不應研議及和解，否則構成圖利行為
，並載於109年2月24日簽呈上。

柯文哲於2020年3月10日便當會中，裁示將京華城之訴求方案函送都委會研議。

京華城公司於2020年3月17日提出陳情函予柯文哲，認北市府逕將80年公告都市計畫保障
之「允建之樓地板面積得不低於原已申請之樓地板面積120,284.39平方公尺」等 文字予
以刪除，致使京華城公司之權益受損，請市長儘速召集市府都發局研議可行回復權利之措
施。

柯文哲於2020年3月24日至26日間，收取沈慶京以員工為人頭贈予民眾黨210萬元政治獻金
。

朱亞虎在同年4月1日傳訊告知時任台北捷運董事長李文宗，李文宗在收到訊息後，於同年
月5日回覆「市長和我們都心存感激」。

都發局公務員針對京華城陳情函於2020年4月6日以簽呈再次說明，80年都市計畫之執行及
107年都市計畫刪除原80年計畫所載「允建之樓地板面積得不低於原已申請執照之樓地板
面積120284.39平方公尺」文字之原委，及京華城經駁回其訴願。目前於台北高等行政法
院審理中之案件繫屬情形。柯文哲於同年月15日核章決行都發局簽呈，將京華城公司陳情
案准送都委會研議。

2020年7月16日台北高等行政法院駁回京華城之訴訟，同年7月30日都委會第768次會議中
京華城提出修訂都市計畫書草案，申請容積獎勵。

同年10月12日專家諮詢會議中已經明確指出京華城案容積獎勵項目有諸多適法性疑慮，且
合理性、公益性均不足。柯文哲仍於2020年10月27日簽呈核章決行，使京華城的都市計畫
細部計畫案草案(公展版)送入公告公開展覽程序。


https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1820632

底下公務員都說有圖利違法
你還硬要送都委會
然後再說都底下公務員的意思
偶不知道、偶不知情

且時間序很清楚吧
這很難說服人收獻金沒對價關係阿?

= =?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.239.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775836205.A.D14.html
推 sherlinat: 可是朱亞虎簡訊寫 謝謝560耶 怎麼前金?
決定把京華城訴求送都委會審議
這就值得領了
→ eko112: 蛤
※ 編輯: holiybo (101.8.239.127 臺灣), 04/10/2026 23:53:58
噓 loby1234: 三立新聞，噓
推 harry0702000: 謝謝560,560好像監察院糾正的誒？
推 Mradult: 坐實送研議就是圖利，有夠可怕的
→ harry0702000: 是不是該請監委吃個雞鴨飯了？
→ mfhsieh2: 高官恣意、財團跋扈、議員施壓
→ Mradult: 然後沒有一個都委會委員有事
推 RainbowHeart: 貪成這樣草還能支持真的邪教
噓 god890529: 垃圾黨媒
→ spzper: 認為但證據...
→ spzper: 薄弱
推 St3480: 民進黨幾億幾兆的貪 傻鳥都能支持了
噓 a7788783: 黨霉又在寫小說啦？
噓 BlueBird5566: 送研議就會通過喔 低能邏輯
→ Axiom888: 為了入人於罪還要湊成十 真是辛苦了
→ stvn2567: 薛丁格的前金後謝可以重啟調查和收押前
→ stvn2567: 瞻高端超思的官商嗎? 包括時任的宗痛.
→ stvn2567: 閣揆和部長在內噢 笑你們脆弱的司法沒
→ stvn2567: 種只會翻桌搞在野
推 aqsss: 雅虎怎麼不是謝謝送研議 謝560?
噓 duduchiau: 送研議=圖利 研議沒通過=？
→ ATNB: 刪民智
→ duduchiau: 我還以為送研議是違法行為呢
→ treeeasy: 笑死，送都委會是違法那一條法了，說說
→ treeeasy: 看，這就是法院最大的敗筆。
推 imhanhan: 弱智力測驗
→ treeeasy: 二審準備打臉一審法官，要違法才有圖利
→ treeeasy: ，送研議請問違反什麼法？
→ treeeasy: 這判決書真的扯到爆，這法官怎麼當上的X
→ treeeasy: 那個底下公務員，名字呢？違法有寫在公
→ treeeasy: 文上嗎？說說看呀？
推 caity: 那210萬政治獻金都沒列出證據柯文哲知情
→ treeeasy: 跟一審法官一起出來給大眾洗臉，可憐歐
→ caity: 本來檢方起訴李文宗就是要連接210萬柯知情
→ treeeasy: 三民自看太多，刪民智了
→ caity: 李否認有告知也不知道朱捐的目的,然後李的
推 harry0702000: 到底那間學校教出這種咖的？這間學
→ caity: 京華城部分判無罪,感覺蝦雞巴亂湊邏輯死亡
→ harry0702000: 校的法律系可以直接廢除了吧？
推 caity: 朱不知道捐錢幹嘛李不知道收錢幹嘛=柯貪汙?
推 weibld: 簡訊傳給李，結果李收賄無罪，但柯卻有罪
→ weibld: ，這邏輯有通？
推 seed800506: 法官要去找有罪。不是中立看證據？
→ holiybo: 不是送都委會違法 是送了之後緊接著就收
→ holiybo: 210萬獻金 因此才被認定是收賄 這邏輯可
→ holiybo: 理解嗎= =?
→ holiybo: 怎麼會有人去歪到送都委會違法...
→ duduchiau: A接受陳情送研議 然後研議沒通過
推 CrazySept: 收賄要有有對價
→ CrazySept: 對價在哪
→ CrazySept: 研議哪次沒過好嗎
→ duduchiau: B捐款=賄賂 中間少了賄賂合意吧
→ achun1212: 心證連連看即可
→ holiybo: 對價就是本來靠法院判決+監察院560你就
→ duduchiau: C看到B微笑 猜測AB合意收賄
→ holiybo: 可直接打回票不予研議 但你卻開門送都委
推 CrazySept: 政治獻金帳號一堆人捐 柯沒証據知情阿
→ holiybo: 送完就領210萬 這不是完整的對價?= =
推 weibld: 檢方要明確證明這兩件事有關，不是猜說有
→ weibld: 關係。 那若有廠商捐政治獻金，後來拿到
→ weibld: 標案，這樣子我也可以猜是貪污啊。 那這
→ weibld: 樣子民進黨大概抓到沒人了。
→ duduchiau: 然後法院覺得採信證人的猜測沒問題
噓 chitsaijang: 讚 民進黨下台全部照這樣判
噓 hotcar: 一直騙那些雜草，居心鬼意，鐵證貪污犯，
→ hotcar: 真是可恥
噓 AxelGod: 史上最無恥的法官和檢調 政治獻金 笑死
→ chitsaijang: 漁港幾十億 車站蓋不好 免費演唱會
→ chitsaijang: 場地圖利廠商的
→ duduchiau: 看到人民陳情案讓負責人再討論
噓 dreamfree: 民智被刪？可憐
→ duduchiau: 不是正常公務員該為人民服務的？
推 shaoju: 三立新聞相信一半就好
→ duduchiau: B說他認同他感謝而捐獻就是賄賂
推 achun1212: 那高虹安一審二審天差地遠，要怎麼解
→ achun1212: 釋？所以並不是法官認為違法就違法。
→ achun1212: 所以台灣司法是靠運氣不是證據。
噓 SDGGF: 去看會議記錄，
噓 ee99ee123: 該多讀點書了
→ ex990000: 監察院先抓起來吧
推 Mradult: 最詭異的是認罪不認罪的沒人咬柯有指示
→ Mradult: ，連連看是靠推論，那黃國昌D槽的案子可
→ Mradult: 好辦了
推 ronga: 謝謝560耶 560不就合法
→ efaye: 公務員也說賴幹的很差啊，那要不要自己下
→ efaye: 台？
推 berryc: 法官假裝沒看到 謝謝560 ?
噓 qwaqwa2007: 感激也不行，難道要狗幹？
噓 smallplug: 證據鳥成這樣還有人信才真的邪教
→ berryc: 還有把公務員私下對話當成證據也很好笑
→ berryc: 法官是他媽沒幹過基層?
推 berryc: 誰不想整天閒閒滑手機,最好上面都不要交辦
→ berryc: 事情最爽
噓 duduchiau: 法官檢察官有可能真沒當過基層
→ duduchiau: 柯蓋公宅公辦都更 都發局被操很兇
→ duduchiau: 我不信基層能有多喜歡他
推 cisyong: 政治獻金給民眾黨
噓 gekkou: 560跟研議根本無關，要採信簡訊還有只採一
→ gekkou: 半的喔
噓 aegiss: 垃圾媒體
噓 poorenglish: 共產黨媒真夠噁
噓 mastoid: 不要臉的司法 自己以搞臭自己 丟臉的法
→ mastoid: 官
→ mastoid: 法官居然是來幻想的 真不要臉
推 k374318: 一堆政治現金給民進黨，然後民進黨電業法
→ k374318: 修法，讓太陽業者得利，民進黨拿政治獻
→ k374318: 金又修法讓太陽能業者獲利也算對價關係，
→ k374318: 這不用查嗎？
噓 fallinlove15: 2028後這幾個垃圾都要好好查
噓 leviva: 派AI法官來審都比法官強
噓 dmmsiang: 把都市計畫跟恢復樓地板兩件事混在一起
→ dmmsiang: 談
噓 workman168: 三粒報了一年1500，也沒見它道歉
噓 ptthuey: 這篇忽略了一個重要時程，收210萬後的研
→ ptthuey: 議結果是不予補償
推 ptthuey: 加上後證明整個210萬跟後面840更沒關係
噓 Bluebluehsu: 共諜黨媒不要洗新聞
→ pojohn: 送都委會沒違法的話應該是不違背職務收賄
→ pojohn: 罪
→ tabrisPTT: 這法官真的很會「想」
噓 ronald0000: 垃圾黨媒