Re: [問卦] 包藥仔吃完中醫現在還要吃獸醫喔

[magustale (Whirlpool推廣委員)]

https://amdrug2.aphia.gov.tw/license-query
(請自行勾選有效證+按搜尋才會跳出藥名)

現有動物用藥總共有四千多種，看起來很多對吧，
但其實裡面只有不到十種的抗生素是犬貓專用的，
其他都是畜牧場動物使用。
所以獸醫才會很常使用人的藥物去做治療。
如果只能用動物專用的，請祈禱您寵物的病，用這幾種藥物正巧可以治好。

獸醫包藥後比較貴，是因為多了磨粉，泡藥水，裝膠囊之類的程序，
當然，說穿了藥物的成本不高，多的是知識(用那種藥物)跟技術(包藥)的費用，

同樣邏輯，外面便當一隻雞腿成本才多少，怎麼賣破百，
一顆蛋才多少，怎麼加蛋多十五，
CPU的原料不就是沙子嗎。

所以我不做臨床了。
然後我一定是瘋了，才不去睡覺回這種文......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.86.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775845600.A.B0B.html
→ bleach21123: 講的好像磨粉是多艱深的技術 而且獸
→ bleach21123: 醫院多半都叫獸醫助理助理
→ bleach21123: 本來人用藥就是怕抗生素造成多重菌株
→ bleach21123: 才要管制 你們獸醫臨床有每隻動物都
→ bleach21123: 測敏感性才下抗生素嗎，公衛大破口還
→ bleach21123: 敢說專業
推 chosenone: 磨粉包藥裝膠囊的確不是高深技術啦
→ chosenone: 但是如果藥師公會只是想賣藥，沒打算做
→ chosenone: 這些低等勞動，讓我要買了藥還跑回去給
→ chosenone: 獸醫配藥。那做為一個狗奴我沒辦法支持
噓 Antia691: 經濟牲畜才有資格用藥啦 什麼阿貓阿狗
→ Antia691: 路邊一堆死不完用個洨
再簡單的技術，只要不是自己來執行，都需要耗費人力所以會有個費用，
公衛的議題讓上面的人去討論吧，這個辯論不完的。
※ 編輯: magustale (111.255.86.30 臺灣), 04/11/2026 02:52:55
噓 JC910: 小兒科都在磨粉也沒比較貴
噓 mirrorlee: 那可以說說美康耳滴劑這種不用磨粉不用
→ mirrorlee: 分包的賣250-350比醫學中心貴是怎麼回
→ mirrorlee: 事嗎
推 chosenone: 樓上說的那個我是沒聽過啦。
→ chosenone: 我家的狗之前耳朵發炎，點的耳藥我看上
→ chosenone: 面還有標註是狗專用耳藥，是國外藥廠出
→ chosenone: 的。法律層面我不是很懂啦，不是據說有
→ chosenone: 動物用的就該用藥廠出的動物專用藥不是
→ chosenone: 嗎？如果把個別獸醫師行為拿來當例子，
→ chosenone: 只為了想賺一點小錢，搞到飼主超麻煩，
→ chosenone: 真的是件好事嗎？
→ sonora: 動物的藥比較貴，主要是因為沒有健保
→ sonora: 基本上人藥都通過動物毒性測試啦
→ sonora: 另外外國的獸醫師用藥權限，像美國加拿大
→ sonora: 使用負面表列，不在負面表列的藥都可以用
→ sonora: 參考FB"板橋上弦動物醫院-24小時夜間急診"
→ sonora: 粉絲頁昨天的文章