[問卦] 為什麼清朝一直打不過搖搖欲墜的明朝？

[lawyer94 (背包客)]

有人說為什麼明朝打不過清朝，被清朝給滅了？

事實上是明朝被李自成給滅了才對，清朝只是因為有漢奸開道，剛好被他撿尾刀爽到而已

但鄉民評價吹捧最高的清朝皇帝，怎麼打不過一個被一堆奇葩皇帝管的明朝？到底是有多廢，得要靠這種方式才有機會入關？

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775866621.A.A89.html
推 peterwww: 漢人王朝  異族入侵
推 alimama: 明兵不滿餉，蠻餉不可敵
→ alimama: 滿餉
→ j0588: 後金哪裡打不過明朝了 你是在平行世界逆 明
→ j0588: 軍野戰就屢戰屢敗只能靠高牆大砲勉強支撐
那麼厲害的話，早就入關了，哪需要拖那麼久
→ j0588: 明軍精銳包括戚家軍全在遼東戰場上團滅 這
→ j0588: 才讓李自成有機會打進北京城
※ 編輯: lawyer94 (101.12.128.27 臺灣), 04/11/2026 08:27:22
推 PeterHenson: 主要是清朝沒有成熟的文官體系啊
→ PeterHenson: 打得下來也要能治理 不然皇太極時期
→ PeterHenson: 早就從蒙古那邊繞進去打過了
→ PeterHenson: 差在打了又沒辦法治理 兵撤掉那些地
→ PeterHenson: 方又叛亂 所以崇德時期重點放在學習
→ PeterHenson: 官僚體系運作 但是1644年出變故的時
→ PeterHenson: 候 多爾袞改變思維 直接照抄明朝體
→ PeterHenson: 系 更何況明朝又不在了 北方那些地
→ PeterHenson: 等於是無主地
→ PeterHenson: 就算有叛亂 也沒辦法形成系統性
→ j0588: 就說了靠高牆大砲啊 袁崇煥上任後改變戰略
→ j0588: 築高牆堅守建立防線 後金打不下重兵防守的
→ j0588: 城池就無法拓展土地 努爾哈赤也是被大砲轟
→ j0588: 死的
可見清朝科技的落後....
→ Forcast: 沒人開城門，靠三櫃開車門
推 bobby4755: 滿洲本來就沒有要打明朝 當從屬穩穩的
→ bobby4755: 是明朝快掰時東北經濟狀況很糟 李自成
→ bobby4755: 又剛好叛亂 給滿洲人進關藉口收割
→ rLks02: 邏輯錯誤 就是明朝結束了 才有清朝
→ raku: 明亡於財政
→ raku: 關寧錦防線後金打不進去 但這是個燒錢坑 後
→ raku: 金可以用小股兵力繞道蒙古打其他長城關口入
→ raku: 中原劫掠（然後搶了物資就烙跑）
※ 編輯: lawyer94 (101.12.128.27 臺灣), 04/11/2026 10:21:03