Re: [問卦] 假如薪水跟去紐澳摘水果一樣，會缺工嗎?

[sanfan ()]

這些說台灣薪水提高就不會缺工的論述都有很大邏輯問題

1.你說為什麼紐澳打工薪水比台灣高
那請問為什麼紐澳需要找外勞去打工?
照這個邏輯只要薪水夠高就找得到本地工人了 為什麼要找外勞
台灣人不喜歡外勞 難道紐澳當地人就喜歡黃種人嗎?
不就是本地勞工不夠 其他工作更吸引人嗎
那邊的薪水比台灣高 但是物價生活成本也高
你只能賺了錢回台灣花才會覺得爽 就像外勞來台灣賺錢回去花一樣

2. 經濟學上的供需平衡
很多人只會想到供給少之後價格上升 所以以為只要提高薪水就好
但別忘了價格上升的同時 成交量也要下降 整體產量會減少
結局就是薪水變高 但可能餐廳變少 醫院變少
就像歐美那樣外食貴 服務貴 醫院排隊 東西壞了自己修
當然這樣的社會也不是不行囉 但到時候一樣會很多人抱怨

至於外勞帶來的治安問題 我認為也的確是個問題
面對問題就是要尋找解決方法 而不是只有反對而不解決
像是源頭的挑選 教育訓練 來台後的管理
我也希望政府能去好好解決
但如果只是看到缺點就反對 就是站著說話不腰疼
少子化已經是不可逆的既定事實 就算現在瘋狂生也來不及了

※ 引述《Ram5566 (CMOS5566)》之銘言：
: 台灣年輕人去紐澳打工度假的不算少
: 有的去存錢，有的當作一個gap year
: 今天台灣因為缺工要引進印度人
: 是缺奴隸還是缺工?
: 從打工度假的人數，年輕人寧可去國外摘水果
: 也不願意留在台灣做這些產業
: 假如有辦法提供跟紐澳採水果一樣的薪資
: 這些產業還會找不到人嗎?
: 有沒有寧可出國摘水果的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.195.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776007562.A.E94.html
推 xsfhk: 非常同意，薪水就是成本的一環
→ xsfhk: 要嘛收起來不做要嘛反應在物價上
→ robinstart: 問題已經擺在眼前 先解決問題再來贊同
→ robinstart:  解決不了問題就反對
→ TigerDuck118: 部分錯嚕 因為鄉民公認台灣才是世界
→ TigerDuck118: 貴 澳洲生活便宜
→ CIDgreen: 第1點：因為白領薪水紐澳比台灣更高
→ CIDgreen: 本地人都去做，沒人想去做相對低的勞力
→ CIDgreen: 這跟詐騙祖國一樣，所以才需要外勞