Re: [新聞] 陳佩琪慘了？律師「見1事」示警：恐涉

[globalera (a balanced life)]

各位晚安，我是錢律師。就本則新聞所述陳佩琪的一些行為，我覺得承審柯案的北院法官

應該是認為都沒有犯罪嫌疑，理由是本則新聞提到的內容，應該絕大多數都是北院法官審

理柯案時的過程中能得知的內容，那如果陳佩琪有犯罪嫌疑，那北院法官怎麼沒有依職權

提出告發?畢竟，依刑事訴訟法第241條規定：「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為

告發。」，條文是用「應」，而不是「得」，也就是說，法官如果因執行職務知有犯罪嫌

疑者，有提出告發的義務，並沒有裁量的空間。北院承辦柯案的法官既然沒有對陳佩琪提

出告發，那就意謂他們認為依柯案的卷內資料，陳佩琪並沒有犯罪嫌疑。當然，北院其他

法官及檢方未必與承辦柯案法官的見解一致，乃屬當然，附此敘明。


※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 陳佩琪慘了？律師「見1事」示警：恐涉4大罪
: 三立
: 政治中心／劉宇鈞報導
: 國民黨台北市議員鍾小平爆料，前民眾黨主席柯文哲的妻子陳佩琪不只去看了媒體爆料的60
: 00萬房子，還看了台北市大安區永康街一戶1.6億豪宅，甚至要加價1500萬。律師陳君瑋分
: 享該則新聞並提三個事件分析，陳佩琪除了涉財產來源不明罪，恐還有侵占公益款罪、洗錢
: 罪、偽造文書罪等。
: 鍾小平在節目上稱，有個具備企業家身分的且很懂AI的教授想買永康街1.6億的房子，結果
: 人家突然說不賣，因為「陳佩琪說要加1500萬」；他強調，自己的朋友是人證，「有這個事
: 情」，而這些事情是前幾天餐敘，教授朋友跟他說的。
: 陳君瑋分享該則新聞並提及三個事件，包含：1.判決指出，陳佩琪把錢存到兒子柯傅堯的帳
: 戶、2.柯文哲曾經說他們夫妻都是台大醫師，買一億豪宅很簡單、3.陳佩琪被媒體抓包去看
: 房子，陳稱兒子要結婚，所以幫忙買房子。
: 陳君瑋直言，以上似乎可得出幾項結論：陳佩琪把小草捐的政治獻金存入兒子帳戶，構成侵
: 占公益款共犯，且恐有洗錢之虞；陳用兒子名義買豪宅，顯然是為了逃避遺產稅，雖然實務
: 上不乏這樣的慣例，但被國稅局查緝，除了補徵稅款外，還要按所漏稅額處2倍以下的罰鍰
: ，最重恐也觸犯偽造文書。
: 陳君瑋強調，所以陳佩琪除了原本涉及的財產來源不明罪，恐還有侵占公益款罪、洗錢罪、
: 偽造文書罪等。
: https://is.gd/fZ62SI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776020948.A.885.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 04/13/2026 03:11:22
噓 kid0927: 法院也有發現檢察官不正訊問，為何沒告發
→ kid0927: 法院也有發現檢察官變造筆錄，也沒告發
→ globalera: 那就意謂法官認為檢察官沒有不正訊問啊
→ globalera: 、檢察官沒有變造筆錄啊!
推 kid0927: 檢察官的偵訊內容大公開，為何也不告發
推 jamo: 前律師看來對於人類社會的運作，跟人心的險
→ jamo: 惡，顯然不是很理解。覺得法條這麼規定等於
→ jamo: 人就會這麼做。這樣天真的心態，將來的律師
→ jamo: 之路，風波難行啊
→ globalera: 我是錢律師，感謝指教!
→ kid0927: 根本就是檢察官和法官沆瀣一氣唱雙簧罷了
→ globalera: 本文其實只是要說陳佩琪將來若是被追訴
→ globalera: ，本文所說的可以作為其中一個答辯的理
→ globalera: 由。
→ globalera: 檢察官就矚目案件的偵查內容，為滿足人
→ globalera: 民知的權利，本來就可以依偵辦的進度適
推 kid0927: 當律師當到已經和人心脫節了嗎，這場官
→ globalera: 時、必要地公開啊，只是不宜獨厚特定的
→ globalera: 媒體。
→ kid0927: 司目的只是要整死民眾黨，整死柯文哲。
→ kid0927: 目的既已達成，就無需多生枝節。
→ horsetail: 新聞可以選擇性報導他們想讓你知道的
→ horsetail: 檢察官起訴也可以只寫想讓法官知道的
→ horsetail: 重點不是他們說了什麼 而是沒說什麼
→ globalera: 「只是不宜獨厚特定的媒體」這幾個字
→ globalera: 改成「但是不宜獨厚特定的媒體」。
推 kid0927: 知道嗎，鏡周刊可以在檢察官偵訊期間拿
→ kid0927: 到1500 excel的翻拍圖片檔。刊載周刊上面
→ kid0927: ，這叫做適時必要的公開?
→ globalera: 獨厚特定媒體當然就是不宜啊!
推 kid0927: 所以檢察官放資料給特定媒體，只是不宜?
→ kid0927: 增加特定周刊的銷量，這難道沒有圖利
→ kid0927: 的嫌疑?
→ globalera: 主要是因為檢察官是最瞭解偵查進度的人
→ globalera: ，一般民眾在矚目案件的偵查過程中，
→ globalera: 適合知道些什麼，由檢察官判斷最適合。
→ globalera: 檢察官這樣基本上只是不宜，還不到不法
→ globalera: ，圖利罪要構成，前提是要有不法。
→ globalera: 今天的討論很有意義，各位晚安啦!
→ DuvetLain: 那為何只是針對鏡週刊公開？
→ DuvetLain: 以前是開記者會公開適度資料
→ DuvetLain: 現在是在說鏡週刊拿著不知道哪裡的資
→ DuvetLain: 料，是檢察官公開（秘密）資料給“特定
→ DuvetLain: ”媒體，然後合法合規？
噓 ceab: 他也沒告發檢香官啊! 職權？笑死
噓 kevenshih: 朕知道了
推 LYS5566: 好
推 ragid31: 民進黨說司法改革講講而已。
→ imhideji: 死忠小草還在幻想檢察官不當詢問變造筆
→ imhideji: 錄，真有問題柯律師怎麼不去刑事告發
噓 kid0927: https://reurl.cc/R2WKdD
→ kid0927: 三民治吃太多嗎?連新聞都不會查了?
→ imhideji: 樓上只會查不會看？有疑慮而已，而且9/
→ imhideji: 3證詞都不採了，還想怎樣？