推 VoV: 引進臨幸女權老阿姨也是不得已的作法 128.1.227.226 04/13 10:19
噓 douge: 從來就不是唯一的辦法 這種唬爛的話術140.112.175.204 04/13 10:19
日本也有那麼多印度人,問題是要怎麼減低帶來的影響
推 Marty: 開頭講客觀 結論說別人都屁話 啊不就很客觀 223.136.72.67 04/13 10:21
哪裡不客觀了你說看看
推 PCC9169: 不得已個屁.今天又不是反對引進外勞.是反 61.58.74.79 04/13 10:24
→ PCC9169: 對印度外勞..你缺工其他東南亞的繼續引進 61.58.74.79 04/13 10:24
→ PCC9169: 阿.沒人有意見 61.58.74.79 04/13 10:24
我個人是覺得無論哪的外勞都一樣,現在的制度都會變成一堆黑數。
推 tenlove: 反正某些人愛支持那黨就繼續 42.72.90.201 04/13 10:29
→ PCC9169: 你以為只有逃逸外勞會強姦是嘛?一直替印 61.58.74.79 04/13 10:32
→ PCC9169: 度背書??? 61.58.74.79 04/13 10:32
→ PCC9169: 我是看不懂你扯到黑數是扯啥? 61.58.74.79 04/13 10:33
→ PCC9169: 事件請分開看 反正我反印度勞工 61.58.74.79 04/13 10:33
逃逸外勞,因為已經沒有辦法監管了,我是覺得犯罪的可能性會更大。
我沒有替印度背書,但我也不覺得其他國家的移工就比印度優越到哪去。
→ PCC9169: 一個被強姦求救還會再度被強姦的國家.你 61.58.74.79 04/13 10:34
噓 kingkiller: 對企業來說人事成本更高?我他媽是勞工 125.230.196.73 04/13 10:34
→ PCC9169: 怎麼喜歡阿? 61.58.74.79 04/13 10:34
你要戴著有色眼鏡那是你的自由
→ kingkiller: 老闆賺錢買跑車 也不會買跑車送你 125.230.196.73 04/13 10:34
你要站在員工角度看問題,就去批鬥地主好嗎?你的邏輯也只能得出這個結論。
噓 PCC9169: 你還在硬凹?從頭到尾就跟其他國家勞工無 61.58.74.79 04/13 10:43
→ PCC9169: 關.是印度本身的問題.你一直要拉其他國家 61.58.74.79 04/13 10:43
→ PCC9169: 勞工來救援印度.還死不承認?我上面說的你 61.58.74.79 04/13 10:43
→ PCC9169: 要裝死阿?還扯有色眼鏡..那都是實打實的 61.58.74.79 04/13 10:43
→ PCC9169: 新聞.你還要裝傻?? 61.58.74.79 04/13 10:43
→ PCC9169: 你一下原文說不得已.後面又說無法監管.那 61.58.74.79 04/13 10:44
→ PCC9169: 你還在不得已個屁 61.58.74.79 04/13 10:44
→ PCC9169: 因為其他國家外勞黑數已無法監管 61.58.74.79 04/13 10:45
→ PCC9169: 所以不得已要引進印度勞工?你到底在公三 61.58.74.79 04/13 10:45
→ PCC9169: 小? 61.58.74.79 04/13 10:45
你不懂中文就去讀書好嗎?因為不得已需要引進勞工,
但是我認為引進勞工需要監管,
對於印度勞工我認為是跟其他勞工一樣,
你從哪裡解讀因為無法監管所以要引進印度勞工,你才在公三小?
推 neos042: 在日本的印度人,多半是IT工程師,跟台灣 49.215.26.178 04/13 10:49
→ neos042: 狀況差很多,別再被側翼粉專誤導了! 49.215.26.178 04/13 10:49
你是不是沒去過日本便利商店?
還是你覺得他們是兼職當店員其實都是IT工程師?
→ neos042: 日本狀況可以Google或問AI 49.215.26.178 04/13 10:50
你去過東京或大阪便利商店就知道十間有九間都是印度人
噓 PCC9169: 你都說黑數無法監管了.所以在不得已引進 61.58.74.79 04/13 10:52
→ PCC9169: 個屁? 61.58.74.79 04/13 10:52
→ PCC9169: 所以你要繼續讓黑數無法監管持續加大? 61.58.74.79 04/13 10:52
→ PCC9169: 還是你認為引進印度勞工會減少黑數?(姦殺 61.58.74.79 04/13 10:53
→ PCC9169: ?) 61.58.74.79 04/13 10:53
...你是不是聽不懂人話?要引進是需求,所以需要配套,
所以我說的就是要先確定配套倒底哪個字你不認識?
推 neos042: 日本大家都去過!日本確實有印度人,但主 49.215.26.178 04/13 10:53
→ neos042: 體是IT工程師、留學生,這是統計事實, 49.215.26.178 04/13 10:53
→ neos042: 不是你在便利商店看到幾個人就能代表結構 49.215.26.178 04/13 10:53
我也不知道你的數據是哪裡來的,至少我看到的是這樣。
噓 PCC9169: 我是不能夠理解你都知道無法監管有黑數. 61.58.74.79 04/13 10:57
→ PCC9169: 卻又說出缺工不得已要引進印度勞工的說法 61.58.74.79 04/13 10:57
→ PCC9169: 二件事明顯就是有違背 你還假裝"客觀" 61.58.74.79 04/13 10:57
→ PCC9169: 假裝客觀的說不得已要引進 61.58.74.79 04/13 10:57
...你一直在倒轉因果
是因為需要移工 / 所以需要調整監管來滿足這個需求
你一直在把它轉換成
因為沒有監管所以要引進印度移工
偷換概念不要那麼難看,就承認自己不識字很難嗎?
※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 04/13/2026 11:00:37


→ neos042: 你在便利商店看到的應該是尼泊爾人 49.215.26.178 04/13 11:04
噓 PCC9169: 不要再硬凹了.我看不出來不得已要引進印 61.58.74.79 04/13 11:05
→ PCC9169: 度勞工的理由是因為缺工.當其他國家勞工 61.58.74.79 04/13 11:06
→ PCC9169: 是死人嗎?還一直要假裝客觀.更別說你自己 61.58.74.79 04/13 11:06
→ PCC9169: 都知道監管不當了..所以開頭那句在不得已 61.58.74.79 04/13 11:06
→ PCC9169: 個屁. 61.58.74.79 04/13 11:06
→ neos042: 另外Google一下就有日本完整的印度人數 49.215.26.178 04/13 11:06
→ neos042: 據與結構了,真的沒什麼好辯的。 49.215.26.178 04/13 11:06
→ maria001: 清潔隊有數千人報名的情況下,看不出來 111.82.1.224 04/13 11:39
→ maria001: 有缺工的情況 111.82.1.224 04/13 11:39
推 jian03: 印度哪裡跟其它外勞引進國一樣,種性跟硬 101.10.84.122 04/13 12:24
→ jian03: 督早就臭名遠播了 101.10.84.122 04/13 12:24
噓 bndan: 不考慮價格問題的話 東南亞多的是人力 = = 211.75.130.241 04/13 12:42