[新聞] 怕搶劫!銀行女行員堅持關金庫管制門 男

[f230072828 (汝被閹之)]

1.媒體來源:
Ettoday

2.記者署名:
黃宥寧

3.完整新聞標題:
怕搶劫！銀行女行員堅持關金庫管制門　男同事阻擋遭夾傷怒告


4.完整新聞內文:
北市北投區一間大型民營銀行分行內，呂姓女行員與張姓男同事，因是否關閉通往金庫區的
管制門爆發爭執，雙方一來一往推門，最終導致男同事手遭夾傷。士林地院審理後認定，呂
女明知對方手擋在門邊，仍執意關門，具有傷害的不確定故意，判處罰金2000元。

案發於2025年3月某日上午8時許。當時呂女認為該管制門緊鄰金庫區，應隨時關閉，以避免
外人尾隨進入、提高安全風險；但張男則認為，尚未營業前應維持開門狀態，方便同仁進出
，雙方因此發生口角。

隨著爭執升溫，雙方從言語衝突演變為肢體拉扯。張男先以腳卡住門縫阻止關門，接著再以
手扶住門板；呂女則持續以雙手推門，雙方在門前僵持數秒。

張男指控，呂女當時情緒激動，明明看到他的手在門邊，仍持續用力關門，導致其左手遭夾
，出現壓砸傷及手指挫傷。他當下立即檢視傷勢，主管也關心是否需就醫，事後並前往骨科
診所驗傷。

不過，呂女否認傷害犯行，辯稱自己僅是依公司安全規定關門，目的是保護金庫，並無傷害
他人之意；反指張男多次刻意開門、甚至發出聲音挑釁，懷疑對方是故意將手伸入門縫，藉
此製造受傷結果提告。

辯護人進一步主張，張男手部可能原本就有舊傷，且關門過程僅約1秒，難以造成相關傷勢
，認為雙方行為與傷害結果間欠缺因果關係，甚至應由張男自行承擔風險。

不過，法官調閱監視器畫面並綜合證人證詞後，還原關鍵過程。畫面顯示，張男確實以腳及
手阻擋關門，而呂女在明知對方手仍在門邊的情況下，仍持續以雙手及上半身力量推門關閉
，最終門關上瞬間，張男左手遭夾後迅速抽離。

法官認為，在雙方同時施力、門即將關閉的情況下，本即容易造成壓砸或擦挫傷，呂女對此
結果應有所預見，卻仍選擇關門，已構成傷害罪中的不確定故意。

至於辯方主張張男「刻意伸手被夾」，法官認為，其行為僅是延續阻擋關門的動作，難認為
自願讓自己受傷，亦不符合被害人自我負責原則。

不過，法官也查出，張男左手拇指在案發前即已有受傷紀錄（曾遭車門夾傷），因此「指甲
受損」部分並非本案所致，不予認定；僅就壓砸傷及手指挫傷部分認定與本案有關。

法官審酌，雙方衝突起因於工作流程與安全認知差異，傷勢尚非嚴重，且呂女無前科，但其
未能理性處理糾紛，且未賠償損害，最終判處罰金2000元。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3148157&ref=mw&from=google.com

6.備註:
蛤？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.163.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776070097.A.6FA.html
推 LoveMakeLove: 早上開金庫的確不用關管制門
→ matlab1106: 這男的有問題
推 Anyotw: 業內的可以說明一下嗎
推 a5687920: 看公司規定怎樣吧
→ samm3320: 鬧半天然後繳2000罰金給法院
推 franchy: 這樣同事還做得下去嗎?
→ vowpool: 這樣也能吵  是原本就積怨已久吧
→ samm3320: 這男的不給關門到底是何居心
噓 BIA: 管制門不用管制？
推 KyuubiKulama: 男的有問題，不然有財損管門的要飛
→ KyuubiKulama: 天喔
→ money5566: 一個想便宜行事 一個死板SOP只是傷人了
推 alittleghost: 真便宜
→ redDest: 所以要不要關
推 PCC9169: 還沒營業 到底要財損三小
→ money5566: 出大事常常都是因為便宜行事就出事
→ KyuubiKulama: 銀行就是遵守sop 保飯碗最大
推 kureijiollie: 問上司啊
推 bewritten: SOP拿出來?
推 IsoRoy: 嗯……看誰職等高誰就是對的XD
→ LoveMakeLove: 通常問分行經理或老鳥決定
→ money5566: 美劇也常演非營業時間搶銀行 便宜行事
推 area8: 就傷害罪來說判了應該是沒問題 但銀行應該
推 PPTmilktea: 這男的感覺有鬼
→ money5566: 的破口常常都是內鬼弄得
→ boboking2: 誰在那邊開開關關那個門那麼重
→ area8: 就SOP來處理，如果要關那就得懲處張男並獎
→ rock30106: 看規定，感覺男的會有事
→ area8: 勵呂女
→ yulis: 看最後誰會離職就知道這間銀行水準在哪了
→ b2202761: 有SOP嗎？
推 PCC9169: 演戲還能扯喔?而且有內鬼和是否關門無關
→ PCC9169: 有內鬼門關著他不會開嗎?
推 Jameshunter: 所以銀行規定是?
推 DiMammaMia: 看公司跟金管會怎麼規定吧？
推 be00148: 謝謝幫政府賺到2000元
→ Motor: 所以公司規定?現場主管?
推 tamama000: 聽起來就超痛
→ serrier: 記者不敢寫哪家銀行名字~是在怕啥東西啊
推 EXZUSIC: 這就不確定故意 沒判錯
推 kimicino: 男的有鬼
推 muzik: 這男要內部調查吧
噓 BlueBird5566: 才$2000也要找律師
→ xeins: 那這個男子也應該可預見自己會受傷要收手才
→ xeins: 對啊
→ Forcast: 兩千元把同事換下去
→ reallurker: 金管會該調查吧
→ a921103030: 窩是覺得不論營業與否，管制門都該關
→ a921103030: 啦，不太懂這裡需要什麼「方便」
推 kutkin: 現在誰還搶銀行 一點技術質量都沒有
→ kutkin: 因為早上還沒開門 行員要領錢
→ a921103030: 還是相關行業有什麼做法之類的？這部
→ a921103030: 分窩就不太懂了，囧，只能請知道的大
→ kutkin: 你關門不就一直開開關關
→ a921103030: 佬們科普了
→ lime1207: 1j6g4
→ kutkin: 男的比較合理....
→ lime1207: 不是  你故意擋住  還不能關嗎
→ lime1207: SOP該怎作就怎作吧
→ kutkin: 沒有什麼意義的爭執
→ kutkin: 兩個人平常就有恩怨吧
→ kutkin: 女的不會故意碰男的 再告他性騷喔
→ lover19: 照規矩做事
→ PRME: 不會問主管喔？
→ hotpigplus: 不論誰對誰錯 銀行流程制訂不明確或執
→ hotpigplus: 行不確實 必有其中一項 只能說客戶自
→ hotpigplus: 求多福
推 uller: 哪家？SOP是什麼 ？ 還能不關就不
→ uller: 關？
→ willism: sop是啥？ 誰違反規定就懲處誰
推 Laputa914: 男的比較怪，堅持不關是怎樣?
→ zong780405: 開關金庫沒主管在?
→ excercang: 沒營業就能不依規定?? 難怪會出一堆事
推 Ashaku: 聰明啊 夾下去升官 不夾就被往上報不遵守
→ Ashaku: sop 還是金庫 是我就把他手指夾下來
→ Ashaku: 女的配合不關門一定會事後被弄 她也知道
→ Ashaku:  才寧願夾下去
推 PeikangShin: 在台灣搶銀行。笑死  大概一小時你
→ PeikangShin: 就在看守所了
推 westhaown: 這張男他媽是內鬼?哪天被搶都不意外
推 jansan: 有沒有業內的人解說一下實際流程該是如何
→ jansan: 啊？
→ westhaown: 都他媽叫管制門還是金庫 還不照規定
推 kutkin: 金庫門跟管制門不是同一個
噓 rickphyman42: 小學生吵架喔 這種事也可以起爭執
推 kutkin: https://pse.is/8xgnq9
→ kutkin: 一般銀行會有一個給客戶走的正門
→ kutkin: 行員走小門上班
→ kutkin: 金庫一定是襄理跟出納一個拿鑰匙一個拿密
→ kutkin: 碼才能開
→ kutkin: 所以女員工說什麼歹徒會跟隨行員進來
→ kutkin: 縱使是那樣好了，他進來能幹嘛。
→ kutkin: 又或者這樣說好了，他如果有武力能夠脅迫
→ kutkin: 那你門開不開好像都一樣 除非你都不要進
→ kutkin: 來上班
→ kutkin: 管制門就是小門或後門而已
推 kutkin: 偷跑進來就一起開早會這樣
→ kutkin: 除非男生是襄理或出納才有可能動到金庫
推 windmk2: it's true
→ mopigou: 男的便宜行事，先開除，女的就賠醫藥費
→ xixixxiixxii: 強盜：好的學會了
推 jehow: 裡面一定還有門 還有監視器 大門又還沒開
→ Guguming: AI圖做反了
推 spirit119: 手在那邊還硬要夾，這就是故意，扯三
→ spirit119: 小未必故意（不確定故意），也太袒護
→ spirit119: 女方
推 Vincent233: 真的要搶哪管你門開的還是關的