Re: [問卦] 鞭刑之不智

[seabox (垃圾盜版糞盒)]

※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言：
: 各位早安，我是錢律師。現在學校都不體罰學生了，然後政府體罰人民?邏輯上就不能
成
: 立。現代刑法是教育刑的理念，鞭刑有羞辱的意味，顯然不利於受刑人的再社會化，足
見
: 鞭刑的提案與時代潮流是背道而馳的，並不是值得考慮的政策選項。

事實就是教育型的效果有限
所以改用肉刑 是相當合理又正義的
你都說了顯然不利於受刑人的再社會化
足見代表其嚇阻力非常好

時代潮流 不代表就是對了
事實上從廢死100多年的出現
加上近十幾年來的人權高漲
可以看到所謂的人權跟廢死
就是鬧劇跟喜劇
對人類社會確實活生生的悲劇

我們可以看到不只台灣
世界各地的司法體制淪為不倫不類

殺人犯可以審個好幾年
最後也不判死

挪威殺人魔殺77人 關21年
這種荒謬至極的事情 卻不斷在上演

是時候把人權至上
跟廢死掃進歷史的垃圾堆中了

當然人權是很重要的
前提是你是正常人 是個好了
犯人 作奸犯科之人 當然沒資格有人權

1.死刑下修制12歲
2.大量死刑
3.肉刑 刑求回歸
這樣才是真正的社會安全網
對整個人類社會都是好的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.183.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776125834.A.13F.html
推 xzcb2008: 我不贊成=.=
→ xzcb2008: 這些舉動侵害人權
→ Lenyog: 原來關押人犯就不算侵犯人權 人權自助餐
→ Lenyog: 你問李宗瑞 說不定他寧可被打一打了事XD
→ Lenyog: 這種東西誰能定義
推 iLeyaSin365: 臺灣閩南佔七成 文攻武嚇沒有用的
推 kmplayer: 除了最後列的3點之外，前半部我贊同
推 ilovesnow: 鞭刑的唯一缺點，犯罪率大減，罰金收
→ ilovesnow: 入跟著大減
→ whitenoise: 不同意第三，程序正義
如果今天犯人已經完全確定了
但他不招供
此時刑求逼供才是最好的方法
※ 編輯: seabox (42.79.183.36 臺灣), 04/14/2026 08:45:14