作者Elipton (斷句)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 鞭刑之不智
時間Tue Apr 14 08:56:06 2026
※ 引述 《seabox (垃圾盜版糞盒)》 之銘言:
:
: ※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言:
: : 各位早安,我是錢律師。現在學校都不體罰學生了,然後政府體罰人民?邏輯上就不能
: 成
: : 立。
案件情節不一樣吧
而且老師有挾帶私怨的可能
還有什麼叫政府體罰人民
這一句蠻奇怪的
硬要說的話非要作業員站10小時顧機台
更像企業體罰員工
現代刑法是教育刑的理念,鞭刑有羞辱的意味,顯然不利於受刑人的再社會化,足
: 見
: : 鞭刑的提案與時代潮流是背道而馳的,並不是值得考慮的政策選項。
教育刑的理念
然後律師 司法人員跟詐騙集團勾結
不然就棄保潛逃
事實是出社會之後
甚至在學校就沒有多少人喜歡被教育
何況覺得自己需要被教育
:
: 事實就是教育型的效果有限
: 所以改用肉刑 是相當合理又正義的
: 你都說了顯然不利於受刑人的再社會化
: 足見代表其嚇阻力非常好
:
: 時代潮流 不代表就是對了
: 事實上從廢死100多年的出現
: 加上近十幾年來的人權高漲
: 可以看到所謂的人權跟廢死
: 就是鬧劇跟喜劇
: 對人類社會確實活生生的悲劇
:
: 我們可以看到不只台灣
: 世界各地的司法體制淪為不倫不類
:
: 殺人犯可以審個好幾年
: 最後也不判死
:
: 挪威殺人魔殺77人 關21年
: 這種荒謬至極的事情 卻不斷在上演
:
: 是時候把人權至上
: 跟廢死掃進歷史的垃圾堆中了
:
: 當然人權是很重要的
: 前提是你是正常人 是個好了
: 犯人 作奸犯科之人 當然沒資格有人權
這是鞭刑支持者的理想狀態
但是連對面阿共都沒有鞭刑
如果我們先立法的話
我不認為事情會照你預設的發展
尤其假設未來美國退出亞太
或者第一島鏈成為事實
鞭刑會落在重刑犯
還是台獨政治犯 或者廣義台灣人身上
到時候就很有趣了
畢竟蔣家時期 李登輝時期 馬政府時期
都沒有鞭刑
世界政局動盪時候
突然有需求了
就這麼剛好
:
: 1.死刑下修制12歲
: 2.大量死刑
: 3.肉刑 刑求回歸
: 這樣才是真正的社會安全網
: 對整個人類社會都是好的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.161.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776128168.A.3C8.html
噓 whitenoise: 你在暗示什麼?干善良的人屁事 223.139.94.163 04/14 08:57
→ whitenoise: 要搞政治,自負風險 223.139.94.163 04/14 08:58
推 ttnpyepwos: 理解,簡單來說就是政府不被信任,可 1.170.105.33 04/14 09:00
→ ttnpyepwos: 能會對政敵使用。但對一般層級的人來 1.170.105.33 04/14 09:00
→ ttnpyepwos: 說,重大刑事案件的犯罪者接受鞭刑, 1.170.105.33 04/14 09:00
→ ttnpyepwos: 可能更符合實際層面。 1.170.105.33 04/14 09:00
噓 aakkssqq: 罪犯是罪犯~建仁是建仁~建仁=罪犯? 61.216.162.228 04/14 09:00
→ aakkssqq: 還是學生=罪犯?你=罪犯=智能有問題? 61.216.162.228 04/14 09:01
噓 aakkssqq: 補一句黨的聖言~不違法不用怕處罰 61.216.162.228 04/14 09:06
推 mike110100: 走回頭路不是好辦法 歷史都告訴我們了 42.72.226.167 04/14 09:16
→ whitenoise: 歷史也告訴我們別假掰,該殺就殺 223.139.94.163 04/14 09:23