[新聞] 燦系議員狂黑隨袋徵收 蘇俊賓嗆：前朝留

[soronirs (Caruru)]

1.媒體來源: Nownews

2.記者署名: 胡郁欣

3.完整新聞標題:

燦系議員狂黑隨袋徵收　蘇俊賓嗆：前朝留31萬公噸垃圾要再發生？

4.完整新聞內文:

桃園市政府試辦市場、學校與公家機關垃圾費隨袋徵收政策，前市長鄭文燦子弟兵、民進
黨籍議員王珮毓在議會質詢時表達不認同，且未讓副市長蘇俊賓充分解釋隨水費收取的垃
圾處理費將取消，讓一向溫和的蘇俊賓忍不住高分貝怒回，垃圾處理不應該是一筆爛帳，
難道鄭文燦遺留31萬公噸垃圾的歷史要重演？讓王珮毓一時語塞，尷尬轉移話題。

雙北實施垃圾袋隨袋徵收十多年後，鄰近的桃園市也於今年起試辦市場、學校與公家機關
垃圾費隨袋徵收，環保局說明，試辦後1個月內垃圾減量高達29.9%，資源回收提升14.3%
，廚餘回收則上升15.5%。施行垃圾費隨袋徵收可以減少焚化量與提升資收率，長遠來看
能大幅延長垃圾處理設施的使用壽命、降低垃圾處理設施的維護經費，更避免未來面臨垃
圾無處可去的外部成本。

王珮毓在會後也於臉書貼上質詢影音，質疑「桃園市民要哭了？真的要買貴貴的專用垃圾
袋嗎？」此舉也讓蘇俊賓再次留言直球對決提到「很遺憾，我在議會的發言被剪掉了，沒
有完整呈現」。以雙北目前施行的情況，目前垃圾費隨水費徵收。以一家四口為計，一年
水費中的垃圾費約為1100 元，隨袋徵收一年約350元的費用，民眾花的錢反而比較少。

蘇俊賓留言也提到，桃園每人每日垃圾量過去從0.49公斤一直增加到0.57公斤；目前試行
的區城，幾個月下來已經減少4000多公噸的垃圾量，可以看得到明顯的成效。

垃圾袋隨袋徵收引起民眾留言各自表達立場，也有眼尖的網友發現，支持隨袋徵收的留言
疑似在一夜之間都被王珮毓刪除，只剩下蘇俊賓的留言一枝獨秀。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.nownews.com/news/6806893

6.備註:

老實說蘇俊賓確實能扛
可以讓他不爽代表真的是過分了
不過王珮毓主子這兩天開庭，搞不好是來作秀轉移一下媒體焦點
但是刪留言這個作法實在是太爛了，真的很民進黨嘻嘻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.74.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776154798.A.7C8.html
噓 littmann: 台南烙跑仔
推 kent: 光陽副總
推 abobstar: 人的力量 決定車的力量
→ pippen2002: who cars?美股賺爛了!
噓 godblessgogp: 議員是民意代表 蘇這種態度也太囂張
→ godblessgogp: 了吧
噓 shirokase: 隨袋徵收就藍蛆執政拿來
→ gopath: 反對隨袋徵收
→ shirokase: 講難聽的，幹你娘在那鬼扯隨水是收110
→ shirokase: 0、隨袋是350
→ shirokase: 操你媽的隨水降到350不就好了，強迫用
→ shirokase: 垃圾袋是幹你娘想要什麼
→ syldsk: 隨水就是要全部的人跟餐飲服務業一起攤提
→ syldsk: 啊，因為這些業者通常也是用水大戶
→ syldsk: 但你也看到一堆小吃攤沒在用水但會產生大
→ syldsk: 量垃圾嘻嘻
噓 shirokase: 那就用水大戶拉出來啊，台電能分，你
→ shirokase: 台水區區金額項目不能？
→ shirokase: 光是鬼扯金額就笑死人，想靠袋子蹭，
→ shirokase: 才是藍蛆重點
→ pdz: 專用垃圾袋就使用者付費的概念阿
→ pdz: 你不產垃圾 直接免費
→ kaky: 笑死了隨袋徵收不就是最準
→ kaky: 隨水只是便宜行事
→ shirokase: 講的隨水就不是使用者付費？那現在隨
→ shirokase: 水是啥？恐龍連者喔
→ kaky: 隨水的本來就不是，就根燃料稅一樣便宜行事
→ pdz: 用水多=垃圾多? 本來就不是使用者付費的概念
→ shirokase: 最準？啊你藍蛆官員是鬼扯「便宜」耶
→ kaky: 垃圾處理費，水是垃圾喔...
→ syldsk: 住商混合變成可以無腦蹭公家垃圾車，你用
→ shirokase: ？要便宜你隨水講費用到350不就都了
→ syldsk: 袋子就得研究是不是得找清運業者才划算
→ shirokase: 護也同條路好嗎
→ kaky: 閱讀能力真糟糕，議員說要用"貴貴"的專用垃
→ shirokase: 你社區貴自己去跟管委會吠行嗎
→ shirokase: 藍蛆官自己都在那鬼扯『便宜』，那隨
→ shirokase: 水從1100降350就最快
→ shirokase: 我為什麼還要讓你藍蛆能蹭袋子一波在
→ kaky: 圾袋,舉出數據一般來說家庭垃圾袋比隨水便宜
→ shirokase: 那爽
→ kaky: 而且可以垃圾減量增加回收
→ syldsk: 是要促進減量這個行為，又不是無腦讓民眾
→ syldsk: 便宜
→ syldsk: 不用錢就是不分類，後端處理又增加成本
→ kaky: 笑死了就說你是垃圾大戶要多花錢就是了
→ shirokase: 笑死，它說垃圾有減量你就當有
→ shirokase: 跟青鳥聽它們主子一樣說什麼信什麼，
→ shirokase: 真死忠
→ pdz: 有執行隨袋徵收的地區 數據是這樣啊
→ pdz: 隨袋也是讓民眾開始做垃圾分類不是全都當垃圾
→ pdz: 分類做好 垃圾量當然會減少
→ kaky: 你幹嘛自介,用貴貴垃圾袋還故意不分類不減量
→ pdz: 我自己住台北 我半個月可能才到一次垃圾
→ pdz: 但是回收的寶特瓶塑膠袋這些每2-3天要丟一次
→ syldsk: 要看整個區域產業為什麼會這樣死守，再來
→ pdz: 你要我選 我當然選專用袋阿 回收又不用收費
→ syldsk: 就是工廠多，外勞宿舍多，這些如果管理方
→ syldsk: 、房東還得煩惱垃圾怎麼丟才便宜又是一個
→ syldsk: 成本
→ asgardgogo: 只有南部仔才會反隨ㄉㄞ徵收
→ kaky: 垃圾大戶都不喜歡啦 因為很麻煩又要多花錢
→ kaky: 還有討厭處理垃圾分類的也反對啦
→ kaky: 因為不隨袋垃圾包一包丟垃圾車就好，現在一
→ kaky: 樣包一包丟但是多花錢感覺自己很盤，隨水收
→ kaky: 感覺不到自己盤反正大家都盤....
噓 shirokase: 直接講啦，我現在垃圾袋好好的隨便拿
→ shirokase: 一個就能丟
→ shirokase: 到時我垃圾袋費用平均超過1100，你是
→ shirokase: 要幫藍蛆那些官給我錢是不是？
→ shirokase: 不敢、不想就閉嘴，我笑你不答應啦
噓 arabeske: 雙北的答案就擺在那裡讓你抄了，怎還有
→ arabeske: 人在跳針？腦？
→ kaky: 笑死人了承認垃圾大戶就是不想花錢....
噓 shirokase: 講些跟老百姓不相關的屁話在那鬼扯。
→ shirokase: 真想讓老百姓便宜，那就是直接隨水撤
→ shirokase: 掉或降低，鬼扯弄個專用袋蹭殺洨
→ shirokase: 自己主子都在那拿便宜這項來嘴，結果
→ shirokase: 護的在那鬼扯什麼垃圾有減量？關我屁
→ shirokase: 事，減量是有減到我口袋裏還是讓我更
→ shirokase: 方便倒垃圾？
→ shirokase: 少在那跟青鳥同招，藍綠同路人，呸
→ pdz: 說貴和便宜是議員在找碴吧...
→ pdz: 他只是回答並不會比較貴而已
→ pdz: 而且目的一直都是垃圾減量和回收分類
→ ssh713: 股市36000 GG一年漲3倍 還有綠腦為了幾塊
→ ssh713: 錢的垃圾袋喊貴?笑死
噓 arabeske: 隨水徵收本來就是笑話。
→ arabeske: 人一綠，腦就....
→ Yyyyyy: 那為啥燃料費不能隨油徵收?
→ kaky: 因為政府要維持亞洲最低油價照顧民生的說詞
→ kaky: 還有啊以前運匠也是黨的大樁腳啊
推 Ultramarine: https://i.imgur.com/zUF3Dhz.jpeg
→ Ultramarine: 隨袋徵收沒效就不會發生這種事了= =
→ syldsk: 他跳針的點很實在就是目前有話語權跟既得
→ syldsk: 利益者動不了才會這樣啊
推 Paulsic: 不可思議落後的地方
噓 s91026: 不會減少垃圾就好了叫啥
→ mm58307533: 爽啦，垃圾大戶最好花到你破萬
→ bollar7: 狸貓換太子
→ v9300087: 是好政策 但不便民
推 kive2419: 雙北行之有年，垃圾減量成果都擺那給你
→ kive2419: 看，議員還可以帶頭造謠真的是誇張