[新聞] 陳時奮不滿遭罵抱「中共大腿」怒告求償

[awx000 (sam)]

陳時奮不滿遭罵抱「中共大腿」怒告求償 二審趙君朔須賠17萬元

〔記者楊心慧／台北報導〕旅美學者陳時奮（筆名翁達瑞）不滿網媒作家趙君朔2022年3
月至同年8月間，在個人社群網站稱他「去對岸拉關係、抱大腿」、「中共同路人」等語
，提起訴訟求償210萬元，一審判趙君朔賠償2萬元。高等民事法院今宣判，趙須賠償17萬
元。陳時奮可上訴、趙君朔不得上訴。

陳時奮主張趙君朔於社群網站說他「去對岸拉關係、抱大腿」、「是中共也不要的失敗教
授」、「中共同路人」、「共諜」等語，誣指其接受中國共產黨政府資助發表言論，使不
特定多數人得閱覽，侵害其名譽權，致其精神痛苦受有非財產上損害，共發布7則不實言
論，他求償慰撫金210萬元。


一審判決趙君朔須賠償2萬元給陳時奮，案經上訴，二審高院趙僅以陳曾經毅偉商學院指
派於大陸地區授課為據，無視陳授課為學術交流與教育專業安排，授課地點不限於中國，
與趙所稱「抱大腿」等語不符。

高院認定，言論若屬意見表達，且針對可受公評之事項為適當評論，原則上不構成侵權，
但趙君朔指稱陳時奮「抱中共大腿」、「共諜」等語，涉及具體事實指控，卻未盡查證義
務，與實情不符，已貶損其社會評價，構成名譽侵權。法院審酌雙方身分、資力及侵害情
節，酌定慰撫金為17萬元。

自由時報

https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/5403767

備註：

這判決相當炸裂啊，你各位60%中共同路人有福囉

財富永動機正式啟動，年終準備領好領滿


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.239.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776216646.A.D60.html
→ caity: 那立委也可以求償?還是又變成可受公評?
推 tanby: 有黨證有差
推 elec1141: 藍白又又又又又又翻車了
→ caity: 總覺得像台灣司法像月亮初一十五不一樣
→ babuarea: 中共同路人可以求償了
推 strikecbu: 能不能可受公評 看你是哪邊的呀
推 IAMQT: 陳官司 上到高等 都很被照顧
推 ice0101001: 被罵中共同路人可以請求17萬？
推 St3480: 被講中共同路人可以告成? 那民進黨慘了
推 tonyycool: 我大人罵你同路人可以你見人說我就不
→ tonyycool: 行
→ caity: 那大罷免那些都能求償嗎?陳也是公眾人物
推 zero00072: 等等，所以平常鳥類出征是可以告得成
→ zero00072: 的？
推 zukidelko: 那說中共同路人的都應該告一告惹
→ ballby: 顏色對了就是可受評論 錯了就公然毀謗
推 Vassili242: 想太多，就算你沒有去過中國，但是黨
→ achun1212: 讚喔  勝訴的可以上訴  敗訴的不能上
→ achun1212: 訴
→ Vassili242: 紅錢賺好賺滿，還是只有黨可以說你同
→ Vassili242: 路人，你不行說黨
→ achun1212: 顏色不同，在台灣司法的天秤上果然有
→ achun1212: 差異。
推 leeyeah: 換個黨證就變言論自由可受公評 再送你一
→ leeyeah: 個誣告罪
→ deathrow: 食糞真的猛 莫名其妙就是能告贏
推 xsexyx: 首先要看你有沒有黨證 不是每個人都能得到
推 Mradult: 食糞勝率超高，滿有料的
→ xsexyx: 17萬
推 afroblue2001: 台灣還有言論自由嗎？不如罵他垃圾
噓 j65p4m3: 中共同路人不都某族群最愛抹的
推 conqueror507: 不是，他們不是最愛喊別人是中共同
→ conqueror507: 路人了
推 Mradult: 別人交流就是統戰，食糞交流就學術研究
→ atliberty: 司法天平也食糞？
→ coolrock: 難怪翁達瑞這麼猖狂，司法當後盾啊
推 capitalofz: 笑死 只有綠的可以罵人共諜
推 Kazmier: 陳時奮可上訴、趙君朔不得上訴
推 kinki999: 法院也是看顏色的
推 BRANFORD: 綠能~~~啊
推 DogBe106: 又又又一次綠能你不能
推 Cuchulainn: ㄏㄏ
推 angraer: 結果看判決還真的有去對岸教書欸，這麼
→ angraer: 反共不是應該嚴正拒絕嗎
推 hsuchengchun: 完美詮釋綠色司法雙標
→ hsuchengchun: 應該要汰除綠色法官
推 BRANFORD: 時奮~~~啊
推 p1227426: 民進黨罵別人 中共同路人 有被判罰錢過
推 herro760920: 又是哪個垃圾法官在亂判
→ p1227426: ？
→ liker1412: 只有綠的才能罵人共諜 中共同路人 喔
推 virusDA: 這傢伙怎麼一堆這種新聞 專業碰瓷訟棍？
推 t77133562003: 中共同路人可以告？？？
推 PCC2003: 這樣也能判，那綠營會賠到破產吧
推 tanby: 抽到綠色法官 比傷害人還貴
推 thomaspig: ㄏㄏ
推 desirU: 哪個立委可以去質詢一下嗎？這什麼判例啊
推 raisn: 有案例了 各位同路人可以開賺囉
→ isu0911: 那這樣鄭應該有機會賺一波了？
推 gn01693664: 看人判的啦 反過來一定沒事 嘻嘻
推 DimlyLit: 菸酒公賣局獨大模式
推 Semaj543: 這個法官有前途，党不會虧待你的
噓 SantaJR: 塔綠班司法啊 爛
推 St3480: 講抱綠共大腿可能就沒事了
推 violacrystal: 誇張
推 Kelvinchen: 藍白多少人被罵，都可以求償了，這法
→ Kelvinchen: 官是嫌事不夠多?
推 ee99ee123: 顏色不對小心留言
推 random5566: 小心，這位是真的會告人的
推 daye2012: 司法以前辦綠不辦藍， 現在整個反過來
→ Korsechi: https://i.imgur.com/HiO4PmK.jpeg
推 ikaros5566: 這樣也判？啊他就去中國教書啊
推 marc47: 著這個邏輯，全部綠營都可以被告
推 ImCPM: 法綠人真的很調皮欸
推 haydou: 罵在野就是言論自由
推 leocean9816: ????
推 kenny945: 這種人居然跑去大陸教書
推 OYCBDADA: 原來說人家共碟是違法的喔哈哈哈
→ boboking2: 藍白輸給時奮
推 aqsss: 黑熊:誰在講我 44看
推 sunday0913: 私法改革大成宮
推 clairehao: 可是很多人黨的動不動罵人家共諜 中共
→ clairehao: 派來的 也沒證據欸 真的都應該告下去
→ new71050: 陳時中一家都這樣?
推 zdravstvuyte: 這不是法院認證的ㄅㄞ ㄌㄟ ㄇ
→ zdravstvuyte: 敗類嗎
推 swpig: 綠色訟棍這麼好賺錢
推 linceass: 最好是這能判有罪啦，狗判都不可能這麼
→ linceass: 離譜
推 rogerjun: 這算外快？
→ hirok: 欸幹那些一天到晚被抹紅的是不是可以告了
推 phoenix1017: 欸淦，民進黨整天抹人中共同路人跟
→ phoenix1017: 共諜欸，這樣不是告到翻
→ phoenix1017: 還直接判對方不得上訴，然後告訴人
→ phoenix1017: 不滿裁罰結果還可以上訴，是有沒有
→ phoenix1017: 這麼扯
推 xiahc06: 那總統說打掉雜質，民眾可以聯合求償嗎
推 genaro:  不行，雜質叩頭謝恩即可
推 miky: 能不能駡取決於有沒有党證
推 ERIC4268: 初一十五不一樣 民主法治
推 wiork: 蛤？
推 giina: 看似綠營利多，實際是超級利空，超
→ giina: 好笑
推 rydia1226: 淳平又靠告人賺錢
推 neworld66: https://i.imgur.com/umWVMxj.jpeg
→ giina: 支持提告…想看血流成河
推 TwopairsH: 時奮兄午餐吃什麼
推 wmtsung: 法綠人真他媽噁心
推 cphe: 他就柿子挑軟的吃而已，Ross方恩格之前一直
→ cphe: 邀他喝咖啡，他一直不敢正面回應只敢說一些
→ cphe: 屁話回應
推 jbleedkai: 側翼內鬥？
→ f09508001: 綠共被罵中共同路人會贏,其他的會輸
推 Thorvs: 記得蒐證告一告領年終
→ wuwenjay: 党證真香
→ tayuplay: 食屎人背景到底多硬啊？
推 stilu: 趙綠到出汁也被搞喔，食奮的背景是有多硬？
噓 Ultramarine: 中華民國最強旅美教授欸
推 nzej723yyip: 被講成中共同路人的各位 該告了吧
噓 ronald0000: 垃圾雙標黨
→ ronald0000: 垃圾司法
推 ronga: 笑死  但指責在野黨抱中共大腿或共諜等語
→ ronga: 就是可受公評之事
推 adifdtd: 八卦又翻車啦  嘻嘻  ^^
→ ss88812: 恭喜時奮仔 傻鳥男神
→ ffnt95141: 食奮該不會是故意引戰 靠告人生活的吧
→ drmactt: 勝率似乎不錯，律師介紹一下
推 JAvLEMcGeE: 藍白草就是可受公評 自己玻璃心
推 lukelove: 太扯了吧
推 badruid: 司法大成功
推 k47100014: 像我舅舅才是真正的台派。他有機會去
→ k47100014: 中共那開工廠賺大錢，他偏不要，寧願
→ k47100014: 守著他那小小的家庭工廠做皮帶印刷
推 k47100014: 台面上一堆垃圾台派，蠻可悲的
→ mimicqneb: 感謝台灣司法
→ losmith: 好耶，現在被亂罵中共同路人都能領兩萬了
推 xxxangoy: 真假 那綠色夥伴要倒楣了耶
→ key7110: 2萬變17萬...
推 jordan1204: 司改大成功
推 MartinTW: 賺錢的機會來了
→ ohrring: 法院真的看顏色