[新聞] 娛樂稅法修正過初審 電影、藝文表演全免

[wellwed (ggwp)]

1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
2026-04-15 13:54 聯合報／ 記者
劉懿萱
／台北即時報導

3.完整新聞標題:
娛樂稅法修正過初審 電影、藝文表演全免徵


4.完整新聞內文:

娛樂稅法存廢討論多年，娛樂稅法修正草案終於今日送出委員會，朝野共識電影、職業性
歌唱、說書、舞蹈、馬戲、魔術、技藝表演及夜總會等表演，戲劇、音樂演奏及非職業性
歌唱、舞蹈及各種競技比賽等免徵娛樂稅，至於高爾夫球場、舞廳或舞場及其他經公告者
，是否課徵娛樂稅由地方決定。


財政委員會今逐條審查娛樂稅法修正草案，民進黨多位立委表達娛樂稅應廢除，郭國文說
，財劃法通過後，地方統籌分配稅款增加4165億，完全可以彌補這20幾億的缺口，因此財
政理由已不存在。他舉例，縣市課徵電影娛樂稅多在0.5至2.5％之間，左手發文化幣、右
手課稅，豈不矛盾？李坤城也主張，長期來看娛樂稅應廢除，並納入消費稅體系。


國民黨立委林思銘說，現行娛樂稅課徵場所早就是民眾一般常去的地方，並非全然是奢侈
活動，像高爾夫球場已是全民運動，連監察院都曾糾正，為兼顧地方財政及民眾需求，因
此他提出的修正草案，建議直轄市政府可依當地財政、產業發展，經地方民意機關同意後
執行。


國民黨立委徐欣瑩說，政府不能一邊用大量補助，另一邊卻用舊思維課稅，這樣財政不會
穩健。不過全國娛樂稅排名前十的鄉鎮市，新竹縣就占4個，也有其他鄉鎮市長期仰賴娛
樂稅，因此她除主張廢除不合時宜課徵標的外，只保留舞廳及舞場，也希望中央配套同步
到位。


文化部藝發司專委林怡君說，娛樂稅第二條中的電影、戲劇、音樂演奏，是文化部指核心
發展的項目，因課稅比例低且院版要減半徵收，應該不是各縣市主要稅收來源，支持藝文
活動免徵娛樂稅；運動部則說，確實高爾夫球及其他競技活動也是運動部長期推廣活動，
但稅收是財政部權責，尊重財政部。


財政部長莊翠雲一開始仍堅持地方反對免徵娛樂稅，不過最後同意院版第2條1至4款免徵
娛樂稅，5至7款授權地方決定。民進黨籍召委吳秉叡說，如此就沒有中央補錢的問題，不
處理徐欣瑩的臨時提案。


財委會歷時一小時協商，初審通過娛樂稅法修正草案，包括刪除院版第2條1至4款，保留
舞廳或舞場，高爾夫球場及其他經公告者由地方決定，且舞廳或舞場最高稅率不得超過
50%、高爾夫球場最高稅率不得超過20%，另經財政部公告屬提供娛樂場所、娛樂設施或娛
樂活動供人娛樂者，最高稅率不得超過25%。


另授權直轄市及縣市政府得視產業發展、政策需要及財政狀況，停徵娛樂稅，但須經當地
民意機關通過，報財政部備查，且應訂明停徵期限。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/9443235

6.備註:
才知道原來台北市是娛樂稅率最高的地方政府(但KTV稅率是全台最低)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776233698.A.4E4.html
推 TISH12311: 有趣的演講
→ s203abc: 直播斗內就要收錢
→ s203abc: 怎麼那麼好笑
推 VoV: 官員484有插股
推 b852258: 博恩哭倒在地
→ uranuss: 博恩表示
噓 OPPAISuki: 娛樂 那麼賺錢 不用繳稅? 這麼爽
→ locdan: 反正也不會降價，沒差
→ knives: 所以看電影，票價會降價嗎
推 OPPAISuki: 藝文圈拿補助 賺了錢還不用繳稅
→ OPPAISuki: 綠友友 好爽
推 a75091500: 終於
→ xhung: 還不是靠博恩...
推 luuuking: 有趣的演講成功了
→ KudanAkito: 好 喜迎漲價
推 chatbra: 有消費稅就不用課娛樂稅了
推 lpbrother: 因為台北最常辦藝文活動吧？
推 johnny9667: 讚
→ ziso: 伯恩當初就是質疑這法令有問題才搞得
→ ziso: 這條應該列為博恩專法