Re: [問卦] 為何這影片 機車有路權死掉 反而一直被罵

[ultradev (QQ)]

※ 引述《Alberta99170 (愛爾)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=_sK3KP5XmD0
: 我看剛剛鄉民討論今天的車禍影片啦
: 機車明明有路權  是汽車亂轉一通
: 機車的問題只是快了一點  結果現在死了
: 留言反而都在檢討機車
: 請問這是二輪仔的原罪嗎  有沒有八卦


  記得前幾年，在南部（屏東吧）郊區有台汽車左轉還是迴轉，
  結果有台直行重機撞上，人掛了，但重機是嚴重超速。

  類似車禍很常見，差別在人有沒有死，前幾個星期也有一起車禍上新聞。
  有路權至上的網友堅持直行車沒有錯，直行車超速不是主因之類的。

  不過難道轉彎車需要考慮到很遠外的直行車嗎？很遠的直行車如果照正常
  速度騎來，不會撞到，所以就轉過去，沒想到直行車大超速，「一下就到」
  ，就出事了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.45.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776301072.A.6D3.html
→ ctx1000: 嚴重超速會壓縮判斷空間就是了
推 afiend0927: 光是你看到直行車，卻要賭他快慢本身
→ afiend0927: 就有問題了。禮讓直行車跟視線被遮蔽
→ afiend0927: 就不該盲切是基本防禦駕駛的觀念。不
→ afiend0927: 然車種對調你看會怎麼樣？
推 yayohola: 轉彎轉得慢會影響到直行車就乖乖等好嗎
→ afiend0927: 直接左轉的機車不會被罵爆我請鄉民一
→ afiend0927: 萬個雞排
→ ultradev: 不是轉得慢，是直行車騎太快。轉彎車不
→ ultradev: 會是「沒看到有直行車」才轉，而是「直
→ ultradev: 行車還很遠」所以轉彎
推 BJshow: 這個有印象 重機好像飆超過170 這案最後
→ BJshow: 怎麼判
推 steelheart3: 重機不會管你這個 他們就是對的
推 snakebite: 雖然這問題還要鑑定，但說真的實務上如
→ snakebite: 果一定要沒有看到任何直行車才轉，那臺
→ snakebite: 灣的交通你不用想轉了
推 Daedolon: 500公尺外的直行車騎20也要讓嗎  二樓
推 kenash: 按2樓邏輯，我永遠沒辦法左轉了啊，開過車
→ kenash: ？
→ iam0718: 要沒看到車才轉 大概要等到半夜
→ neilisme: 有誰開車轉彎會看到100公尺外的啦
→ neilisme: 100公尺內要沒車才能彎 市區也不用彎了
推 Homedoni: 交通部也定義說實心綠燈是看情況轉，這
→ Homedoni: 個情況也要大家都守法的狀況才能遵守囉
推 s13140709: 沒車再轉彎很難嗎
推 goodyW: 反正判例就是超速40就是全責
→ goodyW: 有影片就能在法庭算出速度
推 afiend0927: 你愛轉就轉啊！反正你覺得不會出事就
→ afiend0927: 好，祝你車禍愉快
→ afiend0927: 我會在路口中心等到紅燈再轉，你們不
→ afiend0927: 會很可憐，雞腿駕照真香
推 afiend0927: 八卦版上不會撞死人就不會開車的一堆
→ afiend0927: ，真可憐，難怪一年要死三千多個
→ afiend0927: 這樣就永遠轉不過去？是小腦萎縮了還
→ afiend0927: 是視覺障礙？可憐
推 MattiaPasini: 這篇原po說的是這個吧
→ MattiaPasini: https://youtu.be/HBNPO1wVGY0?si=B
→ MattiaPasini: WjFZvfSQNHNiQD6