推 jasonpig: 你知道加害者不是社工嗎 223.137.32.64 04/16 14:20
→ jasonpig: 結果沒人在乎那個真正施暴的人 223.137.32.64 04/16 14:21
推 ttyui: 保母我們要求死刑啊 阿你覺得社工也要求處 101.8.48.144 04/16 14:21
→ ttyui: 死刑我沒意見 101.8.48.144 04/16 14:22
推 seraphic298: 判決文內要社工踐行保證人義務，今 114.172.189.23 04/16 14:25
→ seraphic298: 天你法官都無法保證你判的犯人不會 114.172.189.23 04/16 14:25
噓 Whitelotus: 以後茶葉若農藥殘留毒死買飲料的人 手 49.215.49.58 04/16 14:25
→ seraphic298: 再犯了法官你憑什麼拿這條壓在社工 114.172.189.23 04/16 14:25
→ Whitelotus: 搖飲店員需抓出來判刑 因為他搖飲料沒 49.215.49.58 04/16 14:25
→ seraphic298: 身上 114.172.189.23 04/16 14:25
→ Whitelotus: 有先試喝一口盡到保護客人的義務 其他 49.215.49.58 04/16 14:25
→ Whitelotus: 行業以此類推 49.215.49.58 04/16 14:25
推 ttyui: 二審記得判重一點 怕牠再犯 101.8.48.144 04/16 14:28
→ neos042: 有一群邏輯奇怪又詭異的護航者 49.215.88.76 04/16 14:30
→ neos042: 這些護航會讓大家更火大 49.215.88.76 04/16 14:30
→ keyman616: 這判例下來以後沒正常台灣人會當社工了 1.163.243.72 04/16 14:32
→ keyman616: 到時候都給印度移工當吧 1.163.243.72 04/16 14:32
推 jasonpig: 判社工有罪才令人火大 223.137.32.64 04/16 14:34
推 merrydog: ptt會沒落不是沒有原因的 重要議題剩一 36.227.168.85 04/16 14:40
→ merrydog: 堆沒在關心案子的人邏輯死亡在替社工詭 36.227.168.85 04/16 14:40
→ merrydog: 辯洗地 36.227.168.85 04/16 14:40
推 chenchen0611: 二審加個十年 111.83.110.216 04/16 14:46
推 hippo998: 因為當前的主流是緊貼小圈圈狼狽為奸 114.40.247.75 04/16 14:46
→ hippo998: 上面這樣幹大家這樣幹我也這樣幹 114.40.247.75 04/16 14:47
→ hippo998: 有什麼不對嗎？ 114.40.247.75 04/16 14:47
推 gueswmi: 判決理由是 要求以後社工都要有全知之眼125.224.152.131 04/16 14:51
噓 tv5566: 他是保證人 42.73.224.105 04/16 15:12
→ tv5566: 社工全知之眼是溢奶 醫生都說受虐了 42.73.224.105 04/16 15:13
→ Zzell: 洗什麼地 判決理由可以影響到未來所有社工 114.25.100.126 04/16 15:17
→ Zzell: 你覺得被判很爽 因此引發離職潮算誰的 114.25.100.126 04/16 15:17
→ Zzell: 高社經地位的醫生因為醫糾四大皆空 114.25.100.126 04/16 15:18
→ Zzell: 就問你社工還有誰要做呵呵 114.25.100.126 04/16 15:18
推 simdry: 憑什麼他是保證人？就算是照顧小孩的保證 162.120.248.72 04/16 15:19
→ simdry: 人也是保母而不是社工，法官可以認定他是 162.120.248.72 04/16 15:19
→ simdry: 保證人，那法官能不能詳列那些社工是保證 162.120.248.72 04/16 15:19
→ simdry: 人哪些不是？家防是不是？脆家是不是？居 162.120.248.72 04/16 15:19
→ simdry: 托是不是？照專是不是？勞保安置老人算不 162.120.248.72 04/16 15:19
→ simdry: 算保證人？ 162.120.248.72 04/16 15:19
推 kenash: 社工就是要有責任，小孩沒辦法反抗，發聲 101.12.150.166 04/16 15:20
→ kenash: ，你社工是唯一的管道，如果你都不認真對 101.12.150.166 04/16 15:20
→ kenash: 待，難道這些小孩該死？ 101.12.150.166 04/16 15:20
→ Zzell: @kenash 對，你大快人心的代價是什麼 呵呵 114.25.100.126 04/16 15:21
→ Zzell: 關一個社工兩年 全體社福承壓 聽不懂嗎 114.25.100.126 04/16 15:22
→ Zzell: 你要關社工就用有說服力的理由 114.25.100.126 04/16 15:22
→ Zzell: 直接用保證人的概念，代表個案出事你都 114.25.100.126 04/16 15:22
→ Zzell: "有可能"跟著背責 光是這可能性就沒人要當 114.25.100.126 04/16 15:23
→ Zzell: 你以為每個月多少錢啊 114.25.100.126 04/16 15:23
推 simdry: 你不能說案家失能就把責任推給社工，實際 162.120.248.72 04/16 15:26
→ simdry: 上他不會是唯一一個連結者，居托才是實際 162.120.248.72 04/16 15:26
→ simdry: 監督保姆的單位 162.120.248.72 04/16 15:26
→ neos042: 護航邏輯超怪，現在大家越來越賭爛陳社工 49.215.88.76 04/16 15:26
→ neos042: ！火燒更大！ 49.215.88.76 04/16 15:26
→ Zzell: 第一線根本不會在這邊跟你吵架，跑就是了 114.25.100.126 04/16 15:29
→ Zzell: 火燒越大人跑越多啦 笑死 114.25.100.126 04/16 15:29
推 neos042: 死後「補」紀錄、訪視發現斷四顆牙和大 49.215.88.76 04/16 15:31
→ neos042: 片瘀青，護航的請摸摸自己良心，這不是 49.215.88.76 04/16 15:32
→ neos042: 商業糾紛，這是一條幼童的人命！ 49.215.88.76 04/16 15:32
→ elong: 沒人說社工沒責任 但是過失致死? 118.163.21.200 04/16 15:35
→ elong: 過失致死代表是社工直接導致兒童死亡耶.. 118.163.21.200 04/16 15:35
推 merrydog: 職場本來就瞬息萬變，每個人來來去去各 36.227.168.85 04/16 15:37
→ merrydog: 有考量，疫情後也是一波護理師轉職潮呀 36.227.168.85 04/16 15:37
→ merrydog: 很正常的，覺得非常多人搞不清楚社工和 36.227.168.85 04/16 15:38
→ merrydog: 志工的區別，連蕭美琴都將兩者混為一談 36.227.168.85 04/16 15:38
推 neos042: 笑死，Zzell 你這種護航法，看誰會認同你 49.215.88.76 04/16 15:39
噓 idxxxx: 又不是每個社工都像這女的剴剴死了她還在 111.240.31.48 04/16 15:45
→ idxxxx: 跟變態保母在那有說有笑 111.240.31.48 04/16 15:46
推 cvnn: 過失致死 用這法條怪怪的 社工有過失 但並 223.137.74.79 04/16 15:54
→ cvnn: 不是他直接造成的吧 假設罪犯 法官判交保 223.137.74.79 04/16 15:54
→ cvnn: 其間再犯 法官抓去關？ 223.137.74.79 04/16 15:54
推 Zzell: 光是你用護航這兩個字就代表你沒在看人說什 27.242.199.248 04/16 16:30
→ Zzell: 麼 27.242.199.248 04/16 16:30
推 nbook: 說真的 假如是個正常一點的志工 小孩早就被 123.194.41.17 04/16 18:27
→ nbook: 保護了 123.194.41.17 04/16 18:27
→ rattrapante: 假掰基督徒不意外啊123.195.194.124 04/17 01:24