[新聞] 謝宜容霸凌又涉貪二審仍判4年6月 判決理

[jome222 ( )]

1.媒體來源:

中時新聞網

2.記者署名:

林偉信

3.完整新聞標題:

謝宜容霸凌又涉貪二審仍判4年6月 判決理由出爐

4.完整新聞內文:

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-04-16/1024/20260416002552.jpg
勞動部勞動力發展署前北分署長謝宜容（戴帽及口罩者）。（中時資料照片。林偉信攝）

勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署前分署長謝宜容，涉職場霸凌造成吳姓部屬輕生，
她還在民國112年指示員工洩漏標案資料圖利業者，並侵占三節禮品，一審判刑4年6月，
上訴後，謝女認罪求輕判並給她緩刑宣告，台灣高等法院認為，她並無顯可憫恕之情，仍
判4年6月，但一審就她所犯3罪各諭知褫奪公權2年，竟於主文宣告褫奪公權3年，顯有違
誤，此部分撤銷改判，宣應執行褫奪公權2年。可上訴。

謝女在112年3月1日起擔任分署長，綜理、核決北分署內各項業務，對北分署辦理採購案
之底價核定、招標、決標、驗收、結算、付款等事項具有主管及監督之權限，她同年8月
間起，處理新莊本部整修工程採購案、主視覺設計採購案及採購三節禮盒等案件。

謝宜容指示員工洩漏標案資料給她指定的設計師，為她量身打造品味辦公室，又花費183
萬元公帑採購節慶禮品，但購入數量超出送禮名單，侵占三節禮品，一審將她判刑4年6月
。

高院二審認為，謝宜容請求減輕其刑及宣告緩刑，但綜觀她的犯罪情狀，認為經適用相關
減刑規定後，已足為適當之量刑，並無顯可憫恕之情，難認有何情輕法重之憾，而無適用
「情可憫恕」再減刑的餘地，且一審所量處謝宜容所犯3罪之刑度，均在2年以上，不符合
緩刑之要件，檢察官上訴主張一審量刑過輕及謝宜容上訴求輕判都無理由，應予駁回。

高院將謝宜容依公務員對於主管之事務圖利罪，判處有期徒刑3年，褫奪公權2年；對於主
管之事務圖利罪，處有期徒刑2年6月，褫奪公權2年；犯公務員侵占公有財物罪，處有期
徒刑2年6月，褫奪公權2年。應執行有期徒刑4年6月，褫奪公權2年。全案可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260416002551-260402?chdtv

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.234.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776389892.A.844.html
噓 jobli: 相比之下洗衣機11年
→ beeboombee: 有黨證輕判真爽
噓 BRANFORD: 太輕了
推 cklovework: 霸凌冰山一角啦
→ babuarea: 幫老闆扛了幾千萬，風頭過了會更輕
→ truffaut: 1打亂接班計劃 換賴瑞隆上位
推 s820912gmail: 好輕 真划算
推 happytiger: 這量刑加法是怎樣加的 我永遠看不懂
→ happytiger: 有沒有學法的 解釋一下
→ driver0811: 一審這樣，關個兩年假釋，然後又是外
→ driver0811: 役監…然後二審又減刑..
→ gay7788: 才4年半，看來顏色對了
→ driver0811: 當參加營隊
推 douge: 所以檢察官霸凌導致受害者老婆跳樓要判幾年
噓 gunlinuu: 好輕喔
噓 cisyong: 太輕了吧
→ cisyong: 幫北檢脫罪，真爽。
推 tanby: 好爽 判這麼輕  這是一條人命
噓 black205: 真好笑又可悲 這種不用十七年
→ black205: 垃圾檢調呵呵
→ crazydj: 有黨證，真好
→ OBassO: 越垃圾判越輕
噓 hw1: 貪污才四年半???
→ yesorno: 這判決還真是不意外呢