Re: [新聞] 社工陳尚潔一審判刑2年 兒福聯盟發聲：遺

[RedEdge (紅刃)]

沒什麼，這是角度不同而已
你在乎的是這個失職社工的罪
他在乎的是社工領的薪水與其工作內容不成正比
這案件出來之後就很簡單，社工會變少變少變少變少，急速變少，僅此而已

※ 引述《neos042 (neos)》之銘言：
: 利用「社工很辛苦」、「沒人要當社工」作為道德擋箭牌，試圖將對個人的專業失職，無
: 限上綱為對整體社工界的攻擊。
: 它把「結構性的資源不足」當成「個人過失致死」的免死金牌。
: 利用社工的辛勞來築起一座逃避責任的防火牆，
: 讓受害者的生命在「共業」的藉口下被廉價化。
: 但多數人的邏輯都很清楚，
: 現代人也很聰明，
: 這種說法等於提油救火，
: 也難怪大家越來越憤怒！
: ※ 引述《plutox (網路上的芳鄰)》之銘言：
: : 站在社工的角度，
: : 大家以為，
: : 只是要求真實記錄、合乎規定通報，
: : 有那麼困難？
: : 如果你有實際跟個案接觸，
: : 甚至用想像的，
: : 根本不可能那麼簡單。
: : 不然你想想看為何你的工作上，
: : 有一些就是成為形式的東西。
: : 薪資那麼低，
: : 又要承擔高風險，
: : 真的不是一件公平的事情。
: : --

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.30.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776391751.A.270.html
→ pujos: 作假資料的垃圾什麼工作內容有差？
推 chenchen0611: 爲何會變少，比陳尚潔好認真的社工
→ chenchen0611: 一堆 ！
推 pujos: 沒有要做就滾啦
推 hidog: 錢少責任重還不逃 陳社工有罪沒問題 但薪
→ hidog: 水也該調整
推 hosen: https://i.imgur.com/u6OOi5J.jpeg
推 Orisinal: 監督保姆的社福中心社工都沒事了 兒福
→ Orisinal: 社工還要擔責 真棒
→ hosen: 當你發現領個三萬底薪還要幫保母當保人背
→ hosen: 刑責，無限責任時，那寧可去送外賣
推 tangty: 水泥工更辛苦..這該判業務過失致死才對
→ deathrow: 這判決就把社工增加保證人責任了 那遊
→ deathrow: 民凍死 負責社工算過失致死嗎
→ Orisinal: 保姆本身就有牌照且無前科 那要不要追
→ Orisinal: 究發牌照的機關有無疏失
→ higger: 滿身傷都裝死，年入百萬才值得上報
推 hosen: 重點是判決書還說給保母帶是可預知危險，
→ hosen: 笑話，疑人不用，教你懷疑每一個保母，明
→ hosen: 天換保母叫你把孩子通通帶回去
推 merrydog: 哪有那麼複雜 她若如實通報而非隱匿欺
→ merrydog: 瞞今天就沒她的事了 好像有人說她其實
→ merrydog: 有往上報但上面沒作為 為什麼上面的人
→ merrydog: 可以免責？
→ w76530: 今天看到一個小孩掉了3顆牙、不愛說話畏
→ w76530: 畏縮縮、體重輕、身上有瘀傷，正常人會怎
→ w76530: 麼做？這個社工說我相信保母
→ deathrow: 牙醫也沒懷疑是虐童了 事後諸葛都很會
→ chenchen0611: 社工是多少人挺，怎麼不去法院外聲
→ chenchen0611: 援
噓 aakkssqq: 就選前造勢配票~真要出來社工沒幾個
→ aakkssqq: 倒是青鳥會有幾十萬XD
推 merrydog: 牙醫第一時間就質疑磨牙的說法很不尋常
→ merrydog: 了怎麼會沒有懷疑 帶剴剴就醫的畫面在
→ merrydog: 審訊時有調出來
→ merrydog: https://reurl.cc/9W3m2V
推 nonocom: 為什麼會有人一直牽拖牙醫帶風向 真無良
推 j29871049: 這職業不能摸魚了QQ 沒人要做了
推 Sosonian: 那牙醫當時為何不通報？
→ Sosonian: 醫事人員法律上明文規定也有通報責任
→ Sosonian: 牙醫的後續處理是什麼？
推 AISC: 社福中心無責 牙醫無責 監督社工有責 鬼島
噓 QEADZCXS: 摸魚的滾不錯啊
推 deerdriver: 這就惡性循環啊 就跟黨控制法律人民
→ deerdriver: 不相信司法一樣 後果會慢慢浮現
→ tsubasa1116: 確實是角度不同而已
→ tsubasa1116: 判決把社工當成保證人地位，就不是
→ tsubasa1116: 單純有通報就沒事這麼簡單了
→ jiajie: 做成這樣還不用負責任嗎?還想牽拖正常社工