[問卦] 軍武：中國機器人幹嘛不用輪子？

[a40494 (田埂牧者)]

如題啦
人類科技的進步與研究
當然只能去人類智慧的瑰寶—軍武板

有一篇說中國機器人雙足跑速已達每秒10公尺

軍武大師紛紛表示：為何不用輪子？

我聽了後為之一震 如雷貫耳
人類科學家們都沒想到這麼聰明的辦法啊

Ptt果然還是得靠軍武板才能支撐

有雙足機器人怎麼不用輪子的八卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.195.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776406719.A.BC2.html
噓 highyes: 崎嶇地形 輪子不方便 看魔鬼終結者就知道
→ bill403777: 應用場景不同
→ Leo4891: 如果是比跑步  輪子比較快沒毛病
→ Leo4891: 崎嶇地形用履帶啊
→ Leo4891: 做成腳的樣子 只是為了要操作人類現有工
推 ErosAmour: https://youtu.be/4ltJhWaVgfg
→ Leo4891: 具而已
→ ErosAmour: 什麼輪子？
推 AlianF: 傻鳥 軍用版你就知道了= =
→ ipon4490031: 軍武專業？
推 Lyc689: 爭甚麼，雙足加輪子摻在一起做牛丸阿
→ b2202761: 就算要應付複雜地形也不用刻意只用兩條
→ b2202761: 腿啊，可以用四條或六條腿
推 archon: 你見過有人騎機車上 k2 的嗎？
→ birdy590: 肢體只是自然界不得已的選擇 並非必然
→ birdy590: 更不是什麼最佳解
噓 finhisky: 因為你走路的時候腳上也沒輪子啊
推 ilove640: 那又不是拿來當武器用的 你開的車為啥不
→ ilove640: 裝砲管= =
噓 OPPAISuki: 無人車:
→ OPPAISuki: 機器狗:
→ cdmlin: 用三腳輪或是四腳輪就可以平地快崎嶇ok
推 AustinRivers: 輪子是落後科技
推 gunfighter: https://i.imgur.com/mMyGuLl.jpeg
→ gunfighter: Why not both ？
→ birdy590: 輪子/履帶適合載重, 比靈活比不過用飛的
噓 hirok: 機器人兩隻腳不好平衡 怎麼不做四隻腳
推 whitefox: 三十幾年前是流行用6隻腳的蟑螂腳模式
→ birdy590: 所以美軍試了很久最後放棄了四足的馱獸
→ birdy590: 還不如電動推車實用(根本現代版木牛流馬
→ whitefox: 任一時間只有一腳離地,五隻腳在地上
→ birdy590: 光是肢體和對應機械就很重 還要不斷平衡
→ birdy590: 那都是無謂能量消耗 輪子/履帶完全不用
→ simon9331: 沒看過鋼坦克？
→ machiusheng: 親鳥：掃地機器人 也不用腳
→ birdy590: 底盤+輪子/履帶 是傳遞重量最好的方式
推 herro760920: 軍武版那群就白癡啊，只會看表面數字
→ herro760920: 不懂人家在拼的難點。那是在秀大陸已
→ herro760920: 經克服機器人平衡還有響應時間夠短啊
→ birdy590: 硬要搞骨架關節之類的遲早把自己玩死
→ herro760920: 。
推 kinghtt: 人形是技術展示...未來做家用跟都市警衛
→ birdy590: 說穿了人形是適合那些需要給人看的用途
→ birdy590: 誰規定真正好用的得是人形或用腳步行
→ kinghtt: 對岸也有打仗用的機器狗跟無人機小隊在
→ kinghtt: 研發測試，我們還在研製自殺無人機階段
→ birdy590: 重量就是最大的問題 系統裡廢重不能多
→ OrangePest: 美觀啊 人類對雙足造型的好感度肯定大
→ OrangePest: 於多足型 輪型的 一樣是端飲料給你 雙
→ OrangePest: 足機器人就是比一個裝了輪子的茶几高
→ OrangePest: 端大氣
推 shitboy: 機器人可以跳啊，可以飛簷走壁比成龍還屌
推 AjCkgc: 雪白可愛的腳腳是有市場的 勸你別多
→ potionx: 看之前機器狗平地能跌倒...
→ potionx: 單純平地跑得快只是平面最佳解 非通用性
→ potionx: 穩定性+泛用性才是武器需要的
→ tenka92417: 雙足型的可以立體移動啊，輪子型可以
→ tenka92417: 上樓嗎？
推 yitniya: 腳部只是裝飾品
噓 davxyz: 因為有腳比較帥,就問鋼彈跟鋼坦克喜歡哪個
→ rogergon: 輪子不能跳