Re: [新聞] 貪污治罪條例修正案初審通過 公務員涉貪

[andonie (前進國營 實現人生)]

其實適當的修改 還是可以的拉!
不然一堆很簡單的核銷 都搞得很危險
-----------------------------
範例1: 燦坤買隨身碟 非會員價500 會員價400

你要買會員價還是非會員?
拿自己的會員卡出來>>有回饋紅利>>貪汙
所以多浪費一點經費 買非會員價吧!

你要刷卡還是非刷卡?
刷卡方便>>有回饋紅利>>貪汙
拿紙鈔吧!
-----------------------------
範例2: 買240GB SSD硬碟  電商 1500  對面實體商店同牌子容量 2000

你要買網路購物平台還是實體商店?
網路購物平台 >> 會員帳號回饋點數>>貪汙
             >>  刷卡回饋紅利   >>貪汙

你還是到對面的實體商店 買黑心價吧!
-----------------------------
在公家機關 基層人員採購的物品 甚至文具物品
都要面對這種無聊的瑣事
那種什麼回饋紅利 可能10元價值都不到 但大家怕得跟什麼一樣
最後就是搞得事情複雜 單位還買貴
是真的應該適當簡化了

※ 引述《timg6668 (habe)》之銘言：
: 中央社
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 記者 王揚宇
: 3.完整新聞標題:
: 貪污治罪條例修正案初審通過　公務員涉貪情節輕微、5萬元以下可免刑
: 4.完整新聞內文:
: （中央社記者王揚宇台北13日電）針對公務員小額貪污案件「情輕法重」現象，立法院司
: 法及法制委員會今天初審通過「貪污治罪條例」第12條修正草案，對於情節輕微或財物在
: 5萬元以下，除現行減輕其刑外，另增訂可免除其刑規定，賦予司法機關更多裁量彈性。
: 近期發生清潔隊員把殘值不高的回收物送給拾荒婦，被判刑10個月的案件，引發社會對小
: 額貪污案件的討論。根據現行「貪污治罪條例」第12條第1項規定，「犯第4條至第6條之
: 罪，情節輕微，而其所得或所圖得財物或不正利益在新台幣5萬元以下者，減輕其刑」。
: 立法院司法及法制委員會上午併案審查立委賴瑞隆、林倩綺、蔡易餘、王鴻薇、翁曉玲、
: 林思銘所提「貪污治罪條例」第12條修正草案。法務部次長馮成等人列席說明並備質詢。
: 林倩綺、王鴻薇、翁曉玲所提修法版本，均增訂免除其刑規定，改為「減輕或免除其刑」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.63.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776418871.A.266.html
※ 編輯: andonie (60.248.63.67 臺灣), 04/17/2026 17:41:55
推 ronga: 真的簡單的採購都要搞得超複雜
推 achun1212: 所以才有綠友友啊
→ kutkin: 買貴就你機關能用的錢變少而已
→ kutkin: 你舉的例子 我只會想到除非你用機關名義
推 et310: 所以報會員跟刷卡是不是想佔便宜
推 berryc: 要法官幹嘛..連比例原則都不參考
→ thesaurus: 不止公家機關啦，這問題很多大的私企
→ thesaurus: 都是這樣，寧願買貴的走流程也不能省
→ thesaurus: 錢
→ kutkin: 辦會員卡 然後燦坤准你後結
→ kutkin: 不然你自費代墊 是可以的 你不嫌麻煩就好
→ berryc: 所以華航熱門時段包機來回208萬要不要查啊
→ kutkin: 你第二個例子也是除非pchome同意你晚付錢
→ berryc: 這偏離市價幾百萬去了
→ kutkin: 不然你也是要代墊
推 j29871049: 幫公家省錢幹嗎= =
→ kutkin: 但就我所知代墊不能超過10,000
→ kutkin: 除非你有簽准
→ kutkin: 不是你講的什麼點數這種問題
噓 SRadiant: 你想太多了，怎麼買絕對不是考量貪污
→ KINGTIGERX: 免刑還是有罪…只是不用去關…
→ kutkin: 你這個兩個例子 電商可以等你機關撥款
→ kutkin: 例如九乘九就可以
→ kutkin: 我們也有同仁用九乘九去買文具
→ kutkin: 點數就現折 照折扣後請款
→ dby9dby9: 減輕或免除但還是會被告吧？
→ kutkin: 還有一個問題就是運費...
→ kutkin: 4個含運100可以 5個不含運80不可以
→ kutkin: 你要讓電商吃運費 不然運費會難核銷
→ kutkin: 紅利並不是讓機關多花錢 是廠商的錢
→ KINGTIGERX: 雖然免刑了 還是就不能任公務員了
→ kutkin: 哪裡來貪污 也不是圖利
→ kutkin: 你自願代墊、運送 真的沒意見
※ 編輯: andonie (1.173.98.197 臺灣), 04/17/2026 17:55:57
推 snowpin: 就專管這種基層幾塊錢幾點紅利的無聊事
→ snowpin: 那種貪官污吏小吃部千萬億的 查無不法
→ snowpin:  有夠悲哀
推 KINGTIGERX: 政府就這樣啊 高層犯錯，管制基層xd
→ kutkin: https://i.mopix.cc/GS21Gl.jpg
→ kutkin: https://i.mopix.cc/M1135O.jpg
→ kutkin: 正本清源 參考函釋怎麼說
→ kutkin: 他是叫你不要當採購卡神 用機關的錢洗點
→ kutkin: 數 一直刷自己的卡代墊
規定是規定 要是發票有寫[以信用卡付費]
嚴格一點的主計 會請你回去退刷重開
你不要覺得 法令說一兩次可以
主計的立場 就是用最嚴格的角度 審查
因為他也沒空注意 每個人刷幾次
※ 編輯: andonie (1.173.98.197 臺灣), 04/17/2026 18:07:44
推 kutkin: 那是貴機關主計的問題了
→ kutkin: 請勿把個人問題上綱到法規問題
→ andonie: 我跟你說 嚴格到變態的主計 多得是
→ kutkin: 主計品質良莠不齊 我知道
再來 我們當然可以拿法規 跟主計僵持
但問題是 有必要嗎? 只是買個東西 要跟主計來來回回
他一個不爽 想要訂正你  以後日子難受了
大多人最後還是 盡量避免拉
※ 編輯: andonie (1.173.98.197 臺灣), 04/17/2026 18:10:10
→ kutkin: 但並不是法規就這樣 並沒有
→ kutkin: 請不要讓法規背黑鍋
→ kutkin: 你要這樣講 那法規怎麼修他還是可以無視
→ kutkin: 不是？
→ kutkin: 他就非法審查 法規修了還是非法
→ kutkin: 你也說你不敢跟他吵法規
→ b852258: 反正公務員為了不要給自己找麻煩，最後
→ b852258: 都還是會選擇最保守的做法啦，我跟同事
→ b852258: 的結論就是法官還是檢察官說了算
推 dovepacket: 現行條文  就是希望你買貴的
→ dovepacket: 公務員幫機關省錢  就是給自己麻煩
→ efaye: 乖乖浪費國庫別想太多，國家不想進步不該
→ efaye: 由公務員承擔後果
推 ives522: 你還沒提到共同供應契約 嘻嘻 只能跟一
→ ives522: 家廠商買
推 kutkin: 共同供應名單內都可以
推 pinkden: 公職就不能兼職了 賺個點數是會怎樣？是
→ pinkden: 多能賺 不然採購你辦啊 垃圾規定
噓 steelheart3: 貪那個紅利幹嘛
推 dentata: 別忘了超過1萬還得填利益衝突迴避告知書
→ dentata: ，pchome怎麼可能幫你填這個，最後還是得
→ dentata: 找線下廠商，貴一點也只能認了